¿Cómo vota IND en materia de procedimiento?

IND emitió 15.100 votos en 736 votaciones sobre procedimiento: 80.2% a favor, 2.189 en contra y 808 abstenciones.

¿Vota unido IND en procedimiento?

Su cohesión promedio es 0.66 sobre 1, y se dividió en 244 de 736 votaciones sobre procedimiento.

¿Qué tan a favor está IND comparado con los demás partidos?

De los 33 partidos con actividad en procedimiento, IND ocupa el lugar 16 por porcentaje de votos a favor (80.2%). Lidera DC con 91.4%.

IND en Procedimiento

IND votó a favor en 80.2% de sus votos sobre procedimiento, en 736 votaciones. Su cohesión promedio es 0.66 sobre 1 y se dividió en 244 de ellas. Período cubierto: 26-01-2021 a 22-07-2026. Fuente: opendata.congreso.cl.

Votaciones: 736
Votos a favor: 80.2%
Cohesión: 0.66
Se dividió en: 244

Año a año

Votaciones de IND sobre procedimiento por año, con el porcentaje de votos a favor
Año	Votaciones	A favor
2026	138	64.2%
2025	130	80.4%
2024	158	78.0%
2023	112	83.8%
2022	103	85.7%
2021	95	86.7%

Dónde se dividió IND

Votaciones donde el índice de cohesión cayó bajo 0,5: al menos un tercio del partido votó distinto al resto.

Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 128H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para incorporar a continuación del artículo 21, el artículo nuevo que señalan. Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 1 Determinación beneficiarios finales. Art. 69, fuera ideas matrices.
16-07-2026 · 1 a favor, 1 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.00
En votación el párrafo primero del número 13 del artículo tercero transitorio, que corresponde a una disposición de quórum calificado, que consta en la página 854 del comparado.
16-07-2026 · 1 a favor, 1 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.00
-Revisión de la declaración de inadmisibilidad: 39H.- De los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, 40H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, y 41H.- de los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez, y señor Ibáñez, para sustituir el artículo 7. (39H solicitud de revisión de los Honorables Senadores señoras Astudillo y Cicardini y señores Castro y Saavedra) Fundamento: Art. 65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria. (modificaciones al subsidio unificado al empleo). Art. 69, fuera de ideas matrices (el proyecto contempla un crédito focalizado al empleo).
15-07-2026 · 1 a favor, 1 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.00
Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; y de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 8, que consta en la página 94 del comparado.
15-07-2026 · 1 a favor, 1 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.00
Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez, y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 9, que consta en la página 284 del comparado.
15-07-2026 · 1 a favor, 1 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.00
Sustitución del inciso primero del artículo 2°
03-06-2026 · 1 a favor, 1 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.00
La supresión de los números 5 y 6 del artículo 15
03-06-2026 · 1 a favor, 1 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.00
Nueva votación N° 5
19-05-2026 · 1 a favor, 1 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.00

Últimas votaciones de IND sobre procedimiento

Votaciones de IND sobre procedimiento con su posición mayoritaria
Fecha	Votación	Posición del partido	Cohesión
22-07-2026	En votación la enmienda consistente en la incorporación de un artículo transitorio, que consta en la página 7 del comparado.	En contra (0/1/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada del H. Senador señor Macaya, respecto del artículo 38, nuevo, que consta en la página 783 del comparado.	A favor (2/0/0)	1.00
16-07-2026	En votación los artículos noveno y décimo, transitorios	A favor (2/0/0)	1.00
16-07-2026	Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 128H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para incorporar a continuación del artículo 21, el artículo nuevo que señalan. Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 1 Determinación beneficiarios finales. Art. 69, fuera ideas matrices.	A favor (1/1/0)	0.00
16-07-2026	En votación el párrafo primero del número 13 del artículo tercero transitorio, que corresponde a una disposición de quórum calificado, que consta en la página 854 del comparado.	A favor (1/1/0)	0.00
15-07-2026	-Revisión de la declaración de inadmisibilidad: 39H.- De los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, 40H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, y 41H.- de los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez, y señor Ibáñez, para sustituir el artículo 7. (39H solicitud de revisión de los Honorables Senadores señoras Astudillo y Cicardini y señores Castro y Saavedra) Fundamento: Art. 65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria. (modificaciones al subsidio unificado al empleo). Art. 69, fuera de ideas matrices (el proyecto contempla un crédito focalizado al empleo).	A favor (1/1/0)	0.00
15-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; y de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 8, que consta en la página 94 del comparado.	A favor (1/1/0)	0.00
15-07-2026	En votación el artículo 1, que consta en la página 1 del comparado.	A favor (2/0/0)	1.00
15-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez, y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 9, que consta en la página 284 del comparado.	A favor (1/1/0)	0.00
09-06-2026	Artículo quinto transitorio, nuevo	A favor (2/0/0)	1.00
09-06-2026	La supresión de la letra b) del número 3 del artículo 1°	A favor (2/0/0)	1.00
09-06-2026	Intercalar un inciso segundo, nuevo, en el número 1, respecto del artículo 5° C propuesto, del artículo 5°.	A favor (2/0/0)	1.00
09-06-2026	Sustituir en el inciso segundo, que pasa a ser tercero, la frase ¿el respectivo Comité Parlamentario¿ por ¿el jefe del Comité Parlamentario al cual adhieren¿, en el número 1, respecto del artículo 5° C propuesto, del artículo 5°	A favor (1/0/1)	0.50
09-06-2026	Incorporar, en el número 2 del artículo 5°, los números 3 y 4, nuevos	A favor (1/0/1)	0.50
03-06-2026	Sustitución del inciso primero del artículo 2°	A favor (1/1/0)	0.00
03-06-2026	La supresión de los números 5 y 6 del artículo 15	A favor (1/1/0)	0.00
03-06-2026	La letra e) del inciso primero del artículo 9°, nuevo	A favor (2/0/0)	1.00
19-05-2026	Nueva votación N° 5	A favor (1/1/0)	0.00
05-05-2026	Oración final del párrafo primero del literal f), contemplado en la letra b) del número 6 del artículo 1 del proyecto. (Boletín N° 17.287-14).	En contra (0/1/0)	1.00
24-03-2026	Aprobado.	A favor (3/0/0)	1.00

Todos los partidos en procedimiento

Ordenados por porcentaje de votos a favor. Solo aparecen los partidos con al menos 3 votaciones en el tema.

Comparación de partidos en procedimiento: votaciones, porcentaje a favor y cohesión
Partido	Votaciones	A favor	Cohesión
DC	653	91.4%	0.93
PR	560	89.6%	0.93
LIBERAL	446	88.8%	0.97
PS	733	87.9%	0.90
PAH	503	87.5%	0.96
PL	608	87.5%	0.96
FA	562	87.2%	0.95
PPD	668	86.5%	0.95
DEM	713	85.5%	0.89
FRVS	461	85.2%	0.95
PC	706	84.6%	0.96
PEV	538	83.6%	0.98
AMA	329	80.9%	0.92
PDG	464	80.7%	0.93
RD	176	80.7%	0.94
IND	736	80.2%	0.66
EVOP	628	78.1%	0.91
Evópoli	73	72.0%	0.98
RN	734	71.5%	0.88
R.N.	81	71.0%	0.92
U.D.I.	81	70.0%	1.00
Demócratas	71	69.0%	0.96
PSC	548	67.3%	0.85
UDI	735	66.0%	0.89
PCS	140	62.1%	0.94
P.C	80	56.1%	0.99
PNL	562	54.6%	0.90
P.S.	81	54.4%	0.99
P.P.D.	71	54.2%	0.92
PREP	641	53.4%	0.93
Independiente	81	51.2%	0.56
F.R.E.V.S.	77	50.6%	1.00
P.D.C.	79	49.5%	0.94

Preguntas frecuentes

¿Cómo vota IND en materia de procedimiento?: IND emitió 15.100 votos en 736 votaciones sobre procedimiento: 80.2% a favor, 2.189 en contra y 808 abstenciones.
¿Vota unido IND en procedimiento?: Su cohesión promedio es 0.66 sobre 1, y se dividió en 244 de 736 votaciones sobre procedimiento.
¿Qué tan a favor está IND comparado con los demás partidos?: De los 33 partidos con actividad en procedimiento, IND ocupa el lugar 16 por porcentaje de votos a favor (80.2%). Lidera DC con 91.4%.