VotoPublico 🇨🇱
VotacionesParlamentariosProyectosPartidosEstadísticasQuiz

VotoPublico

Transparencia legislativa para Chile

Navegacion

  • Votaciones
  • Senadores
  • Diputados
  • Proyectos de ley
  • Partidos
  • Regiones
  • Calendario
  • Estadisticas
  • Autoria de proyectos
  • Gastos parlamentarios
  • Proveedores de asesorias
  • Red de asesores
  • Investigaciones
  • Relatos: 3 perspectivas
  • Glosario
  • Preguntas frecuentes
  • Metodologia
  • Datos abiertos
  • API MCP
  • Pregunta a la IA
  • Acerca de
  • Prensa
  • RSS de votaciones

Fuente de datos

  • opendata.congreso.cl

Datos: Congreso Nacional de Chile (APIs públicas oficiales). Contenido reutilizable con atribución a VotoPublico bajo licencia CC BY 4.0.

Desarrollado por Fernando Greve

© 2026 VotoPublico. Todos los derechos reservados.

PrivacidadTerminos
  1. Inicio
  2. /Partidos
  3. /FRVS
  4. /Procedimiento

FRVS en Procedimiento

FRVS votó a favor en 84.1% de sus votos sobre procedimiento, en 436 votaciones. Su cohesión promedio es 0.95 sobre 1 y se dividió en 23 de ellas. Período cubierto: 29-01-2021 a 03-03-2026. Fuente: opendata.congreso.cl.

Votaciones
436
Votos a favor
84.1%
Cohesión
0.95
Se dividió en
23

Año a año

Votaciones de FRVS sobre procedimiento por año, con el porcentaje de votos a favor
AñoVotacionesA favor
20261782.4%
20257693.4%
202411179.3%
20238889.8%
20227982.0%
20216581.5%

Dónde se dividió FRVS

Votaciones donde el índice de cohesión cayó bajo 0,5: al menos un tercio del partido votó distinto al resto.

  • Boletin 14876

    13-01-2026 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00

  • Boletin 15847

    21-08-2025 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00

  • Boletin 16762

    21-04-2025 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00

  • Artículo 17 del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Felipe Donoso y Francisco Undurraga, y que consta en la página 29 del comparado.

    10-09-2024 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00

  • Boletin 16690

    11-06-2024 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00

  • Boletin 16434

    05-06-2024 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00

  • Artículo 2° del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada.

    08-01-2024 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00

  • Boletin 16505

    08-01-2024 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00

Últimas votaciones de FRVS sobre procedimiento

Votaciones de FRVS sobre procedimiento con su posición mayoritaria
FechaVotaciónPosición del partidoCohesión
27-01-2026En votación la proposición de la Comisión Mixta recaída en el proyecto de ley, originado en mensaje, que “Modifica diversos cuerpos legales, en materia de fortalecimiento del Ministerio Público.”, que requiere para su aprobación del voto favorable de 76 diputadas y diputados por contener disposiciones de rango orgánico constitucional.A favor (1/0/0)1.00
26-01-2026Aprobación del informe de la Comisión Mixta, constituida para resolver las divergencias suscitadas entre ambas Cámaras durante la tramitación del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales, en materia de fortalecimiento del Ministerio Público. (Boletín N° 16.374-07)A favor (1/0/0)1.00
21-01-2026Solicitud Comisión de Hacienda para sesionar en forma simultánea a la SalaA favor (1/0/0)1.00
13-01-2026Boletin 14876Abstención (0/0/1)0.00
07-01-2026Boletin 16767A favor (1/0/0)1.00
07-01-2026Nuevo artículo único del proyecto (que reemplazaría al artículo 3), en los términos propuestos por la Comisión de Constitución en su segundo informe.En contra (0/1/0)1.00
07-01-2026Disposiciones que no fueron objeto de indicaciones ni modificaciones y las enmiendas aprobadas unánimemente del proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que prohíbe el ingreso y tránsito de vehículos motorizados en las arenas de playa, terrenos de playa y dunas costeras de todo el territorio nacional (boletín N° 15.666-12).A favor (1/0/0)1.00
07-01-2026Artículos 1 y 2 del proyecto, que la Comisión de Constitución propone rechazar en su segundo informe.En contra (0/1/0)1.00
06-01-2026En votación general el literal d) del numeral 3); el inciso quinto del artículo 27 bis propuesto por el numeral 20); los numerales 21), 22), 23); el inciso primero del artículo 31 bis propuesto por el numeral 24); el numeral 41); el inciso final del artículo séptimo transitorio propuesto por el numeral 45); los numerales 46), 47), 48), 53) y 54); el literal b) del numeral 56); el inciso final del artículo vigésimo noveno transitorio propuesto por el numeral 66); el artículo vigésimo noveno bis transitorio propuesto por el numeral 67); y el numeral 68); todos del artículo 1 del proyecto; que requieren para su aprobación del voto favorable de 76 diputadas y diputados por tratarse de normas de rango orgánico constitucional.A favor (1/0/0)1.00
06-01-2026Letra c) del numeral 18) del artículo 1 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Educación, que coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Felipe Donoso y Frank Sauerbaum, y que consta en la página 91 del comparado.A favor (1/0/0)1.00
06-01-2026Párrafo segundo nuevo del literal j), letra b) del numeral 14) del artículo 1 de proyecto, que propone por indicación la Comisión de Hacienda, y que consta en las páginas 73 y 74 del comparado.A favor (1/0/0)1.00
06-01-2026Inciso sexto del artículo 27 bis contenido en el numeral 20) del artículo 1 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Educación, que coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Felipe Donoso y Frank Sauerbaum, y que consta en las páginas 99 y 100 del comparado.A favor (1/0/0)1.00
06-01-2026Numeral 58) del artículo 1 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Educación, que coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Felipe Donoso y Frank Sauerbaum, y que consta en las páginas 231 a 235 del comparado.A favor (1/0/0)1.00
10-12-2025Enmiendas del Senado al artículo 10, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Juan Irarrázaval, Felipe Donoso y Francisco Undurraga; y que consta en las páginas 23 a 25 del comparado.A favor (1/0/0)1.00
10-12-2025Enmienda del Senado que reemplaza la letra f) del artículo 5, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Juan Irarrázaval, Felipe Donoso y Francisco Undurraga; y que consta en la página 10 del comparado.A favor (1/0/0)1.00
10-12-2025Enmienda del Senado que reemplaza la letra i) del artículo 2, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Juan Irarrázaval, y que consta en las páginas 4 y 5 del comparado.A favor (1/0/0)1.00
10-12-2025Enmienda del Senado que sustituye el artículo 6, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Juan Irarrázaval, Felipe Donoso, Frank Sauerbaum y Francisco Undurraga; y que consta en las páginas 15 a 17 del comparado.A favor (1/0/0)1.00
10-12-2025Enmienda del Senado que reemplaza la letra e) del artículo 5, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Juan Irarrázaval, y que consta en la página 10 del comparado.A favor (1/0/0)1.00
10-12-2025Enmienda del Senado al artículo 21, que ha pasado a ser artículo 24, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Juan Irarrázaval; y que consta en la página 53 del comparado.A favor (1/0/0)1.00
10-12-2025Enmienda del Senado que reemplaza la letra j) del artículo 2, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Juan Irarrázaval, y que consta en la página 5 del comparado.A favor (1/0/0)1.00

Todos los partidos en procedimiento

Ordenados por porcentaje de votos a favor. Solo aparecen los partidos con al menos 3 votaciones en el tema.

Comparación de partidos en procedimiento: votaciones, porcentaje a favor y cohesión
PartidoVotacionesA favorCohesión
DC62190.7%0.93
PR53188.8%0.93
LIBERAL41888.5%0.97
PS69387.2%0.90
PAH47487.0%0.96
PL57686.9%0.95
FA53486.6%0.95
PPD63586.3%0.95
DEM67584.8%0.89
PC66884.3%0.96
FRVS43684.1%0.95
PEV51383.4%0.98
PDG43780.2%0.93
RD16380.1%0.95
IND69579.7%0.66
AMA31579.0%0.91
EVOP59877.1%0.91
Demócratas6275.8%0.97
Evópoli6775.6%0.98
R.N.7474.4%0.93
U.D.I.7473.8%1.00
RN69371.1%0.88
PSC51866.9%0.86
UDI69365.5%0.89
PCS12761.4%0.94
P.C7456.3%0.99
P.P.D.6655.0%0.92
PNL53354.7%0.90
P.S.7354.5%0.99
PREP60653.5%0.92
Independiente7452.2%0.58
P.D.C.7350.8%0.94
F.R.E.V.S.7150.7%1.00

Preguntas frecuentes

¿Cómo vota FRVS en materia de procedimiento?
FRVS emitió 554 votos en 436 votaciones sobre procedimiento: 84.1% a favor, 65 en contra y 23 abstenciones.
¿Vota unido FRVS en procedimiento?
Su cohesión promedio es 0.95 sobre 1, y se dividió en 23 de 436 votaciones sobre procedimiento.
¿Qué tan a favor está FRVS comparado con los demás partidos?
De los 33 partidos con actividad en procedimiento, FRVS ocupa el lugar 11 por porcentaje de votos a favor (84.1%). Lidera DC con 90.7%.
← Ficha de FRVS · 📋 Todo sobre procedimiento