¿Cómo vota P.S. en materia de procedimiento?

P.S. emitió 272 votos en 74 votaciones sobre procedimiento: 55.1% a favor, 119 en contra y 3 abstenciones.

¿Vota unido P.S. en procedimiento?

Su cohesión promedio es 0.99 sobre 1, y se dividió en 1 de 74 votaciones sobre procedimiento.

¿Qué tan a favor está P.S. comparado con los demás partidos?

De los 33 partidos con actividad en procedimiento, P.S. ocupa el lugar 27 por porcentaje de votos a favor (55.1%). Lidera DC con 91.4%.

P.S. en Procedimiento

P.S. votó a favor en 55.1% de sus votos sobre procedimiento, en 74 votaciones. Su cohesión promedio es 0.99 sobre 1 y se dividió en 1 de ellas. Período cubierto: 06-01-2026 a 22-07-2026. Fuente: opendata.congreso.cl.

Votaciones: 74
Votos a favor: 55.1%
Cohesión: 0.99
Se dividió en: 1

Últimas votaciones de P.S. sobre procedimiento

Votaciones de P.S. sobre procedimiento con su posición mayoritaria
Fecha	Votación	Posición del partido	Cohesión
22-07-2026	En votación la enmienda recaída en el número 1 del artículo único, consistente en el reemplazo de la frase "normas técnicas nacionales pertinentes" por "normas establecidas en la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones", que consta en la página 2 del comparado.	En contra (0/4/0)	1.00
22-07-2026	En votación la admisibilidad de la indicación de los H. Senadores señora Cariola y señor Saavedra	A favor (3/0/0)	1.00
16-07-2026	En votación el artículo 33, que corresponde a una disposición de rango orgánico constitucional, que consta en la página 746 del comparado., con excepción del número 3.	En contra (0/4/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 15, que consta en la página 515 del comparado.	En contra (0/4/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 32, nuevo, que consta en la página 744 del comparado.	En contra (0/4/0)	1.00
16-07-2026	Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 280H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar el artículo nuevo que señalan. Fundamento: Art. 65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Trabajo y Previsión Social, referida al número 4 del artículo 34, que pasó a ser artículo 31, que consta en la página 736 del comparado.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	En votación el inciso cuarto del artículo 13, que corresponde a una disposición de rango orgánico constitucional, que consta en la página 511 del comparado.	En contra (0/4/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 12, que consta en la página 504 del comparado.	En contra (0/4/0)	1.00
16-07-2026	En votación el número 3 del artículo 33.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Hacienda, para sustituir el artículo segundo transitorio, que consta en la página 807 del comparado.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo tercero transitorio, que consta en la página 812 del comparado, con excepción del párrafo primero del número 13.	En contra (0/3/0)	1.00
16-07-2026	Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 231H.- Del Honorable Senador señor Saavedra, para consultar el artículo nuevo que señala. Fundamento: Art. 69, fuera de las ideas matrices. Modifica la ley N° 21.755, que modifica cuerpos legales que indica en materia de simplificación regulatoria y promoción de la actividad económica.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	En votación el inciso segundo del artículo 85 quáter propuesto por el número 2, que corresponde a una disposición de quórum calificado, que consta en la página 570.	En contra (0/4/0)	1.00
16-07-2026	En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Hacienda, para eliminar el artículo 31, que consta en la página 638 del comparado.	En contra (0/4/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 19, que consta en la página 543 del comparado.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 14, que consta en la página 514 del comparado.	En contra (0/4/0)	1.00
16-07-2026	Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 273H.- De los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, 274H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, y 275H.- de los Honorables Senadores señoras Cariola y Pascual, y señor Núñez, para agregar los artículos, nuevos, que señalan. Fundamento: Art. 69, fuera de ideas matrices. Modificaciones a varios cuerpos legales en materia de educación, arrendamiento y salud.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; y de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo cuarto transitorio, que consta en la página 868 del comparado.	En contra (0/4/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 35, nuevo, que consta en la página 779 del comparado.	En contra (0/4/0)	1.00

Todos los partidos en procedimiento

Ordenados por porcentaje de votos a favor. Solo aparecen los partidos con al menos 3 votaciones en el tema.

Comparación de partidos en procedimiento: votaciones, porcentaje a favor y cohesión
Partido	Votaciones	A favor	Cohesión
DC	687	91.4%	0.93
PR	592	90.1%	0.93
LIBERAL	471	88.3%	0.97
PS	761	87.9%	0.90
PL	635	87.5%	0.96
PAH	533	87.0%	0.96
PPD	696	87.0%	0.95
FA	594	86.4%	0.95
FRVS	483	86.0%	0.95
DEM	740	84.9%	0.89
PC	735	84.3%	0.96
PEV	568	83.8%	0.98
RD	177	81.2%	0.94
PDG	487	80.2%	0.93
IND	763	79.9%	0.66
AMA	354	79.4%	0.91
EVOP	662	77.9%	0.92
RN	762	71.9%	0.88
Evópoli	68	70.9%	0.98
PSC	582	67.9%	0.86
R.N.	76	67.9%	0.93
U.D.I.	76	67.7%	1.00
Demócratas	63	66.7%	0.95
UDI	762	65.8%	0.89
PCS	135	64.4%	0.94
P.C	74	57.3%	0.99
P.S.	74	55.1%	0.99
PNL	594	55.0%	0.89
P.P.D.	67	55.0%	0.92
PREP	667	53.5%	0.92
F.R.E.V.S.	72	52.8%	1.00
P.D.C.	73	50.3%	0.94
Independiente	75	49.6%	0.55

Preguntas frecuentes

¿Cómo vota P.S. en materia de procedimiento?: P.S. emitió 272 votos en 74 votaciones sobre procedimiento: 55.1% a favor, 119 en contra y 3 abstenciones.
¿Vota unido P.S. en procedimiento?: Su cohesión promedio es 0.99 sobre 1, y se dividió en 1 de 74 votaciones sobre procedimiento.
¿Qué tan a favor está P.S. comparado con los demás partidos?: De los 33 partidos con actividad en procedimiento, P.S. ocupa el lugar 27 por porcentaje de votos a favor (55.1%). Lidera DC con 91.4%.