VotoPublico 🇨🇱
VotacionesParlamentariosProyectosPartidosEstadísticasQuiz

VotoPublico

Transparencia legislativa para Chile

Navegacion

  • Votaciones
  • Senadores
  • Diputados
  • Proyectos de ley
  • Partidos
  • Regiones
  • Calendario
  • Estadisticas
  • Autoria de proyectos
  • Gastos parlamentarios
  • Proveedores de asesorias
  • Red de asesores
  • Investigaciones
  • Relatos: 3 perspectivas
  • Glosario
  • Preguntas frecuentes
  • Metodologia
  • Datos abiertos
  • API MCP
  • Pregunta a la IA
  • Acerca de
  • Prensa
  • RSS de votaciones

Fuente de datos

  • opendata.congreso.cl

Datos: Congreso Nacional de Chile (APIs públicas oficiales). Contenido reutilizable con atribución a VotoPublico bajo licencia CC BY 4.0.

Desarrollado por Fernando Greve

© 2026 VotoPublico. Todos los derechos reservados.

PrivacidadTerminos
  1. Inicio
  2. /Partidos
  3. /PCS
  4. /Procedimiento

PCS en Procedimiento

PCS votó a favor en 62.7% de sus votos sobre procedimiento, en 126 votaciones. Su cohesión promedio es 0.94 sobre 1 y se dividió en 7 de ellas. Período cubierto: 29-01-2021 a 22-07-2026. Fuente: opendata.congreso.cl.

Votaciones
126
Votos a favor
62.7%
Cohesión
0.94
Se dividió en
7

Año a año

Votaciones de PCS sobre procedimiento por año, con el porcentaje de votos a favor
AñoVotacionesA favor
20267251.4%
20215477.8%

Dónde se dividió PCS

Votaciones donde el índice de cohesión cayó bajo 0,5: al menos un tercio del partido votó distinto al resto.

  • artículos 2 y 3 letras a), h) y k), del proyecto de ley

    08-09-2021 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00

  • Boletin 14030

    04-05-2021 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00

  • con la salvedad del numeral 2) del artículo único, por tratar una materia propia de ley de quórum calificado.

    29-01-2021 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00

Últimas votaciones de PCS sobre procedimiento

Votaciones de PCS sobre procedimiento con su posición mayoritaria
FechaVotaciónPosición del partidoCohesión
22-07-2026En votación la enmienda consistente en la incorporación de un artículo transitorio, que consta en la página 7 del comparado.En contra (0/1/0)1.00
16-07-2026Solicitud de votación separada del H. Senador señor Macaya, respecto del artículo 38, nuevo, que consta en la página 783 del comparado.A favor (1/0/0)1.00
16-07-2026En votación los artículos noveno y décimo, transitoriosA favor (1/0/0)1.00
16-07-2026Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 128H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para incorporar a continuación del artículo 21, el artículo nuevo que señalan. Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 1 Determinación beneficiarios finales. Art. 69, fuera ideas matrices.A favor (1/0/0)1.00
16-07-2026En votación el párrafo primero del número 13 del artículo tercero transitorio, que corresponde a una disposición de quórum calificado, que consta en la página 854 del comparado.En contra (0/1/0)1.00
15-07-2026-Revisión de la declaración de inadmisibilidad: 39H.- De los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, 40H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, y 41H.- de los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez, y señor Ibáñez, para sustituir el artículo 7. (39H solicitud de revisión de los Honorables Senadores señoras Astudillo y Cicardini y señores Castro y Saavedra) Fundamento: Art. 65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria. (modificaciones al subsidio unificado al empleo). Art. 69, fuera de ideas matrices (el proyecto contempla un crédito focalizado al empleo).A favor (1/0/0)1.00
15-07-2026Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; y de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 8, que consta en la página 94 del comparado.En contra (0/1/0)1.00
15-07-2026En votación el artículo 1, que consta en la página 1 del comparado.A favor (1/0/0)1.00
15-07-2026Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez, y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 9, que consta en la página 284 del comparado.En contra (0/1/0)1.00
09-06-2026Artículo quinto transitorio, nuevoA favor (1/0/0)1.00
09-06-2026La supresión de la letra b) del número 3 del artículo 1°A favor (1/0/0)1.00
09-06-2026Intercalar un inciso segundo, nuevo, en el número 1, respecto del artículo 5° C propuesto, del artículo 5°.A favor (1/0/0)1.00
09-06-2026Sustituir en el inciso segundo, que pasa a ser tercero, la frase ¿el respectivo Comité Parlamentario¿ por ¿el jefe del Comité Parlamentario al cual adhieren¿, en el número 1, respecto del artículo 5° C propuesto, del artículo 5°A favor (1/0/0)1.00
09-06-2026Incorporar, en el número 2 del artículo 5°, los números 3 y 4, nuevosA favor (1/0/0)1.00
03-06-2026Sustitución del inciso primero del artículo 2°A favor (1/0/0)1.00
03-06-2026La supresión de los números 5 y 6 del artículo 15En contra (0/1/0)1.00
03-06-2026La letra e) del inciso primero del artículo 9°, nuevoA favor (1/0/0)1.00
19-05-2026Nueva votación N° 5A favor (1/0/0)1.00
24-03-2026Aprobado.A favor (1/0/0)1.00
08-09-2021artículos 2 y 3 letras a), h) y k), del proyecto de leyAbstención (0/0/1)0.00

Todos los partidos en procedimiento

Ordenados por porcentaje de votos a favor. Solo aparecen los partidos con al menos 3 votaciones en el tema.

Comparación de partidos en procedimiento: votaciones, porcentaje a favor y cohesión
PartidoVotacionesA favorCohesión
DC56791.3%0.94
PR48390.1%0.93
LIBERAL38289.3%0.97
PS64088.0%0.90
PAH43887.8%0.97
PL52587.7%0.96
FA48586.8%0.95
PPD57686.8%0.95
DEM62285.6%0.90
FRVS39085.4%0.95
PC61884.8%0.96
PEV46283.5%0.98
RD15382.9%0.95
AMA28380.6%0.92
IND64280.4%0.67
PDG38980.1%0.93
EVOP54678.4%0.92
Evópoli6474.4%0.98
RN64072.1%0.88
R.N.7371.5%0.92
U.D.I.7370.5%1.00
PSC47367.9%0.86
UDI64066.2%0.89
Demócratas6266.1%0.95
PCS12662.7%0.94
PNL48454.5%0.90
PREP55754.1%0.93
P.C7254.0%0.99
P.P.D.6350.5%0.90
P.S.7249.4%0.99
Independiente7348.8%0.55
F.R.E.V.S.6947.8%1.00
P.D.C.7146.6%0.94

Preguntas frecuentes

¿Cómo vota PCS en materia de procedimiento?
PCS emitió 126 votos en 126 votaciones sobre procedimiento: 62.7% a favor, 40 en contra y 7 abstenciones.
¿Vota unido PCS en procedimiento?
Su cohesión promedio es 0.94 sobre 1, y se dividió en 7 de 126 votaciones sobre procedimiento.
¿Qué tan a favor está PCS comparado con los demás partidos?
De los 33 partidos con actividad en procedimiento, PCS ocupa el lugar 25 por porcentaje de votos a favor (62.7%). Lidera DC con 91.3%.
← Ficha de PCS · 📋 Todo sobre procedimiento