VotoPublico 🇨🇱
VotacionesParlamentariosProyectosPartidosEstadísticasQuiz

VotoPublico

Transparencia legislativa para Chile

Navegacion

  • Votaciones
  • Senadores
  • Diputados
  • Proyectos de ley
  • Partidos
  • Regiones
  • Calendario
  • Estadisticas
  • Autoria de proyectos
  • Gastos parlamentarios
  • Proveedores de asesorias
  • Red de asesores
  • Investigaciones
  • Relatos: 3 perspectivas
  • Glosario
  • Preguntas frecuentes
  • Metodologia
  • Datos abiertos
  • API MCP
  • Pregunta a la IA
  • Acerca de
  • Prensa
  • RSS de votaciones

Fuente de datos

  • opendata.congreso.cl

Datos: Congreso Nacional de Chile (APIs públicas oficiales). Contenido reutilizable con atribución a VotoPublico bajo licencia CC BY 4.0.

Desarrollado por Fernando Greve

© 2026 VotoPublico. Todos los derechos reservados.

PrivacidadTerminos
  1. Inicio
  2. /Partidos
  3. /Independiente
  4. /Procedimiento

Independiente en Procedimiento

Independiente votó a favor en 48.9% de sus votos sobre procedimiento, en 72 votaciones. Su cohesión promedio es 0.57 sobre 1 y se dividió en 36 de ellas. Período cubierto: 06-01-2026 a 22-07-2026. Fuente: opendata.congreso.cl.

Votaciones
72
Votos a favor
48.9%
Cohesión
0.57
Se dividió en
36

Dónde se dividió Independiente

Votaciones donde el índice de cohesión cayó bajo 0,5: al menos un tercio del partido votó distinto al resto.

  • En votación la admisibilidad de la indicación de los H. Senadores señora Cariola y señor Saavedra

    22-07-2026 · 2 a favor, 2 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.00

  • En votación el artículo 33, que corresponde a una disposición de rango orgánico constitucional, que consta en la página 746 del comparado., con excepción del número 3.

    16-07-2026 · 2 a favor, 4 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.33

  • Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 15, que consta en la página 515 del comparado.

    16-07-2026 · 2 a favor, 4 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.33

  • Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 32, nuevo, que consta en la página 744 del comparado.

    16-07-2026 · 2 a favor, 4 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.33

  • Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 280H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar el artículo nuevo que señalan. Fundamento: Art. 65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria.

    16-07-2026 · 2 a favor, 2 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.00

  • En votación el inciso cuarto del artículo 13, que corresponde a una disposición de rango orgánico constitucional, que consta en la página 511 del comparado.

    16-07-2026 · 2 a favor, 4 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.33

  • Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 12, que consta en la página 504 del comparado.

    16-07-2026 · 2 a favor, 4 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.33

  • Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo tercero transitorio, que consta en la página 812 del comparado, con excepción del párrafo primero del número 13.

    16-07-2026 · 2 a favor, 4 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.33

Últimas votaciones de Independiente sobre procedimiento

Votaciones de Independiente sobre procedimiento con su posición mayoritaria
FechaVotaciónPosición del partidoCohesión
22-07-2026En votación la enmienda recaída en el número 1 del artículo único, consistente en el reemplazo de la frase "normas técnicas nacionales pertinentes" por "normas establecidas en la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones", que consta en la página 2 del comparado.En contra (0/5/0)1.00
22-07-2026En votación la admisibilidad de la indicación de los H. Senadores señora Cariola y señor SaavedraA favor (2/2/0)0.00
16-07-2026En votación el artículo 33, que corresponde a una disposición de rango orgánico constitucional, que consta en la página 746 del comparado., con excepción del número 3.En contra (2/4/0)0.33
16-07-2026Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 15, que consta en la página 515 del comparado.En contra (2/4/0)0.33
16-07-2026Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 32, nuevo, que consta en la página 744 del comparado.En contra (2/4/0)0.33
16-07-2026Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 280H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar el artículo nuevo que señalan. Fundamento: Art. 65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria.A favor (2/2/0)0.00
16-07-2026En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Trabajo y Previsión Social, referida al número 4 del artículo 34, que pasó a ser artículo 31, que consta en la página 736 del comparado.A favor (6/0/0)1.00
16-07-2026En votación el inciso cuarto del artículo 13, que corresponde a una disposición de rango orgánico constitucional, que consta en la página 511 del comparado.En contra (2/4/0)0.33
16-07-2026Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 12, que consta en la página 504 del comparado.En contra (2/4/0)0.33
16-07-2026En votación el número 3 del artículo 33.A favor (6/0/0)1.00
16-07-2026En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Hacienda, para sustituir el artículo segundo transitorio, que consta en la página 807 del comparado.A favor (6/0/0)1.00
16-07-2026Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo tercero transitorio, que consta en la página 812 del comparado, con excepción del párrafo primero del número 13.En contra (2/4/0)0.33
16-07-2026Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 231H.- Del Honorable Senador señor Saavedra, para consultar el artículo nuevo que señala. Fundamento: Art. 69, fuera de las ideas matrices. Modifica la ley N° 21.755, que modifica cuerpos legales que indica en materia de simplificación regulatoria y promoción de la actividad económica.A favor (4/2/0)0.33
16-07-2026En votación el inciso segundo del artículo 85 quáter propuesto por el número 2, que corresponde a una disposición de quórum calificado, que consta en la página 570.En contra (2/4/0)0.33
16-07-2026En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Hacienda, para eliminar el artículo 31, que consta en la página 638 del comparado.En contra (2/4/0)0.33
16-07-2026Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 19, que consta en la página 543 del comparado.A favor (4/2/0)0.33
16-07-2026Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 14, que consta en la página 514 del comparado.En contra (2/4/0)0.33
16-07-2026Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 273H.- De los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, 274H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, y 275H.- de los Honorables Senadores señoras Cariola y Pascual, y señor Núñez, para agregar los artículos, nuevos, que señalan. Fundamento: Art. 69, fuera de ideas matrices. Modificaciones a varios cuerpos legales en materia de educación, arrendamiento y salud.A favor (3/2/0)0.20
16-07-2026Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; y de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo cuarto transitorio, que consta en la página 868 del comparado.En contra (2/4/0)0.33
16-07-2026Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 35, nuevo, que consta en la página 779 del comparado.En contra (2/4/0)0.33

Todos los partidos en procedimiento

Ordenados por porcentaje de votos a favor. Solo aparecen los partidos con al menos 3 votaciones en el tema.

Comparación de partidos en procedimiento: votaciones, porcentaje a favor y cohesión
PartidoVotacionesA favorCohesión
DC60891.4%0.94
PR52489.7%0.93
LIBERAL41488.9%0.97
PS68387.7%0.90
PL56387.4%0.96
PAH47187.2%0.96
PPD61487.1%0.95
FA52486.7%0.94
FRVS42586.2%0.95
DEM66185.4%0.90
PC65384.1%0.96
PEV50783.6%0.98
IND68280.3%0.67
AMA31680.1%0.91
PDG43379.4%0.93
EVOP58779.0%0.91
RD16678.2%0.93
Evópoli6374.0%0.98
RN68472.8%0.88
R.N.7371.7%0.91
Demócratas6271.0%0.95
U.D.I.7370.8%1.00
PSC51567.6%0.86
UDI68467.0%0.89
PCS13161.1%0.94
PNL52656.6%0.90
PREP59655.1%0.92
P.C7154.7%0.99
P.P.D.6351.0%0.92
P.S.7150.4%0.99
F.R.E.V.S.6850.0%1.00
P.D.C.7049.4%0.95
Independiente7248.9%0.57

Preguntas frecuentes

¿Cómo vota Independiente en materia de procedimiento?
Independiente emitió 356 votos en 72 votaciones sobre procedimiento: 48.9% a favor, 181 en contra y 1 abstenciones.
¿Vota unido Independiente en procedimiento?
Su cohesión promedio es 0.57 sobre 1, y se dividió en 36 de 72 votaciones sobre procedimiento.
¿Qué tan a favor está Independiente comparado con los demás partidos?
De los 33 partidos con actividad en procedimiento, Independiente ocupa el lugar 33 por porcentaje de votos a favor (48.9%). Lidera DC con 91.4%.
← Ficha de Independiente · 📋 Todo sobre procedimiento