¿Cómo vota U.D.I. en materia de procedimiento?

U.D.I. emitió 277 votos en 73 votaciones sobre procedimiento: 70.8% a favor, 81 en contra y 0 abstenciones.

¿Vota unido U.D.I. en procedimiento?

Sí. En las 73 votaciones sobre procedimiento el partido nunca se dividió: su índice de cohesión promedio es 1.00 sobre 1.

¿Qué tan a favor está U.D.I. comparado con los demás partidos?

De los 33 partidos con actividad en procedimiento, U.D.I. ocupa el lugar 22 por porcentaje de votos a favor (70.8%). Lidera DC con 91.4%.

U.D.I. en Procedimiento

U.D.I. votó a favor en 70.8% de sus votos sobre procedimiento, en 73 votaciones. Su cohesión promedio es 1.00 sobre 1 y nunca se dividió. Período cubierto: 06-01-2026 a 22-07-2026. Fuente: opendata.congreso.cl.

Votaciones: 73
Votos a favor: 70.8%
Cohesión: 1.00
Se dividió en: 0

Últimas votaciones de U.D.I. sobre procedimiento

Votaciones de U.D.I. sobre procedimiento con su posición mayoritaria
Fecha	Votación	Posición del partido	Cohesión
22-07-2026	En votación la enmienda recaída en el número 1 del artículo único, consistente en el reemplazo de la frase "normas técnicas nacionales pertinentes" por "normas establecidas en la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones", que consta en la página 2 del comparado.	En contra (0/3/0)	1.00
22-07-2026	En votación la admisibilidad de la indicación de los H. Senadores señora Cariola y señor Saavedra	En contra (0/4/0)	1.00
16-07-2026	En votación el artículo 33, que corresponde a una disposición de rango orgánico constitucional, que consta en la página 746 del comparado., con excepción del número 3.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 15, que consta en la página 515 del comparado.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 32, nuevo, que consta en la página 744 del comparado.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 280H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar el artículo nuevo que señalan. Fundamento: Art. 65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria.	En contra (0/4/0)	1.00
16-07-2026	En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Trabajo y Previsión Social, referida al número 4 del artículo 34, que pasó a ser artículo 31, que consta en la página 736 del comparado.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	En votación el inciso cuarto del artículo 13, que corresponde a una disposición de rango orgánico constitucional, que consta en la página 511 del comparado.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 12, que consta en la página 504 del comparado.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	En votación el número 3 del artículo 33.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Hacienda, para sustituir el artículo segundo transitorio, que consta en la página 807 del comparado.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo tercero transitorio, que consta en la página 812 del comparado, con excepción del párrafo primero del número 13.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 231H.- Del Honorable Senador señor Saavedra, para consultar el artículo nuevo que señala. Fundamento: Art. 69, fuera de las ideas matrices. Modifica la ley N° 21.755, que modifica cuerpos legales que indica en materia de simplificación regulatoria y promoción de la actividad económica.	En contra (0/4/0)	1.00
16-07-2026	En votación el inciso segundo del artículo 85 quáter propuesto por el número 2, que corresponde a una disposición de quórum calificado, que consta en la página 570.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Hacienda, para eliminar el artículo 31, que consta en la página 638 del comparado.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 19, que consta en la página 543 del comparado.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 14, que consta en la página 514 del comparado.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 273H.- De los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, 274H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, y 275H.- de los Honorables Senadores señoras Cariola y Pascual, y señor Núñez, para agregar los artículos, nuevos, que señalan. Fundamento: Art. 69, fuera de ideas matrices. Modificaciones a varios cuerpos legales en materia de educación, arrendamiento y salud.	En contra (0/4/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; y de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo cuarto transitorio, que consta en la página 868 del comparado.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 35, nuevo, que consta en la página 779 del comparado.	A favor (4/0/0)	1.00

Todos los partidos en procedimiento

Ordenados por porcentaje de votos a favor. Solo aparecen los partidos con al menos 3 votaciones en el tema.

Comparación de partidos en procedimiento: votaciones, porcentaje a favor y cohesión
Partido	Votaciones	A favor	Cohesión
DC	608	91.4%	0.94
PR	524	89.7%	0.93
LIBERAL	414	88.9%	0.97
PS	683	87.7%	0.90
PL	563	87.4%	0.96
PAH	471	87.2%	0.96
PPD	614	87.1%	0.95
FA	524	86.7%	0.94
FRVS	425	86.2%	0.95
DEM	661	85.4%	0.90
PC	653	84.1%	0.96
PEV	507	83.6%	0.98
IND	682	80.3%	0.67
AMA	316	80.1%	0.91
PDG	433	79.4%	0.93
EVOP	587	79.0%	0.91
RD	166	78.2%	0.93
Evópoli	63	74.0%	0.98
RN	684	72.8%	0.88
R.N.	73	71.7%	0.91
Demócratas	62	71.0%	0.95
U.D.I.	73	70.8%	1.00
PSC	515	67.6%	0.86
UDI	684	67.0%	0.89
PCS	131	61.1%	0.94
PNL	526	56.6%	0.90
PREP	596	55.1%	0.92
P.C	71	54.7%	0.99
P.P.D.	63	51.0%	0.92
P.S.	71	50.4%	0.99
F.R.E.V.S.	68	50.0%	1.00
P.D.C.	70	49.4%	0.95
Independiente	72	48.9%	0.57

Preguntas frecuentes

¿Cómo vota U.D.I. en materia de procedimiento?: U.D.I. emitió 277 votos en 73 votaciones sobre procedimiento: 70.8% a favor, 81 en contra y 0 abstenciones.
¿Vota unido U.D.I. en procedimiento?: Sí. En las 73 votaciones sobre procedimiento el partido nunca se dividió: su índice de cohesión promedio es 1.00 sobre 1.
¿Qué tan a favor está U.D.I. comparado con los demás partidos?: De los 33 partidos con actividad en procedimiento, U.D.I. ocupa el lugar 22 por porcentaje de votos a favor (70.8%). Lidera DC con 91.4%.