¿Cómo vota UDI en materia de procedimiento?

UDI emitió 9.802 votos en 720 votaciones sobre procedimiento: 65.9% a favor, 2.732 en contra y 609 abstenciones.

¿Vota unido UDI en procedimiento?

Su cohesión promedio es 0.89 sobre 1, y se dividió en 63 de 720 votaciones sobre procedimiento.

¿Qué tan a favor está UDI comparado con los demás partidos?

De los 33 partidos con actividad en procedimiento, UDI ocupa el lugar 24 por porcentaje de votos a favor (65.9%). Lidera DC con 90.9%.

UDI en Procedimiento

UDI votó a favor en 65.9% de sus votos sobre procedimiento, en 720 votaciones. Su cohesión promedio es 0.89 sobre 1 y se dividió en 63 de ellas. Período cubierto: 26-01-2021 a 22-07-2026. Fuente: opendata.congreso.cl.

Votaciones: 720
Votos a favor: 65.9%
Cohesión: 0.89
Se dividió en: 63

Año a año

Votaciones de UDI sobre procedimiento por año, con el porcentaje de votos a favor
Año	Votaciones	A favor
2026	130	29.1%
2025	129	47.6%
2024	161	67.5%
2023	115	76.2%
2022	92	79.3%
2021	93	88.0%

Dónde se dividió UDI

Votaciones donde el índice de cohesión cayó bajo 0,5: al menos un tercio del partido votó distinto al resto.

Literal b) del artículo primero del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Trabajo, tanto en su primer como en su segundo informe.
20-01-2026 · 3 a favor, 9 en contra, 4 abstenciones · cohesión 0.38
Enmiendas del Senado al artículo 16, que ha pasado a ser artículo 17, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Juan Irarrázaval; y que consta en las páginas 45 a 47 del comparado.
10-12-2025 · 4 a favor, 8 en contra, 3 abstenciones · cohesión 0.27
Enmienda del Senado que sustituye el artículo 8, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Juan Irarrázaval, y que consta en la página 20 del comparado.
10-12-2025 · 2 a favor, 8 en contra, 5 abstenciones · cohesión 0.40
Enmienda del Senado que reemplaza la letra i) del artículo 2, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Juan Irarrázaval, y que consta en las páginas 4 y 5 del comparado.
10-12-2025 · 3 a favor, 9 en contra, 3 abstenciones · cohesión 0.40
Modificaciones incorporadas por el Senado en el número 6 del artículo 44 (34 de la Cámara) y el artículo 12, nuevo; que requieren para su aprobación del voto favorable de 76 diputadas y diputados por tratarse de normas de rango orgánico constitucional.
10-12-2025 · 1 a favor, 7 en contra, 7 abstenciones · cohesión 0.40
Enmienda del Senado que incorpora un artículo 50, nuevo, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Juan Irarrázaval; y que consta en las páginas 153 a 157 del comparado.
10-12-2025 · 5 a favor, 8 en contra, 2 abstenciones · cohesión 0.20
Enmienda del Senado que sustituye el artículo 19, que ha pasado a ser artículo 22, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Juan Irarrázaval; y que consta en las páginas 50 a 52 del comparado.
10-12-2025 · 5 a favor, 8 en contra, 2 abstenciones · cohesión 0.20
Enmienda del Senado que reemplaza la letra e) del artículo 5, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Juan Irarrázaval, y que consta en la página 10 del comparado.
10-12-2025 · 5 a favor, 8 en contra, 2 abstenciones · cohesión 0.20

Últimas votaciones de UDI sobre procedimiento

Votaciones de UDI sobre procedimiento con su posición mayoritaria
Fecha	Votación	Posición del partido	Cohesión
22-07-2026	En votación la enmienda recaída en el número 2 del artículo único, consistente en la sustitución del artículo 43 bis que este numeral propone, y respecto de la cual, además, los Honorables Senadores señora Gatica y señor Becker han presentado una solicitud de votación separada, que consta en las páginas 5 a 7 del comparado.	A favor (2/0/0)	1.00
22-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señora Cariola y señor Saavedra, respecto de la letra c) del número 5 del artículo 2, que consta en la página 47 del comparado.	A favor (3/0/0)	1.00
22-07-2026	Solicitudes de votación separada de los H. Senadores señora Cariola y señor Saavedra y de la H. Senadora señora Provoste, respecto del artículo duodécimo transitorio, que consta en la página 66 del comparado.	A favor (3/0/0)	1.00
22-07-2026	En votación la enmienda recaída en el número 1 del artículo único, consistente en el reemplazo de la frase "normas técnicas nacionales pertinentes" por "normas establecidas en la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones", que consta en la página 2 del comparado.	A favor (2/0/0)	1.00
22-07-2026	En votación la admisibilidad de la indicación de los H. Senadores señora Cariola y señor Saavedra	En contra (0/3/0)	1.00
22-07-2026	En votación la enmienda consistente en la incorporación de un artículo transitorio, que consta en la página 7 del comparado.	A favor (2/0/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 30, que consta en la página 635 del comparado.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	En votación los artículos quinto, sexto, séptimo, octavo, undécimo, duodécimo, décimo cuarto, décimo quinto, décimo sexto y décimo noveno, transitorios	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 29, que consta en la página 597 del comparado.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 120H.- De los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez, y señor Ibáñez, para consultar, a continuación del número 1, el número nuevo que señalan. Fundamento: Art. 65, inciso 4. N° 2. Incide en facultades que tenía el SII (reclamación del contribuyente que se oponga a la entrega de información bancaria).	En contra (0/4/0)	1.00
16-07-2026	.artículo 17 LOC	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 115H.- De los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez y señor Ibáñez, para anteponer el número 1, nuevo, que señalan modificando el orden correlativo de los números siguientes. Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 2. Nueva modificación al Código Tributario. Atribuciones Comité Ejecutivo SII. Art. 69, fuera ideas matrices.	En contra (0/4/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 18, que consta en la página 540 del comparado.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 13, que consta en la página 510 del comparado, con excepción del inciso cuarto.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 36, nuevo, que consta en la página 780 del comparado.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 270H.- De las Honorables Senadoras señoras Cicardini, Provoste, Sánchez y Vodanovic, y señor Ibáñez, para consultar el artículo nuevo que señalan. Fundamento: Art.65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria.	En contra (0/4/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste, y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo décimo octavo transitorio, que consta en la página 924 del comparado.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada del H. Senador señor Macaya, respecto del artículo 37, nuevo, que consta en la página 781 del comparado.	En contra (0/4/0)	1.00
16-07-2026	Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 21, que consta en la página 556 del comparado, con excepción del inciso segundo del artículo 85 quáter propuesto en el número 2 y el inciso tercero propuesto en el número 3.	A favor (4/0/0)	1.00
16-07-2026	En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Hacienda, para eliminar el artículo 32, que consta en la página 722 del comparado.	A favor (4/0/0)	1.00

Todos los partidos en procedimiento

Ordenados por porcentaje de votos a favor. Solo aparecen los partidos con al menos 3 votaciones en el tema.

Comparación de partidos en procedimiento: votaciones, porcentaje a favor y cohesión
Partido	Votaciones	A favor	Cohesión
DC	643	90.9%	0.93
PR	557	89.7%	0.93
LIBERAL	442	88.0%	0.97
PS	720	86.9%	0.90
PAH	505	86.8%	0.96
PL	600	86.8%	0.96
FRVS	450	86.3%	0.96
FA	558	85.7%	0.94
PPD	655	85.7%	0.95
DEM	700	84.5%	0.89
PC	694	83.6%	0.96
PEV	533	83.5%	0.98
PDG	454	80.1%	0.93
RD	169	80.1%	0.94
IND	719	79.6%	0.65
AMA	326	79.1%	0.89
EVOP	621	77.3%	0.91
Evópoli	67	74.8%	1.00
RN	720	71.5%	0.88
R.N.	76	71.5%	0.94
U.D.I.	76	70.3%	1.00
Demócratas	68	69.1%	0.96
PSC	547	67.3%	0.86
UDI	720	65.9%	0.89
PCS	136	58.8%	0.93
PNL	558	54.2%	0.89
PREP	632	53.5%	0.93
P.C	75	51.4%	0.99
P.P.D.	66	51.3%	0.90
Independiente	76	51.0%	0.52
P.S.	75	49.6%	0.99
F.R.E.V.S.	72	47.2%	1.00
P.D.C.	74	45.7%	0.93

Preguntas frecuentes

¿Cómo vota UDI en materia de procedimiento?: UDI emitió 9.802 votos en 720 votaciones sobre procedimiento: 65.9% a favor, 2.732 en contra y 609 abstenciones.
¿Vota unido UDI en procedimiento?: Su cohesión promedio es 0.89 sobre 1, y se dividió en 63 de 720 votaciones sobre procedimiento.
¿Qué tan a favor está UDI comparado con los demás partidos?: De los 33 partidos con actividad en procedimiento, UDI ocupa el lugar 24 por porcentaje de votos a favor (65.9%). Lidera DC con 90.9%.