¿Cómo vota IND en materia de minería?

IND emitió 766 votos en 35 votaciones sobre minería: 79.5% a favor, 131 en contra y 26 abstenciones.

¿Vota unido IND en minería?

Su cohesión promedio es 0.69 sobre 1, y se dividió en 8 de 35 votaciones sobre minería.

¿Qué tan a favor está IND comparado con los demás partidos?

De los 22 partidos con actividad en minería, IND ocupa el lugar 16 por porcentaje de votos a favor (79.5%). Lidera AMA con 100.0%.

IND en Minería

IND votó a favor en 79.5% de sus votos sobre minería, en 35 votaciones. Su cohesión promedio es 0.69 sobre 1 y se dividió en 8 de ellas. Período cubierto: 18-10-2022 a 05-01-2026. Fuente: opendata.congreso.cl.

Votaciones: 35
Votos a favor: 79.5%
Cohesión: 0.69
Se dividió en: 8

Año a año

Votaciones de IND sobre minería por año, con el porcentaje de votos a favor
Año	Votaciones	A favor
2026	1	96.0%
2025	2	100.0%
2024	19	78.2%
2023	8	96.1%
2022	5	67.6%

Dónde se dividió IND

Votaciones donde el índice de cohesión cayó bajo 0,5: al menos un tercio del partido votó distinto al resto.

Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 288H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar, a continuación del artículo 33, el artículo, nuevo, que señalan. Fundamento: Art. 69, fuera de las ideas matrices. Reglas para la exportación de concentrados de cobre extraídos en el territorio nacional.
16-07-2026 · 1 a favor, 1 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.00
Artículo 9 del proyecto incorporado por la Comisión de Obras Públicas, con la salvedad del inciso tercero, que consta en las páginas 24 a 26 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente, Jorge Guzmán, Felipe Donoso y Miguel Ángel Calisto.
17-12-2024 · 20 a favor, 7 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.48
Artículo 21 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas (19 del Senado), que consta en las páginas 44 y 45 del comparado y coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente, Jorge Guzmán, Felipe Donoso y Miguel Ángel Calisto.
17-12-2024 · 20 a favor, 7 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.48
Artículo 3, del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que consta en las páginas 6 a 9 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Juan Antonio Coloma, Felipe Donoso y Juan Irarrázaval.
17-12-2024 · 18 a favor, 9 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.33
Inciso tercero del artículo 7 del proyecto, en los términos propuestos por el Senado, que consta en las páginas 15 a 22 del comparado.
17-12-2024 · 20 a favor, 7 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.48
Artículo 6 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, con la salvedad de los incisos tercero y cuarto, que consta en las páginas 11 a 15 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente, Jorge Guzmán, Felipe Donoso y Miguel Ángel Calisto.
17-12-2024 · 20 a favor, 7 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.48
Indicación renovada de parte del diputado señor Tomás Lagomarsino, para incorporar un nuevo inciso segundo en el artículo 1° de la ley N° 19.993, del siguiente tenor: “Si por cualquier circunstancia el Estado invirtiere, directa o indirectamente, en una nueva fundición de alto estándar industrial y ambiental, ésta deberá cumplir con el requisito sine qua non de que se encuentre en la región de Valparaíso o en las regiones en las que, eventualmente, se subdivida. Esta nueva instalación deberá comenzar a funcionar durante o con posterioridad al cierre de la fundición anterior con el objeto de que no se vea afectada la actividad económica de la zona.”.
18-10-2022 · 22 a favor, 6 en contra, 5 abstenciones · cohesión 0.48
Indicación renovada de parte del Ejecutivo, para agregar un artículo primero transitorio, nuevo, pasando el actual artículo primero a ser segundo transitorio, y así sucesivamente, que consta en las páginas 3 y 4 del comparado, del siguiente tenor: “Artículo Primero Transitorio. A partir de la vigencia de esta ley, las obligaciones de Codelco Chile establecidas en la ley N° 19.993, de recibir y garantizar el procesamiento de los productos de la pequeña y mediana minería que le envíe la Empresa Nacional de Minería, corresponderán al tratamiento máximo histórico realizado por CODELCO para ENAMI en la Fundición Ventanas.”.
18-10-2022 · 16 a favor, 13 en contra, 4 abstenciones · cohesión 0.09

Últimas votaciones de IND sobre minería

Votaciones de IND sobre minería con su posición mayoritaria
Fecha	Votación	Posición del partido	Cohesión
16-07-2026	Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 288H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar, a continuación del artículo 33, el artículo, nuevo, que señalan. Fundamento: Art. 69, fuera de las ideas matrices. Reglas para la exportación de concentrados de cobre extraídos en el territorio nacional.	A favor (1/1/0)	0.00
05-01-2026	Proposición de la Comisión Mixta recaída en el proyecto de ley, originado en mociones refundidas, que “Regula la extracción de áridos.”.	A favor (24/0/1)	0.96
10-12-2025	Informe de la Comisión Mixta, constituida para resolver las divergencias suscitadas entre ambas Cámaras durante la tramitación del proyecto de ley que regula la extracción de áridos. (Boletines Nos 15.096-09 y 15.676-09, refundidos)	A favor (4/0/0)	1.00
09-07-2025	Proyecto de ley, en tercer trámite constitucional, que regula la extracción de áridos, con informe de la Comisión de Obras Públicas. (discusión de las enmiendas introducidas por la Cámara de Diputados). (Boletines Nos 15.096-09 y 15.676-09, refundidos).informe de Comisión de Obras Públicas, excepto las solicitudes de votaciones separadas, APROBADO.	A favor (6/0/0)	1.00
17-12-2024	Artículo 9 del proyecto incorporado por la Comisión de Obras Públicas, con la salvedad del inciso tercero, que consta en las páginas 24 a 26 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente, Jorge Guzmán, Felipe Donoso y Miguel Ángel Calisto.	A favor (20/7/0)	0.48
17-12-2024	Artículo 21 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas (19 del Senado), que consta en las páginas 44 y 45 del comparado y coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente, Jorge Guzmán, Felipe Donoso y Miguel Ángel Calisto.	A favor (20/7/0)	0.48
17-12-2024	Inciso cuarto del artículo 6 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que consta en las páginas 14 y 15 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.	A favor (21/6/0)	0.56
17-12-2024	Inciso tercero del artículo 9 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que consta en la página 25 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.	A favor (21/6/0)	0.56
17-12-2024	Artículo 3, del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que consta en las páginas 6 a 9 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Juan Antonio Coloma, Felipe Donoso y Juan Irarrázaval.	A favor (18/9/0)	0.33
17-12-2024	Inciso tercero del artículo 6 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que consta en las páginas 13 y 14 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.	A favor (21/6/0)	0.56
17-12-2024	Inciso tercero del artículo 7 del proyecto, en los términos propuestos por el Senado, que consta en las páginas 15 a 22 del comparado.	A favor (20/7/0)	0.48
17-12-2024	Artículo 5 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, con la salvedad del inciso segundo, que consta en las páginas 10 y 11 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.	A favor (21/5/1)	0.59
17-12-2024	Boletin 15096	A favor (24/0/1)	0.96
17-12-2024	Artículo tercero transitorio del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que consta en las páginas 59 y 60 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.	A favor (23/4/0)	0.70
17-12-2024	Inciso segundo del artículo 5 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que consta en las páginas 10 y 11 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.	A favor (21/6/0)	0.56
17-12-2024	Inciso primero del artículo 14 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas (13 del Senado), que consta en las páginas 36 y 37 del comparado y coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.	A favor (22/4/1)	0.67
17-12-2024	Letra m) del artículo 2 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que coincide con el texto aprobado por el Senado y que consta en la página 6 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.	A favor (19/6/1)	0.50
17-12-2024	Artículo 2 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, con la salvedad de las letras j) y m), que consta en las páginas 1-5 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente, Jorge Guzmán, Miguel Ángel Calisto y Felipe Donoso.	A favor (20/5/1)	0.58
17-12-2024	Artículo 13 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas (12 del Senado), con la salvedad de los incisos quinto y sexto, que consta en las páginas 32 a 36 del comparado y coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente, Jorge Guzmán y Felipe Donoso.	A favor (22/4/1)	0.67
17-12-2024	Inciso sexto del artículo 13 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que consta en la página 36 del comparado y coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.	A favor (21/5/1)	0.59

Todos los partidos en minería

Ordenados por porcentaje de votos a favor. Solo aparecen los partidos con al menos 3 votaciones en el tema.

Comparación de partidos en minería: votaciones, porcentaje a favor y cohesión
Partido	Votaciones	A favor	Cohesión
AMA	27	100.0%	1.00
RD	7	100.0%	1.00
PPD	35	98.6%	0.98
FA	27	96.7%	1.00
LIBERAL	27	96.3%	0.96
PL	27	96.2%	0.96
PR	27	96.2%	0.96
PEV	25	96.0%	1.00
PDG	24	95.8%	1.00
DC	35	95.7%	0.95
PC	35	95.7%	1.00
PS	35	95.2%	0.94
PAH	25	93.8%	0.98
FRVS	12	83.3%	0.92
PREP	25	82.5%	0.94
IND	35	79.5%	0.69
DEM	35	66.0%	0.84
RN	33	50.0%	0.89
EVOP	32	34.7%	0.89
PSC	27	34.7%	0.56
UDI	35	31.2%	0.90
PNL	25	12.4%	0.92

Preguntas frecuentes

¿Cómo vota IND en materia de minería?: IND emitió 766 votos en 35 votaciones sobre minería: 79.5% a favor, 131 en contra y 26 abstenciones.
¿Vota unido IND en minería?: Su cohesión promedio es 0.69 sobre 1, y se dividió en 8 de 35 votaciones sobre minería.
¿Qué tan a favor está IND comparado con los demás partidos?: De los 22 partidos con actividad en minería, IND ocupa el lugar 16 por porcentaje de votos a favor (79.5%). Lidera AMA con 100.0%.