VotoPublico 🇨🇱
VotacionesParlamentariosProyectosPartidosEstadísticasQuiz

VotoPublico

Transparencia legislativa para Chile

Navegacion

  • Votaciones
  • Senadores
  • Diputados
  • Proyectos de ley
  • Partidos
  • Regiones
  • Calendario
  • Estadisticas
  • Autoria de proyectos
  • Gastos parlamentarios
  • Proveedores de asesorias
  • Red de asesores
  • Investigaciones
  • Relatos: 3 perspectivas
  • Glosario
  • Preguntas frecuentes
  • Metodologia
  • Datos abiertos
  • API MCP
  • Pregunta a la IA
  • Acerca de
  • Prensa
  • RSS de votaciones

Fuente de datos

  • opendata.congreso.cl

Datos: Congreso Nacional de Chile (APIs públicas oficiales). Contenido reutilizable con atribución a VotoPublico bajo licencia CC BY 4.0.

Desarrollado por Fernando Greve

© 2026 VotoPublico. Todos los derechos reservados.

PrivacidadTerminos
  1. Inicio
  2. /Partidos
  3. /PS
  4. /Minería

PS en Minería

PS votó a favor en 91.2% de sus votos sobre minería, en 39 votaciones. Su cohesión promedio es 0.91 sobre 1 y se dividió en 3 de ellas. Período cubierto: 18-10-2022 a 16-07-2026. Fuente: opendata.congreso.cl.

Votaciones
39
Votos a favor
91.2%
Cohesión
0.91
Se dividió en
3

Año a año

Votaciones de PS sobre minería por año, con el porcentaje de votos a favor
AñoVotacionesA favor
2026284.6%
20252100.0%
20242397.2%
2023885.1%
2022470.7%

Dónde se dividió PS

Votaciones donde el índice de cohesión cayó bajo 0,5: al menos un tercio del partido votó distinto al resto.

  • Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 288H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar, a continuación del artículo 33, el artículo, nuevo, que señalan. Fundamento: Art. 69, fuera de las ideas matrices. Reglas para la exportación de concentrados de cobre extraídos en el territorio nacional.

    16-07-2026 · 1 a favor, 2 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.33

  • Indicación renovada de parte del diputado señor Tomás Lagomarsino, para incorporar un nuevo inciso segundo en el artículo 1° de la ley N° 19.993, del siguiente tenor: “Si por cualquier circunstancia el Estado invirtiere, directa o indirectamente, en una nueva fundición de alto estándar industrial y ambiental, ésta deberá cumplir con el requisito sine qua non de que se encuentre en la región de Valparaíso o en las regiones en las que, eventualmente, se subdivida. Esta nueva instalación deberá comenzar a funcionar durante o con posterioridad al cierre de la fundición anterior con el objeto de que no se vea afectada la actividad económica de la zona.”.

    18-10-2022 · 7 a favor, 3 en contra, 2 abstenciones · cohesión 0.33

  • Indicación renovada de parte del Ejecutivo, para agregar un artículo primero transitorio, nuevo, pasando el actual artículo primero a ser segundo transitorio, y así sucesivamente, que consta en las páginas 3 y 4 del comparado, del siguiente tenor: “Artículo Primero Transitorio. A partir de la vigencia de esta ley, las obligaciones de Codelco Chile establecidas en la ley N° 19.993, de recibir y garantizar el procesamiento de los productos de la pequeña y mediana minería que le envíe la Empresa Nacional de Minería, corresponderán al tratamiento máximo histórico realizado por CODELCO para ENAMI en la Fundición Ventanas.”.

    18-10-2022 · 5 a favor, 4 en contra, 3 abstenciones · cohesión 0.08

Últimas votaciones de PS sobre minería

Votaciones de PS sobre minería con su posición mayoritaria
FechaVotaciónPosición del partidoCohesión
16-07-2026Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 288H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar, a continuación del artículo 33, el artículo, nuevo, que señalan. Fundamento: Art. 69, fuera de las ideas matrices. Reglas para la exportación de concentrados de cobre extraídos en el territorio nacional.En contra (1/2/0)0.33
05-01-2026Proposición de la Comisión Mixta recaída en el proyecto de ley, originado en mociones refundidas, que “Regula la extracción de áridos.”.A favor (10/0/0)1.00
10-12-2025Informe de la Comisión Mixta, constituida para resolver las divergencias suscitadas entre ambas Cámaras durante la tramitación del proyecto de ley que regula la extracción de áridos. (Boletines Nos 15.096-09 y 15.676-09, refundidos)A favor (1/0/0)1.00
09-07-2025Proyecto de ley, en tercer trámite constitucional, que regula la extracción de áridos, con informe de la Comisión de Obras Públicas. (discusión de las enmiendas introducidas por la Cámara de Diputados). (Boletines Nos 15.096-09 y 15.676-09, refundidos).informe de Comisión de Obras Públicas, excepto las solicitudes de votaciones separadas, APROBADO.A favor (5/0/0)1.00
17-12-2024Artículo 9 del proyecto incorporado por la Comisión de Obras Públicas, con la salvedad del inciso tercero, que consta en las páginas 24 a 26 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente, Jorge Guzmán, Felipe Donoso y Miguel Ángel Calisto.A favor (9/0/0)1.00
17-12-2024Artículo 21 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas (19 del Senado), que consta en las páginas 44 y 45 del comparado y coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente, Jorge Guzmán, Felipe Donoso y Miguel Ángel Calisto.A favor (9/0/1)0.90
17-12-2024Inciso cuarto del artículo 6 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que consta en las páginas 14 y 15 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.A favor (9/0/0)1.00
17-12-2024Inciso tercero del artículo 9 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que consta en la página 25 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.A favor (9/0/0)1.00
17-12-2024Artículo 3, del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que consta en las páginas 6 a 9 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Juan Antonio Coloma, Felipe Donoso y Juan Irarrázaval.A favor (9/0/0)1.00
17-12-2024Inciso tercero del artículo 6 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que consta en las páginas 13 y 14 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.A favor (9/0/0)1.00
17-12-2024Inciso tercero del artículo 7 del proyecto, en los términos propuestos por el Senado, que consta en las páginas 15 a 22 del comparado.A favor (9/0/0)1.00
17-12-2024Artículo 5 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, con la salvedad del inciso segundo, que consta en las páginas 10 y 11 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.A favor (9/0/0)1.00
17-12-2024Boletin 15096A favor (9/0/0)1.00
17-12-2024Artículo tercero transitorio del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que consta en las páginas 59 y 60 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.A favor (10/0/0)1.00
17-12-2024Inciso segundo del artículo 5 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que consta en las páginas 10 y 11 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.A favor (9/0/0)1.00
17-12-2024Inciso primero del artículo 14 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas (13 del Senado), que consta en las páginas 36 y 37 del comparado y coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.A favor (9/1/0)0.80
17-12-2024Letra m) del artículo 2 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que coincide con el texto aprobado por el Senado y que consta en la página 6 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.A favor (9/0/0)1.00
17-12-2024Artículo 2 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, con la salvedad de las letras j) y m), que consta en las páginas 1-5 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente, Jorge Guzmán, Miguel Ángel Calisto y Felipe Donoso.A favor (9/0/0)1.00
17-12-2024Artículo 13 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas (12 del Senado), con la salvedad de los incisos quinto y sexto, que consta en las páginas 32 a 36 del comparado y coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente, Jorge Guzmán y Felipe Donoso.A favor (9/1/0)0.80
17-12-2024Inciso sexto del artículo 13 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que consta en la página 36 del comparado y coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.A favor (9/1/0)0.80

Todos los partidos en minería

Ordenados por porcentaje de votos a favor. Solo aparecen los partidos con al menos 3 votaciones en el tema.

Comparación de partidos en minería: votaciones, porcentaje a favor y cohesión
PartidoVotacionesA favorCohesión
RD7100.0%1.00
PPD3997.4%0.98
AMA3096.7%1.00
PR3094.7%0.93
FA3094.4%1.00
PC3993.7%0.98
LIBERAL3093.3%0.97
PL3193.3%0.97
PEV2993.1%1.00
PDG2892.9%1.00
DC3891.5%0.93
PS3991.2%0.91
PAH2988.9%0.97
PREP3083.6%0.98
FRVS1181.8%0.91
IND3976.8%0.66
DEM3959.6%0.82
RN3848.0%0.90
EVOP3631.5%0.93
PSC3031.2%0.56
UDI3927.5%0.90
PNL2910.7%0.94

Preguntas frecuentes

¿Cómo vota PS en materia de minería?
PS emitió 340 votos en 39 votaciones sobre minería: 91.2% a favor, 21 en contra y 9 abstenciones.
¿Vota unido PS en minería?
Su cohesión promedio es 0.91 sobre 1, y se dividió en 3 de 39 votaciones sobre minería.
¿Qué tan a favor está PS comparado con los demás partidos?
De los 22 partidos con actividad en minería, PS ocupa el lugar 12 por porcentaje de votos a favor (91.2%). Lidera RD con 100.0%.
← Ficha de PS · ⛏️ Todo sobre minería