¿Cómo vota AMA en materia de minería?

AMA emitió 12 votos en 12 votaciones sobre minería: 100.0% a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.

¿Vota unido AMA en minería?

Sí. En las 12 votaciones sobre minería el partido nunca se dividió: su índice de cohesión promedio es 1.00 sobre 1.

¿Qué tan a favor está AMA comparado con los demás partidos?

De los 22 partidos con actividad en minería, AMA ocupa el lugar 1 por porcentaje de votos a favor (100.0%). Lidera AMA con 100.0%.

AMA en Minería

AMA votó a favor en 100.0% de sus votos sobre minería, en 12 votaciones. Su cohesión promedio es 1.00 sobre 1 y nunca se dividió. Período cubierto: 18-10-2022 a 17-12-2024. Fuente: opendata.congreso.cl.

Votaciones: 12
Votos a favor: 100.0%
Cohesión: 1.00
Se dividió en: 0

Año a año

Votaciones de AMA sobre minería por año, con el porcentaje de votos a favor
Año	Votaciones	A favor
2024	8	100.0%
2023	1	100.0%
2022	3	100.0%

Últimas votaciones de AMA sobre minería

Votaciones de AMA sobre minería con su posición mayoritaria
Fecha	Votación	Posición del partido	Cohesión
05-01-2026	Proposición de la Comisión Mixta recaída en el proyecto de ley, originado en mociones refundidas, que “Regula la extracción de áridos.”.	A favor (1/0/0)	1.00
17-12-2024	Inciso tercero del artículo 7 del proyecto, en los términos propuestos por el Senado, que consta en las páginas 15 a 22 del comparado.	A favor (1/0/0)	1.00
17-12-2024	Artículo 5 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, con la salvedad del inciso segundo, que consta en las páginas 10 y 11 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.	A favor (1/0/0)	1.00
17-12-2024	Boletin 15096	A favor (1/0/0)	1.00
17-12-2024	Artículo tercero transitorio del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que consta en las páginas 59 y 60 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.	A favor (1/0/0)	1.00
17-12-2024	Inciso segundo del artículo 5 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que consta en las páginas 10 y 11 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.	A favor (1/0/0)	1.00
17-12-2024	Inciso primero del artículo 14 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas (13 del Senado), que consta en las páginas 36 y 37 del comparado y coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.	A favor (1/0/0)	1.00
17-12-2024	Letra m) del artículo 2 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que coincide con el texto aprobado por el Senado y que consta en la página 6 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.	A favor (1/0/0)	1.00
17-12-2024	Artículo 2 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, con la salvedad de las letras j) y m), que consta en las páginas 1-5 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente, Jorge Guzmán, Miguel Ángel Calisto y Felipe Donoso.	A favor (1/0/0)	1.00
17-12-2024	Artículo 13 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas (12 del Senado), con la salvedad de los incisos quinto y sexto, que consta en las páginas 32 a 36 del comparado y coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente, Jorge Guzmán y Felipe Donoso.	A favor (1/0/0)	1.00
17-12-2024	Inciso sexto del artículo 13 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que consta en la página 36 del comparado y coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente y Jorge Guzmán.	A favor (1/0/0)	1.00
17-12-2024	Artículo 8 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, que consta en la página 23 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente, Jorge Guzmán, Felipe Donoso y Miguel Ángel Calisto.	A favor (1/0/0)	1.00
17-12-2024	Artículo 6 del proyecto propuesto por la Comisión de Obras Públicas, con la salvedad de los incisos tercero y cuarto, que consta en las páginas 11 a 15 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Gustavo Benavente, Jorge Guzmán, Felipe Donoso y Miguel Ángel Calisto.	A favor (1/0/0)	1.00
22-11-2023	Boletin 15510	A favor (1/0/0)	1.00
22-11-2023	Inciso final del artículo 142 bis nuevo, contenido en el numeral 6 del artículo 1 del proyecto, que consta en la página 31 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Miguel Mellado, y que la Comisión de Hacienda propone rechazar.	En contra (0/1/0)	1.00
07-03-2023	Modificaciones incorporadas por el Senado en el proyecto de ley, originado en mensaje, que “Modifica la ley N°19.993, con el objeto de permitir que el tratamiento de los productos de la pequeña y mediana minería de Enami pueda realizarse por Codelco en instalaciones distintas de la Fundición Ventanas.”, con la salvedad de aquella cuya votación separada ha sido solicitada.	A favor (1/0/0)	1.00
07-03-2023	Enmienda introducida por el Senado al artículo 3 del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Andrés Longton, y que consta en la página 4 del comparado.	A favor (1/0/0)	1.00
18-10-2022	Boletin 15265	A favor (1/0/0)	1.00
18-10-2022	Indicación renovada de parte del diputado señor Tomás Lagomarsino, para incorporar un nuevo inciso segundo en el artículo 1° de la ley N° 19.993, del siguiente tenor: “Si por cualquier circunstancia el Estado invirtiere, directa o indirectamente, en una nueva fundición de alto estándar industrial y ambiental, ésta deberá cumplir con el requisito sine qua non de que se encuentre en la región de Valparaíso o en las regiones en las que, eventualmente, se subdivida. Esta nueva instalación deberá comenzar a funcionar durante o con posterioridad al cierre de la fundición anterior con el objeto de que no se vea afectada la actividad económica de la zona.”.	A favor (1/0/0)	1.00
18-10-2022	Indicación renovada de parte del Ejecutivo, para agregar un artículo primero transitorio, nuevo, pasando el actual artículo primero a ser segundo transitorio, y así sucesivamente, que consta en las páginas 3 y 4 del comparado, del siguiente tenor: “Artículo Primero Transitorio. A partir de la vigencia de esta ley, las obligaciones de Codelco Chile establecidas en la ley N° 19.993, de recibir y garantizar el procesamiento de los productos de la pequeña y mediana minería que le envíe la Empresa Nacional de Minería, corresponderán al tratamiento máximo histórico realizado por CODELCO para ENAMI en la Fundición Ventanas.”.	A favor (1/0/0)	1.00

Todos los partidos en minería

Ordenados por porcentaje de votos a favor. Solo aparecen los partidos con al menos 3 votaciones en el tema.

Comparación de partidos en minería: votaciones, porcentaje a favor y cohesión
Partido	Votaciones	A favor	Cohesión
AMA	12	100.0%	1.00
PPD	16	100.0%	1.00
RD	3	100.0%	1.00
DC	16	96.2%	0.96
PR	12	95.8%	0.96
FA	12	92.6%	0.99
LIBERAL	12	91.7%	0.92
PL	12	91.3%	0.92
PDG	11	90.9%	1.00
PEV	11	90.9%	1.00
PC	16	90.7%	1.00
PS	16	90.3%	0.88
PAH	11	85.7%	0.95
PREP	11	84.5%	0.93
FRVS	6	83.3%	1.00
IND	16	76.6%	0.66
DEM	16	60.9%	0.84
RN	15	53.8%	0.83
PSC	12	41.9%	0.58
EVOP	15	40.0%	0.87
UDI	16	30.8%	0.89
PNL	11	11.1%	0.89

Preguntas frecuentes

¿Cómo vota AMA en materia de minería?: AMA emitió 12 votos en 12 votaciones sobre minería: 100.0% a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.
¿Vota unido AMA en minería?: Sí. En las 12 votaciones sobre minería el partido nunca se dividió: su índice de cohesión promedio es 1.00 sobre 1.
¿Qué tan a favor está AMA comparado con los demás partidos?: De los 22 partidos con actividad en minería, AMA ocupa el lugar 1 por porcentaje de votos a favor (100.0%). Lidera AMA con 100.0%.