VotoPublico 🇨🇱
VotacionesParlamentariosProyectosPartidosEstadísticasQuiz

VotoPublico

Transparencia legislativa para Chile

Navegacion

  • Votaciones
  • Senadores
  • Diputados
  • Proyectos de ley
  • Partidos
  • Regiones
  • Calendario
  • Estadisticas
  • Autoria de proyectos
  • Gastos parlamentarios
  • Proveedores de asesorias
  • Red de asesores
  • Investigaciones
  • Relatos: 3 perspectivas
  • Glosario
  • Preguntas frecuentes
  • Metodologia
  • Datos abiertos
  • API MCP
  • Pregunta a la IA
  • Acerca de
  • Prensa
  • RSS de votaciones

Fuente de datos

  • opendata.congreso.cl

Datos: Congreso Nacional de Chile (APIs públicas oficiales). Contenido reutilizable con atribución a VotoPublico bajo licencia CC BY 4.0.

Desarrollado por Fernando Greve

© 2026 VotoPublico. Todos los derechos reservados.

PrivacidadTerminos
  1. Inicio
  2. /Partidos
  3. /IND
  4. /Justicia

IND en Justicia

IND votó a favor en 68.6% de sus votos sobre justicia, en 93 votaciones. Su cohesión promedio es 0.52 sobre 1 y se dividió en 48 de ellas. Período cubierto: 03-03-2021 a 16-07-2026. Fuente: opendata.congreso.cl.

Votaciones
93
Votos a favor
68.6%
Cohesión
0.52
Se dividió en
48

Año a año

Votaciones de IND sobre justicia por año, con el porcentaje de votos a favor
AñoVotacionesA favor
2026392.9%
2025775.8%
20241663.4%
20232868.2%
20221164.2%
20212871.7%

Dónde se dividió IND

Votaciones donde el índice de cohesión cayó bajo 0,5: al menos un tercio del partido votó distinto al resto.

  • Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 161H.- Del Honorable Senador señor Núñez, 162H.- de los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, y 163H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para agregar un artículo 30, nuevo. Fundamento: Art. 69. fuera de ideas matrices. Obligación de autorizar el levantamiento del secreto bancario.

    16-07-2026 · 1 a favor, 1 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.00

  • Se ha recibido renovación de indicación de los Honorables Senadores señoras Cicardini y Provoste, y señores Celis, De Urresti e Ibáñez, para reemplazar el número 4 del artículo, por el siguiente: ¿...- En el artículo 20: a) Intercálase en el inciso primero, la primera vez que aparece, entre la expresión "resolución que" y la expresión "niegue lugar", la frase "califique favorablemente, o que". b) Intercálase en el inciso primero, la segunda vez que aparece, entre la expresión "resolución que" y la expresión "rechace", la frase "califique favorablemente, o que". c) Reemplázase en el inciso primero la expresión "Estos recursos deberán ser interpuestos por el responsable del respectivo proyecto, dentro" por "Estos recursos deberán ser interpuestos dentro". d) Agrégase el siguiente inciso segundo, nuevo, pasando el actual inciso segundo y siguientes a ser tercero y siguientes: "El recurso podrá ser interpuesto por el titular, los observantes del proceso de participación ciudadana y cualquier persona natural o jurídica que tenga interés en el procedimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la ley N° 19.880.".¿.

    15-07-2026 · 1 a favor, 1 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.00

  • Solicitud para que el proyecto de ley que establece sanciones en el caso de acusaciones, denuncias o querellas falsas y regula el procedimiento para su aplicación, sea conocido, además, por la Comisión de la Mujer y Equidad de Género y por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento

    03-06-2026 · 1 a favor, 1 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.00

  • En votación general el proyecto de ley, originado en moción, que “Modifica cuerpos legales que indica en materia de legítima defensa.”, con la salvedad de la norma que requiere quorum especial de aprobación.

    07-04-2025 · 13 a favor, 9 en contra, 3 abstenciones · cohesión 0.16

  • Artículo 2 del proyecto.

    07-04-2025 · 13 a favor, 8 en contra, 4 abstenciones · cohesión 0.20

  • Proyecto en el de ley, en primer trámite constitucional, que establece multas para los electores que no sufraguen en elecciones y plebiscitos, (Boletín N° 17.000-06). APROBADO EN GENERAL.

    14-01-2025 · 5 a favor, 3 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.25

  • Enmienda propuesta por el Senado al inciso primero del artículo 3, para eliminar la expresión “las Fuerzas Armadas y las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública”, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Ximena Ossandón, y que consta en la página 2 del comparado.

    04-11-2024 · 10 a favor, 9 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.05

  • Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que crea el Servicio de Auditoría Interna de Gobierno, con informe de la Comisión de Hacienda. (discusión en general). (Boletín N° 16.316-05).

    27-08-2024 · 5 a favor, 2 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.43

Últimas votaciones de IND sobre justicia

Votaciones de IND sobre justicia con su posición mayoritaria
FechaVotaciónPosición del partidoCohesión
16-07-2026Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 161H.- Del Honorable Senador señor Núñez, 162H.- de los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, y 163H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para agregar un artículo 30, nuevo. Fundamento: Art. 69. fuera de ideas matrices. Obligación de autorizar el levantamiento del secreto bancario.A favor (1/1/0)0.00
15-07-2026Se ha recibido renovación de indicación de los Honorables Senadores señoras Cicardini y Provoste, y señores Celis, De Urresti e Ibáñez, para reemplazar el número 4 del artículo, por el siguiente: ¿...- En el artículo 20: a) Intercálase en el inciso primero, la primera vez que aparece, entre la expresión "resolución que" y la expresión "niegue lugar", la frase "califique favorablemente, o que". b) Intercálase en el inciso primero, la segunda vez que aparece, entre la expresión "resolución que" y la expresión "rechace", la frase "califique favorablemente, o que". c) Reemplázase en el inciso primero la expresión "Estos recursos deberán ser interpuestos por el responsable del respectivo proyecto, dentro" por "Estos recursos deberán ser interpuestos dentro". d) Agrégase el siguiente inciso segundo, nuevo, pasando el actual inciso segundo y siguientes a ser tercero y siguientes: "El recurso podrá ser interpuesto por el titular, los observantes del proceso de participación ciudadana y cualquier persona natural o jurídica que tenga interés en el procedimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la ley N° 19.880.".¿.A favor (1/1/0)0.00
09-06-2026Reemplazo de la letra a) contenida en el número 2 del artículo 1. Proyecto de ley, en tercer trámite constitucional, que modifica diversos cuerpos legales, para promover la gobernabilidad y la representatividad del sistema político. (Boletín N° 17.640-06).En contra (0/1/0)1.00
03-06-2026Solicitud para que el proyecto de ley que establece sanciones en el caso de acusaciones, denuncias o querellas falsas y regula el procedimiento para su aplicación, sea conocido, además, por la Comisión de la Mujer y Equidad de Género y por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y ReglamentoA favor (1/1/0)0.00
24-03-2026Modificaciones incorporadas por el Senado en el proyecto de ley, originado en mensaje, que “Establece, para el personal de Gendarmería de Chile, la obligación de efectuar declaraciones de intereses y patrimonio, en conformidad con lo dispuesto en la ley N° 20.880, sobre probidad en la función pública y prevención de los conflictos de intereses.”, que requieren para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de normas de rango orgánico constitucional y de quórum calificado.A favor (25/0/0)1.00
17-03-2026Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece para el personal de Gendarmería de Chile, la obligación de efectuar declaraciones de intereses y patrimonio, en conformidad con lo dispuesto en la ley N° 20.880, sobre probidad en la función pública y prevención en los conflictos de intereses, (Boletín N° 16.985-06). Aprobado.A favor (5/0/0)1.00
06-10-2025En votación las enmiendas del Senado recaídas en el proyecto de ley, originado en moción, que “Introduce la calificación jurídica de Ausente por Desaparición Forzada y crea un registro especial.”.A favor (22/2/1)0.80
04-08-2025Proposición de la Comisión Mixta recaída en el proyecto de ley, originado en moción, que “Modifica diversos cuerpos legales, en lo relativo a las sanciones de los delitos de robo, hurto y receptación de cables de telecomunicaciones.”.A favor (21/0/0)1.00
15-07-2025Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece para el personal de Gendarmería de Chile, la obligación de efectuar declaraciones de intereses y patrimonio, en conformidad con lo dispuesto en la ley N° 20.880, sobre probidad en la función pública y prevención de los conflictos de intereses, (Boletín Nº 16.985-06). APROBADO.A favor (9/0/0)1.00
08-07-2025En votación la proposición de la Comisión Mixta recaída en el proyecto de ley, originado en mensaje, que “Crea el Servicio de Auditoría Interna de Gobierno.”A favor (19/2/3)0.71
07-07-2025Enmiendas del Senado recaídas en el proyecto de ley, originado en mensaje, que “Incorpora la Fiscalía Supraterritorial en la ley N° 19.640, orgánica constitucional del Ministerio Público, y modifica otros cuerpos legales que regulan actuaciones de los fiscales y de las fiscalías regionales.”, con la salvedad de aquellas que requieren quorum especial de aprobación y de aquellas cuya votación separada ha sido solicitada.A favor (26/0/0)1.00
30-06-2025Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que incorpora la Fiscalía Supraterritorial en la ley N° 19.640, orgánica constitucional del Ministerio Público, y modifica otros cuerpos legales que regulan actuaciones de los fiscales y de las fiscalías regionales, (Boletín N° 16.850-07). Enmiendas unánimes, las normas sin modificaciones y las normas que no fueron objeto de solicitudes de votaciones separadas, entre ellas, normas orgánicas constitucionales. APROBADAS.A favor (6/0/0)1.00
10-06-2025Proyecto de ley, en primer trámite constitucional, que establece multas para los electores que no sufraguen en elecciones y plebiscitos, (Boletín N° 17.000-06). Artículo único y de la solicitud de votación separada del mismo, de la Honorable Senadora señora Pascual.APROBADO.A favor (7/2/0)0.56
07-04-2025En votación general el proyecto de ley, originado en moción, que “Modifica cuerpos legales que indica en materia de legítima defensa.”, con la salvedad de la norma que requiere quorum especial de aprobación.A favor (13/9/3)0.16
07-04-2025Artículo 2 del proyecto.A favor (13/8/4)0.20
14-01-2025Proyecto en el de ley, en primer trámite constitucional, que establece multas para los electores que no sufraguen en elecciones y plebiscitos, (Boletín N° 17.000-06). APROBADO EN GENERAL.A favor (5/3/0)0.25
12-11-2024Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que incorpora la Fiscalía Supraterritorial en la ley N° 19.640, orgánica constitucional del Ministerio Público, y modifica otros cuerpos legales que regulan actuaciones de los fiscales y de las fiscalías regionales, (Boletín N° 16.850-07). APROBADO.A favor (6/0/0)1.00
04-11-2024Enmienda propuesta por el Senado al inciso primero del artículo 3, para eliminar la expresión “las Fuerzas Armadas y las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública”, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Ximena Ossandón, y que consta en la página 2 del comparado.A favor (10/9/1)0.05
04-11-2024Enmiendas incorporadas por el Senado en el proyecto de ley, originado en mensaje, que “Crea el Servicio de Auditoría Interna de Gobierno.”, con la salvedad de aquellas cuya votación separada ha sido solicitada.A favor (15/2/2)0.68
29-10-2024Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que crea el Servicio de Auditoría Interna de Gobierno, con segundo informe de la Comisión de Hacienda. (Boletín Nº 16.316-05). APROBADO.A favor (5/1/0)0.67

Todos los partidos en justicia

Ordenados por porcentaje de votos a favor. Solo aparecen los partidos con al menos 3 votaciones en el tema.

Comparación de partidos en justicia: votaciones, porcentaje a favor y cohesión
PartidoVotacionesA favorCohesión
AMA2785.2%1.00
PR5483.3%0.92
LIBERAL4082.5%0.95
PL5680.7%0.94
DC8877.5%0.84
RD5776.3%1.00
PPD9276.0%0.89
FRVS7174.3%0.94
PCS2373.9%0.83
EVOP8772.4%0.93
DEM9171.0%0.87
UDI9370.3%0.91
PS9369.6%0.89
IND9368.6%0.52
PREP5667.8%0.77
PNL5465.6%0.84
RN9364.5%0.82
PSC5464.3%0.81
FA5463.9%0.90
PDG3360.9%0.91
PC8456.4%0.97
PAH5455.8%0.96
PEV5248.1%1.00

Preguntas frecuentes

¿Cómo vota IND en materia de justicia?
IND emitió 1.636 votos en 93 votaciones sobre justicia: 68.6% a favor, 445 en contra y 68 abstenciones.
¿Vota unido IND en justicia?
Su cohesión promedio es 0.52 sobre 1, y se dividió en 48 de 93 votaciones sobre justicia.
¿Qué tan a favor está IND comparado con los demás partidos?
De los 23 partidos con actividad en justicia, IND ocupa el lugar 14 por porcentaje de votos a favor (68.6%). Lidera AMA con 85.2%.
← Ficha de IND · ⚖️ Todo sobre justicia