¿Cómo vota DEM en materia de justicia?

DEM emitió 334 votos en 141 votaciones sobre justicia: 77.5% a favor, 52 en contra y 23 abstenciones.

¿Vota unido DEM en justicia?

Su cohesión promedio es 0.84 sobre 1, y se dividió en 14 de 141 votaciones sobre justicia.

¿Qué tan a favor está DEM comparado con los demás partidos?

De los 33 partidos con actividad en justicia, DEM ocupa el lugar 11 por porcentaje de votos a favor (77.5%). Lidera AMA con 95.6%.

DEM en Justicia

DEM votó a favor en 77.5% de sus votos sobre justicia, en 141 votaciones. Su cohesión promedio es 0.84 sobre 1 y se dividió en 14 de ellas. Período cubierto: 03-03-2021 a 15-07-2026. Fuente: opendata.congreso.cl.

Votaciones: 141
Votos a favor: 77.5%
Cohesión: 0.84
Se dividió en: 14

Año a año

Votaciones de DEM sobre justicia por año, con el porcentaje de votos a favor
Año	Votaciones	A favor
2026	4	50.0%
2025	9	96.3%
2024	25	91.7%
2023	37	63.4%
2022	18	77.6%
2021	48	77.8%

Dónde se dividió DEM

Votaciones donde el índice de cohesión cayó bajo 0,5: al menos un tercio del partido votó distinto al resto.

Declaración de admisibilidad de la indicación del diputado Andrés Longton para introducir un artículo sexto nuevo al proyecto.
12-03-2024 · 2 a favor, 1 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.33
Indicación del diputado Longton para agregar un nuevo artículo sexto al proyecto
12-03-2024 · 2 a favor, 1 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.33
Proyecto de reforma constitucional, en primer trámite constitucional, que modifica la Carta Fundamental para regular el funcionamiento de los establecimientos de comercio y de servicios que atienden directamente al público, el día del plebiscito constitucional (Boletín N° 16.240-07). Se rechaza por no haber alcanzado el quórum constitucional de 4/7.
12-12-2023 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00
Boletin 15219
25-01-2023 · 2 a favor, 1 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.25
Indicación renovada de las diputadas señoras Acevedo, Hertz y Pizarro, para incorporar el siguiente artículo transitorio nuevo a la ley N° 18603 Orgánica Constitucional de Partidos Políticos.
06-07-2022 · 1 a favor, 1 en contra, 2 abstenciones · cohesión 0.00
Numeral 8) nuevo de la DISPOSICIÓN CUADRAGÉSIMA NOVENA TRANSITORIA incorporada por el número 7 del artículo único del proyecto.
05-04-2021 · 1 a favor, 1 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.00
Supresión del numeral 5) de la DISPOSICIÓN CUADRAGÉSIMA NOVENA TRANSITORIA incorporada por el número 7 del artículo único del proyecto.
05-04-2021 · 1 a favor, 1 en contra, 0 abstenciones · cohesión 0.00
Rechazo de la segunda parte del párrafo segundo, nuevo, que se propone agregar en la letra a), del numeral 2 de la cuadragésimo novena transitoria que incorpora el proyecto de reforma constitucional, en segundo trámite constitucional, que posterga las próximas elecciones municipales, de gobernadores regionales y de convencionales constituyentes por motivo del Covid-19, (Boletín N° 14.138-07).
05-04-2021 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00

Últimas votaciones de DEM sobre justicia

Votaciones de DEM sobre justicia con su posición mayoritaria
Fecha	Votación	Posición del partido	Cohesión
01-07-2024	Boletin 16729	A favor (4/0/0)	1.00
29-05-2024	Enmiendas del Senado recaídas en el proyecto de ley, originado en moción, que “Modifica la ley N°19.947, para extender el plazo de inscripción del matrimonio religioso ante el Registro Civil.”.	A favor (3/0/0)	1.00
08-05-2024	Modifica la ley N°19.947, para extender el plazo de inscripción del matrimonio religioso ante el Registro Civil (Boletín Nº 15139-18). APROBADO.	A favor (2/0/0)	1.00
09-04-2024	Proyecto de ley, , en primer trámite constitucional, que modifica diversos cuerpos legales, en materia de fortalecimiento del Ministerio Público, (Boletín N° 16.374-07). APROBADO EN GENERAL.	A favor (2/0/0)	1.00
03-04-2024	Proyecto de ley, en tercer trámite constitucional, que modifica diversos cuerpos legales, con el objeto de mejorar la persecución penal, con énfasis en materia de reincidencia y en delitos de mayor connotación social. APROBADAS NORMAS QUE NO FUERON OBJETO DE VOTACIONES SEPARADAS.	A favor (2/0/0)	1.00
13-03-2024	Proyecto de ley, en primer trámite constitucional, que modifica el Código Procesal Penal, con el objeto de aumentar el plazo máximo para considerar una situación entre las hipótesis de flagrancia, (Boletín N° 16.481-25). APROBADO.	A favor (2/0/0)	1.00
12-03-2024	Indicación renovada de los diputados Andrés Longton, Jorge Alessandri, y Raúl Leiva, y la diputada Pamela Jiles, para modificar el artículo 222 del Código Procesal Penal.	A favor (3/0/0)	1.00
12-03-2024	El numeral 5) del artículo segundo del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución, con la indicación renovada para agregar una frase al inciso final del artículo 132 del Código Procesal Penal, del siguiente tenor: “de investigaciones dirigidas contra personas cuya identidad no puede ser determinada o de investigaciones dirigidas contra personas de nacionalidad extranjera cuyos antecedentes criminales son desconocidos,”. (ri1)	A favor (3/0/0)	1.00
12-03-2024	El numeral 31) del artículo segundo del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución.	A favor (3/0/0)	1.00
12-03-2024	El numeral 6) del artículo segundo del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución.	A favor (3/0/0)	1.00
12-03-2024	El numeral 19) del artículo segundo del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución.	A favor (3/0/0)	1.00
12-03-2024	El numeral 8) del artículo segundo del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución.	A favor (3/0/0)	1.00
12-03-2024	El artículo 69 contenido en el numeral 2) del artículo primero del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Karol Cariola y Maite Orsini y por el diputado Gonzalo Winter, y que consta en la página 5 del comparado. (i11, i17)	A favor (3/0/0)	1.00
12-03-2024	El numeral 11) del artículo segundo del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución.	A favor (3/0/0)	1.00
12-03-2024	El artículo 68 ter contenido en el numeral 2) del artículo primero del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución,	A favor (3/0/0)	1.00
12-03-2024	Declaración de admisibilidad de la indicación del diputado Andrés Longton para introducir un artículo sexto nuevo al proyecto.	A favor (2/1/0)	0.33
12-03-2024	Declaración de admisibilidad de la indicación del diputado Andrés Longton para introducir un artículo séptimo nuevo al proyecto.	A favor (3/0/0)	1.00
12-03-2024	Indicación del diputado Longton para agregar un nuevo artículo sexto al proyecto	A favor (2/1/0)	0.33
12-03-2024	Indicación renovada del diputado señor Gustavo Benavente, para modificar el artículo 234 del Código Procesal Penal.	A favor (3/0/0)	1.00
12-03-2024	En indicación del diputado Longton para agregar un nuevo artículo séptimo al proyecto, con excepción de la parte que requiere quorum especial de aprobación (inciso segundo)	A favor (3/0/0)	1.00

Todos los partidos en justicia

Ordenados por porcentaje de votos a favor. Solo aparecen los partidos con al menos 3 votaciones en el tema.

Comparación de partidos en justicia: votaciones, porcentaje a favor y cohesión
Partido	Votaciones	A favor	Cohesión
AMA	45	95.6%	1.00
PR	89	85.2%	0.94
P.S.	4	84.6%	1.00
DC	137	81.1%	0.85
RD	82	80.3%	1.00
P.D.C.	4	80.0%	1.00
P.P.D.	4	80.0%	1.00
PPD	142	79.3%	0.88
PL	92	78.8%	0.90
LIBERAL	67	77.6%	0.88
DEM	141	77.5%	0.84
F.R.E.V.S.	4	75.0%	1.00
P.C	4	75.0%	1.00
EVOP	131	74.0%	0.94
FRVS	108	73.1%	0.93
PS	145	72.8%	0.86
IND	145	72.2%	0.55
PCS	39	71.8%	0.80
UDI	145	70.9%	0.92
PREP	94	68.0%	0.77
PSC	90	67.2%	0.78
RN	145	66.1%	0.81
PNL	90	63.8%	0.82
FA	90	63.7%	0.89
PDG	53	63.6%	0.94
Independiente	4	56.3%	0.46
PC	128	55.8%	0.96
PAH	86	51.2%	0.95
PEV	88	48.9%	1.00
Evópoli	4	37.5%	0.75
Demócratas	3	33.3%	1.00
R.N.	4	0.0%	0.94
U.D.I.	4	0.0%	0.88

Preguntas frecuentes

¿Cómo vota DEM en materia de justicia?: DEM emitió 334 votos en 141 votaciones sobre justicia: 77.5% a favor, 52 en contra y 23 abstenciones.
¿Vota unido DEM en justicia?: Su cohesión promedio es 0.84 sobre 1, y se dividió en 14 de 141 votaciones sobre justicia.
¿Qué tan a favor está DEM comparado con los demás partidos?: De los 33 partidos con actividad en justicia, DEM ocupa el lugar 11 por porcentaje de votos a favor (77.5%). Lidera AMA con 95.6%.