| 2026-08-12 | En votación la observación N° 2 de S.E. el Presidente de la República, para suprimir el artículo 39 del proyecto de ley, que consta en la página 1 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-08-12 | En votación la observación N° 1 de S.E. el Presidente de la República, para suprimir el artículo 32 del proyecto de ley, que consta en la página 1 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-08-04 | En votación la propuesta formulada por la Comisión Mixta constituida para resolver la divergencia suscitada entre ambas Cámaras durante la tramitación del proyecto de ley para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste, y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo décimo octavo transitorio, que consta en la página 924 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | En votación los artículos quinto, sexto, séptimo, octavo, undécimo, duodécimo, décimo cuarto, décimo quinto, décimo sexto y décimo noveno, transitoriosContra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; y de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo cuarto transitorio, que consta en la página 868 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 161H.- Del Honorable Senador señor Núñez, 162H.- de los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, y 163H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para agregar un artículo 30, nuevo.
Fundamento: Art. 69. fuera de ideas matrices. Obligación de autorizar el levantamiento del secreto bancario.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | En votación el párrafo primero del número 13 del artículo tercero transitorio, que corresponde a una disposición de quórum calificado, que consta en la página 854 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo tercero transitorio, que consta en la página 812 del comparado, con excepción del párrafo primero del número 13.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 288H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar, a continuación del artículo 33, el artículo, nuevo, que señalan.
Fundamento: Art. 69, fuera de las ideas matrices. Reglas para la exportación de concentrados de cobre extraídos en el territorio nacional.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 280H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar el artículo nuevo que señalan.
Fundamento: Art. 65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 278H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar el artículo nuevo que señalan.
Fundamento: Art. 65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria (condonación dudas educación superior).Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 273H.- De los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, 274H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, y 275H.- de los Honorables Senadores señoras Cariola y Pascual, y señor Núñez, para agregar los artículos, nuevos, que señalan.
Fundamento: Art. 69, fuera de ideas matrices. Modificaciones a varios cuerpos legales en materia de educación, arrendamiento y salud.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 271H.- De las Honorables Senadoras señoras Cicardini, Provoste, Sánchez y Vodanovic, y señor Ibáñez, para consultar el artículo nuevo que señalan.
Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 1 y 2. Ley sobre impuesto a las ventas y servicios, y atribuciones del Comité para la Fijación de Límites a las Tasas de Intercambio.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 270H.- De las Honorables Senadoras señoras Cicardini, Provoste, Sánchez y Vodanovic, y señor Ibáñez, para consultar el artículo nuevo que señalan.
Fundamento: Art.65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 231H.- Del Honorable Senador señor Saavedra, para consultar el artículo nuevo que señala.
Fundamento: Art. 69, fuera de las ideas matrices. Modifica la ley N° 21.755, que modifica cuerpos legales que indica en materia de simplificación regulatoria y promoción de la actividad económica.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 128H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para incorporar a continuación del artículo 21, el artículo nuevo que señalan.
Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 1 Determinación beneficiarios finales. Art. 69, fuera ideas matrices.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Se ha renovado la indicación N° 12T -numerales 5) y 6)-, de los Honorables Senadores señora Vodanovic y señor Saavedra, para incorporar un artículo, nuevo, cuyos números 5) y 6) son los siguientes:
¿Artículo...- Introdúzcanse las siguientes modificaciones a la ley N° 19.518, que fija nuevo estatuto de capacitación y empleo:
5) Agrégase un inciso final, nuevo, al artículo 22, del siguiente tenor:
¿Asimismo, no podrán inscribirse ni permanecer en el registro las personas jurídicas o los organismos técnicos de capacitación que tengan participación en la propiedad, administración o control de organismos técnicos intermedios para capacitación, ni éstos en aquellos, sea directa o indirectamente, a través de personas naturales o jurídicas relacionadas. Asimismo, no podrán compartir socios controladores, directores, administradores o representantes legales, en los términos que establezca la normativa aplicable.¿.
6) Agrégase el siguiente inciso final, nuevo, en el artículo 23:
¿Los organismos técnicos intermedios para capacitación deberán mantener independencia en su propiedad, administración y control respecto de los organismos técnicos de capacitación. Lo anterior deberá verificarse tanto de manera directa como indirecta, incluyendo la inexistencia de socios controladores, directores, administradores o representantes legales comunes, en los términos que establezca la normativa aplicable.¿.¿.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 36, nuevo, que consta en la página 780 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 35, nuevo, que consta en la página 779 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | En votación el artículo 33, que corresponde a una disposición de rango orgánico constitucional, que consta en la página 746 del comparado., con excepción del número 3.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 32, nuevo, que consta en la página 744 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Hacienda, para suprimir el artículo 33, que consta en la página 726 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Hacienda, para eliminar el artículo 32, que consta en la página 722 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Hacienda, para eliminar el artículo 31, que consta en la página 638 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 170H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar, a continuación del inciso quinto, los incisos nuevos que señalan.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 29, que consta en la página 597 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | En votación el inciso tercero propuesto por el número 3, que corresponde a una disposición de rango orgánico constitucional y que consta en la página 573.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | En votación el inciso segundo del artículo 85 quáter propuesto por el número 2, que corresponde a una disposición de quórum calificado, que consta en la página 570.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 21, que consta en la página 556 del comparado, con excepción del inciso segundo del artículo 85 quáter propuesto en el número 2 y el inciso tercero propuesto en el número 3.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 120H.- De los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez, y señor Ibáñez, para consultar, a continuación del número 1, el número nuevo que señalan.
Fundamento: Art. 65, inciso 4. N° 2. Incide en facultades que tenía el SII (reclamación del contribuyente que se oponga a la entrega de información bancaria).Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 118H.- De los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez, y señor Ibáñez, para consultar, a continuación del número 1, el número nuevo que señalan.
Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 2. Nuevas atribuciones SII relativas a requerir la información relativa a las operaciones bancarias de contribuyentes determinados.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 115H.- De los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez y señor Ibáñez, para anteponer el número 1, nuevo, que señalan modificando el orden correlativo de los números siguientes.
Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 2. Nueva modificación al Código Tributario. Atribuciones Comité Ejecutivo SII. Art. 69, fuera ideas matrices.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 18, que consta en la página 540 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | .artículo 17 LOCContra partido | A favor |
| 2026-07-16 | En votación el inciso tercero e inciso final del artículo 16, que corresponden a disposiciones de rango orgánico constitucional, que constan en las páginas 517 y 518 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 16, que consta en la página 517 del comparado, con excepción de los incisos tercero y final.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 15, que consta en la página 515 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 14, que consta en la página 514 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | En votación el inciso cuarto del artículo 13, que corresponde a una disposición de rango orgánico constitucional, que consta en la página 511 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 13, que consta en la página 510 del comparado, con excepción del inciso cuarto.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 12, que consta en la página 504 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-15 | Se ha recibido renovación de indicación de los Honorables Senadores señoras Cicardini y Provoste, y señores Celis, De Urresti e Ibáñez, para reemplazar el número 4 del artículo, por el siguiente:
¿...- En el artículo 20:
a) Intercálase en el inciso primero, la primera vez que aparece, entre la expresión "resolución que" y la expresión "niegue lugar", la frase "califique favorablemente, o que".
b) Intercálase en el inciso primero, la segunda vez que aparece, entre la expresión "resolución que" y la expresión "rechace", la frase "califique favorablemente, o que".
c) Reemplázase en el inciso primero la expresión "Estos recursos deberán ser interpuestos por el responsable del respectivo proyecto, dentro" por "Estos recursos deberán ser interpuestos dentro".
d) Agrégase el siguiente inciso segundo, nuevo, pasando el actual inciso segundo y siguientes a ser tercero y siguientes:
"El recurso podrá ser interpuesto por el titular, los observantes del proceso de participación ciudadana y cualquier persona natural o jurídica que tenga interés en el procedimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la ley N° 19.880.".¿.Contra partido | En contra |
| 2026-07-15 | Se ha recibido renovación de indicación de los Honorables Senadores señoras Cicardini y Provoste, y señores Celis, De Urresti e Ibáñez, para sustituir el inciso final contenido en la letra b) del número 1 del artículo 11 propuesto por la Comisión de Medio Ambiente, Cambio Climático y Bienes Nacionales, por los siguientes:
¿Tratándose de modificaciones de un proyecto o actividad que cuente con Resolución de Calificación Ambiental favorable y cuyas partes, obras o acciones que intervengan o complementen se ejecuten en la misma faena o área intervenida originalmente evaluada, solo requerirá una nueva evaluación ambiental si existiere un cambio de consideración en términos de magnitud o extensión de los impactos ambientales.
Asimismo, las modificaciones que impliquen exclusivamente una mejora tecnológica no requerirán una nueva evaluación ambiental, siempre que dicha mejora no genere impactos ambientales adicionales o diversos a los ya evaluados, no incremente la magnitud, intensidad o extensión de los impactos autorizados, ni afecte alguno de los elementos señalados en el artículo 11 de esta ley. Para calificar como mejora tecnológica en los términos de este inciso, la modificación deberá ajustarse a las mejores técnicas y prácticas disponibles, entendiendo por tales aquellas que permitan prevenir, mitigar o reducir los impactos ambientales asociados a la actividad.Contra partido | En contra |
| 2026-07-15 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 10, que consta en la página 439 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-15 | -Revisión de la declaración de inadmisibilidad: 95H Del Honorable Senador señor Núñez, para agregar en la letra F), el numeral 7, nuevo, que señala.
(solicitud de revisión de los Honorables Senadores señoras Astudillo y Cicardini y señores Castro y Saavedra)
Fundamento: Art. 65, inciso 3 y art. 65, inciso 4, N°1. Exclusión de determinadas autoridades de la exención del impuesto territorial.Contra partido | En contra |
| 2026-07-15 | -Revisión de la declaración de inadmisibilidad:
76H.- De los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, y 77H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para sustituir el artículo 10 por el que se indica.
Fundamento: Art 65, inciso 3. Creación de un Aporte Fiscal Compensatorio. Recursos necesarios para financiar íntegramente la compensación certificada por el Servicio de Impuestos Internos en la Ley de Presupuestos del Sector Público. Distribución de la compensación. Art 65, inciso 4, N° 1 Exenciones al Impuesto Territorial. Art. 65, inciso 4, N° 2 Atribuciones Ministerio de Hacienda y otros organismos de la Administración del Estado.Contra partido | En contra |
| 2026-07-15 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez, y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 9, que consta en la página 284 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-15 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; y de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 8, que consta en la página 94 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-15 | -Revisión de la declaración de inadmisibilidad:
42H.- De los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez, y señor Ibáñez, para reemplazar el artículo 7.
Fundamento: Art.65, inciso 3, y art, 65 inciso 4, N° 1. (modificaciones al Impuesto a la Renta, tramos del impuesto global complementario). Art. 69, fuera ideas matrices.Contra partido | En contra |
| 2026-07-15 | -Revisión de la declaración de inadmisibilidad:
39H.- De los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, 40H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, y 41H.- de los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez, y señor Ibáñez, para sustituir el artículo 7.
(39H solicitud de revisión de los Honorables Senadores señoras Astudillo y Cicardini y señores Castro y Saavedra)
Fundamento: Art. 65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria. (modificaciones al subsidio unificado al empleo). Art. 69, fuera de ideas matrices (el proyecto contempla un crédito focalizado al empleo).Contra partido | En contra |
| 2026-07-15 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 3, que consta en la página 12 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-06-24 | Aprobación en general del proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social (Boletín N° 18.216-05).Contra partido | A favor |
| 2026-08-12 | En votación la observación N° 2 de S.E. el Presidente de la República, para suprimir el artículo 39 del proyecto de ley, que consta en la página 1 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-08-12 | En votación la observación N° 1 de S.E. el Presidente de la República, para suprimir el artículo 32 del proyecto de ley, que consta en la página 1 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-08-04 | En votación la propuesta formulada por la Comisión Mixta constituida para resolver la divergencia suscitada entre ambas Cámaras durante la tramitación del proyecto de ley para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social.Contra partido | A favor |
| 2026-07-22 | En votación la admisibilidad de la indicación de los H. Senadores señora Cariola y señor SaavedraContra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste, y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo décimo octavo transitorio, que consta en la página 924 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | En votación los artículos quinto, sexto, séptimo, octavo, undécimo, duodécimo, décimo cuarto, décimo quinto, décimo sexto y décimo noveno, transitoriosContra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; y de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo cuarto transitorio, que consta en la página 868 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 161H.- Del Honorable Senador señor Núñez, 162H.- de los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, y 163H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para agregar un artículo 30, nuevo.
Fundamento: Art. 69. fuera de ideas matrices. Obligación de autorizar el levantamiento del secreto bancario.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | En votación el párrafo primero del número 13 del artículo tercero transitorio, que corresponde a una disposición de quórum calificado, que consta en la página 854 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo tercero transitorio, que consta en la página 812 del comparado, con excepción del párrafo primero del número 13.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 288H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar, a continuación del artículo 33, el artículo, nuevo, que señalan.
Fundamento: Art. 69, fuera de las ideas matrices. Reglas para la exportación de concentrados de cobre extraídos en el territorio nacional.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 280H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar el artículo nuevo que señalan.
Fundamento: Art. 65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 278H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar el artículo nuevo que señalan.
Fundamento: Art. 65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria (condonación dudas educación superior).Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 273H.- De los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, 274H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, y 275H.- de los Honorables Senadores señoras Cariola y Pascual, y señor Núñez, para agregar los artículos, nuevos, que señalan.
Fundamento: Art. 69, fuera de ideas matrices. Modificaciones a varios cuerpos legales en materia de educación, arrendamiento y salud.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 271H.- De las Honorables Senadoras señoras Cicardini, Provoste, Sánchez y Vodanovic, y señor Ibáñez, para consultar el artículo nuevo que señalan.
Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 1 y 2. Ley sobre impuesto a las ventas y servicios, y atribuciones del Comité para la Fijación de Límites a las Tasas de Intercambio.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 270H.- De las Honorables Senadoras señoras Cicardini, Provoste, Sánchez y Vodanovic, y señor Ibáñez, para consultar el artículo nuevo que señalan.
Fundamento: Art.65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 231H.- Del Honorable Senador señor Saavedra, para consultar el artículo nuevo que señala.
Fundamento: Art. 69, fuera de las ideas matrices. Modifica la ley N° 21.755, que modifica cuerpos legales que indica en materia de simplificación regulatoria y promoción de la actividad económica.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 128H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para incorporar a continuación del artículo 21, el artículo nuevo que señalan.
Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 1 Determinación beneficiarios finales. Art. 69, fuera ideas matrices.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Se ha renovado la indicación N° 12T -numerales 5) y 6)-, de los Honorables Senadores señora Vodanovic y señor Saavedra, para incorporar un artículo, nuevo, cuyos números 5) y 6) son los siguientes:
¿Artículo...- Introdúzcanse las siguientes modificaciones a la ley N° 19.518, que fija nuevo estatuto de capacitación y empleo:
5) Agrégase un inciso final, nuevo, al artículo 22, del siguiente tenor:
¿Asimismo, no podrán inscribirse ni permanecer en el registro las personas jurídicas o los organismos técnicos de capacitación que tengan participación en la propiedad, administración o control de organismos técnicos intermedios para capacitación, ni éstos en aquellos, sea directa o indirectamente, a través de personas naturales o jurídicas relacionadas. Asimismo, no podrán compartir socios controladores, directores, administradores o representantes legales, en los términos que establezca la normativa aplicable.¿.
6) Agrégase el siguiente inciso final, nuevo, en el artículo 23:
¿Los organismos técnicos intermedios para capacitación deberán mantener independencia en su propiedad, administración y control respecto de los organismos técnicos de capacitación. Lo anterior deberá verificarse tanto de manera directa como indirecta, incluyendo la inexistencia de socios controladores, directores, administradores o representantes legales comunes, en los términos que establezca la normativa aplicable.¿.¿.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 36, nuevo, que consta en la página 780 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 35, nuevo, que consta en la página 779 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | En votación el artículo 33, que corresponde a una disposición de rango orgánico constitucional, que consta en la página 746 del comparado., con excepción del número 3.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 32, nuevo, que consta en la página 744 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Hacienda, para suprimir el artículo 33, que consta en la página 726 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Hacienda, para eliminar el artículo 32, que consta en la página 722 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Hacienda, para eliminar el artículo 31, que consta en la página 638 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 170H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar, a continuación del inciso quinto, los incisos nuevos que señalan.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 29, que consta en la página 597 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | En votación el inciso tercero propuesto por el número 3, que corresponde a una disposición de rango orgánico constitucional y que consta en la página 573.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | En votación el inciso segundo del artículo 85 quáter propuesto por el número 2, que corresponde a una disposición de quórum calificado, que consta en la página 570.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 21, que consta en la página 556 del comparado, con excepción del inciso segundo del artículo 85 quáter propuesto en el número 2 y el inciso tercero propuesto en el número 3.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 120H.- De los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez, y señor Ibáñez, para consultar, a continuación del número 1, el número nuevo que señalan.
Fundamento: Art. 65, inciso 4. N° 2. Incide en facultades que tenía el SII (reclamación del contribuyente que se oponga a la entrega de información bancaria).Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 118H.- De los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez, y señor Ibáñez, para consultar, a continuación del número 1, el número nuevo que señalan.
Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 2. Nuevas atribuciones SII relativas a requerir la información relativa a las operaciones bancarias de contribuyentes determinados.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 115H.- De los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez y señor Ibáñez, para anteponer el número 1, nuevo, que señalan modificando el orden correlativo de los números siguientes.
Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 2. Nueva modificación al Código Tributario. Atribuciones Comité Ejecutivo SII. Art. 69, fuera ideas matrices.Contra partido | En contra |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 18, que consta en la página 540 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | .artículo 17 LOCContra partido | A favor |
| 2026-07-16 | En votación el inciso tercero e inciso final del artículo 16, que corresponden a disposiciones de rango orgánico constitucional, que constan en las páginas 517 y 518 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 16, que consta en la página 517 del comparado, con excepción de los incisos tercero y final.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 15, que consta en la página 515 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 14, que consta en la página 514 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | En votación el inciso cuarto del artículo 13, que corresponde a una disposición de rango orgánico constitucional, que consta en la página 511 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 13, que consta en la página 510 del comparado, con excepción del inciso cuarto.Contra partido | A favor |
| 2026-07-16 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 12, que consta en la página 504 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-15 | Se ha recibido renovación de indicación de los Honorables Senadores señoras Cicardini y Provoste, y señores Celis, De Urresti e Ibáñez, para reemplazar el número 4 del artículo, por el siguiente:
¿...- En el artículo 20:
a) Intercálase en el inciso primero, la primera vez que aparece, entre la expresión "resolución que" y la expresión "niegue lugar", la frase "califique favorablemente, o que".
b) Intercálase en el inciso primero, la segunda vez que aparece, entre la expresión "resolución que" y la expresión "rechace", la frase "califique favorablemente, o que".
c) Reemplázase en el inciso primero la expresión "Estos recursos deberán ser interpuestos por el responsable del respectivo proyecto, dentro" por "Estos recursos deberán ser interpuestos dentro".
d) Agrégase el siguiente inciso segundo, nuevo, pasando el actual inciso segundo y siguientes a ser tercero y siguientes:
"El recurso podrá ser interpuesto por el titular, los observantes del proceso de participación ciudadana y cualquier persona natural o jurídica que tenga interés en el procedimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la ley N° 19.880.".¿.Contra partido | En contra |
| 2026-07-15 | Se ha recibido renovación de indicación de los Honorables Senadores señoras Cicardini y Provoste, y señores Celis, De Urresti e Ibáñez, para sustituir el inciso final contenido en la letra b) del número 1 del artículo 11 propuesto por la Comisión de Medio Ambiente, Cambio Climático y Bienes Nacionales, por los siguientes:
¿Tratándose de modificaciones de un proyecto o actividad que cuente con Resolución de Calificación Ambiental favorable y cuyas partes, obras o acciones que intervengan o complementen se ejecuten en la misma faena o área intervenida originalmente evaluada, solo requerirá una nueva evaluación ambiental si existiere un cambio de consideración en términos de magnitud o extensión de los impactos ambientales.
Asimismo, las modificaciones que impliquen exclusivamente una mejora tecnológica no requerirán una nueva evaluación ambiental, siempre que dicha mejora no genere impactos ambientales adicionales o diversos a los ya evaluados, no incremente la magnitud, intensidad o extensión de los impactos autorizados, ni afecte alguno de los elementos señalados en el artículo 11 de esta ley. Para calificar como mejora tecnológica en los términos de este inciso, la modificación deberá ajustarse a las mejores técnicas y prácticas disponibles, entendiendo por tales aquellas que permitan prevenir, mitigar o reducir los impactos ambientales asociados a la actividad.Contra partido | En contra |
| 2026-07-15 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 10, que consta en la página 439 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-15 | -Revisión de la declaración de inadmisibilidad: 95H Del Honorable Senador señor Núñez, para agregar en la letra F), el numeral 7, nuevo, que señala.
(solicitud de revisión de los Honorables Senadores señoras Astudillo y Cicardini y señores Castro y Saavedra)
Fundamento: Art. 65, inciso 3 y art. 65, inciso 4, N°1. Exclusión de determinadas autoridades de la exención del impuesto territorial.Contra partido | En contra |
| 2026-07-15 | -Revisión de la declaración de inadmisibilidad:
76H.- De los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, y 77H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para sustituir el artículo 10 por el que se indica.
Fundamento: Art 65, inciso 3. Creación de un Aporte Fiscal Compensatorio. Recursos necesarios para financiar íntegramente la compensación certificada por el Servicio de Impuestos Internos en la Ley de Presupuestos del Sector Público. Distribución de la compensación. Art 65, inciso 4, N° 1 Exenciones al Impuesto Territorial. Art. 65, inciso 4, N° 2 Atribuciones Ministerio de Hacienda y otros organismos de la Administración del Estado.Contra partido | En contra |
| 2026-07-15 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez, y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 9, que consta en la página 284 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-15 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; y de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 8, que consta en la página 94 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-07-15 | -Revisión de la declaración de inadmisibilidad:
42H.- De los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez, y señor Ibáñez, para reemplazar el artículo 7.
Fundamento: Art.65, inciso 3, y art, 65 inciso 4, N° 1. (modificaciones al Impuesto a la Renta, tramos del impuesto global complementario). Art. 69, fuera ideas matrices.Contra partido | En contra |
| 2026-07-15 | -Revisión de la declaración de inadmisibilidad:
39H.- De los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, 40H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, y 41H.- de los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez, y señor Ibáñez, para sustituir el artículo 7.
(39H solicitud de revisión de los Honorables Senadores señoras Astudillo y Cicardini y señores Castro y Saavedra)
Fundamento: Art. 65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria. (modificaciones al subsidio unificado al empleo). Art. 69, fuera de ideas matrices (el proyecto contempla un crédito focalizado al empleo).Contra partido | En contra |
| 2026-07-15 | Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 3, que consta en la página 12 del comparado.Contra partido | A favor |
| 2026-06-24 | Aprobación en general del proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social (Boletín N° 18.216-05).Contra partido | A favor |
| 2026-06-09 | Ordinal iii) de la letra b), nueva, del número 2) del artículo 11 del proyecto, incorporando los párrafos tercero a séptimo, nuevos. Proyecto de ley, en tercer trámite constitucional, que crea el Subsistema de Inteligencia Económica y establece otras medidas para la prevención y alerta de actividades que digan relación con el crimen organizado (Rechazado por aplicación del artículo 182 del Reglamento de la Corporación)Contra partido | En contra |
| 2026-05-19 | Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04).
-Indicación de la H. Senadora señora Provoste para incorporar el siguiente inciso final, nuevo:
¿La intervención de funcionarios de Carabineros de Chile o de la Policía de Investigaciones al interior de un establecimiento educacional sólo procederá con carácter subsidiario y excepcional, cuando los mecanismos internos de gestión de la convivencia escolar resulten manifiestamente insuficientes, y siempre ante la existencia de antecedentes objetivos y específicos sobre la comisión de un crimen o simple delito. La sola presencia preventiva o rutinaria de fuerzas policiales en establecimientos educacionales se encuentra prohibida.¿.
La abstención incide en el resultado, por lo que procede repetir la votaciónContra partido | En contra |
| 2026-05-19 | Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04).
Se votó la inadmisibilidad de la Indicación de la H. Senadora señora Cariola para incorporar un artículo 16 L, nuevo; ratificándose la inadmisibilidadContra partido | A favor |
| 2026-05-19 | Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04).
-Indicación del H. Senador señor Velásquez para incorporar un artículo 16 K, nuevo, del siguiente tenor:
¿Con todo, los establecimientos educacionales, deberán privilegiar y agotar todas las acciones formativas, antes de aplicar normas de carácter punitivo. El director del establecimiento será el responsable de velar por el cumplimiento de lo indicado en este artículo.¿.Contra partido | En contra |
| 2026-05-19 | Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04).
-Indicación del H. Senador señor Velásquez para incorporar un artículo 16 K, nuevo, del siguiente tenor:
¿Con todo, cualquier medida establecida en el reglamento interno de los establecimientos educacionales, deberá privilegiar aquellas de carácter formativo. El director del establecimiento será el responsable de velar por el cumplimiento de lo indicado en este artículo.¿.Contra partido | En contra |
| 2026-05-19 | Nueva votación N° 5Contra partido | En contra |
| 2026-05-19 | Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04)
Indicación del H. Senador señor Edwards para reemplazar, en el inciso décimo, nuevo, del artículo 16 J, luego de la expresión ¿En el caso de que el padre, madre o apoderado no concurra dentro del plazo¿, la frase ¿que establezca el reglamento interno¿ por la siguiente: ¿y/o condiciones específicas establecidas en el reglamento interno.¿.Contra partido | A favor |
| 2026-05-19 | Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04).
-Solicitud de votación separada del H. Senador señor Mirosevic del inciso séptimo, nuevo, del artículo 16 J.Contra partido | A favor |
| 2026-05-19 | Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). Votación separada del inciso segundo, nuevo, del artículo 16 J. Numeral 2) que agrega los artículos 16 J y 16 K, nuevos:¿
Indicaciones de los HH Senadores Gatica; Longton ; Vial; y BeckerContra partido | En contra |
| 2026-05-05 | Inciso séptimo que propone agregar la letra b) del número 9 del artículo 1Contra partido | En contra |
| 2025-12-02 | Solicitudes de votación 6 (letra g del artículo 5) y 16 (letra c del artículo 28)Contra partido | En contra |
| 2025-12-02 | Letra b) del inciso primero del artículo 10Contra partido | En contra |
| 2025-12-02 | Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que reconoce el derecho al cuidado y crea el Sistema Nacional de Apoyos y Cuidados. (discusión en particular). (Boletín Nº 16.905-31). Solicitudes de votación 1 (frase final del inciso tercero del artículo 1°), 2 (frase del inciso cuarto del artículo 1°), 4 (letra e del artículo 5°), 5 (letra f del artículo 5°), 7 (letra g del artículo 7°), 8 (letra h del artículo 7°), 10 (letra a del inciso segundo del artículo 9°), y 14 (artículo 26)Contra partido | En contra |
| 2025-07-02 | Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que reconoce el derecho al cuidado y crea el Sistema Nacional de Apoyos y Cuidados (Boletín Nº 16.905-31). APROBADO.Contra partido | En contra |
| 2026-01-21 | Norma aprobada por mayoría del Proyecto de ley, en primer trámite constitucional, que modifica diversos cuerpos legales, con el objeto de facilitar la creación de nuevos establecimientos educacionalesContra partido | A favor |
| 2024-09-04 | Proyecto de ley, que establece el 21 de marzo de cada año como el Día Nacional de los Glaciares (Boletín N° 16.671-12). APROBADO.Contra partido | A favor |
| 2026-04-08 | Del artículo primero: -La sustitución de la letra a); la eliminación de la letra d); la incorporación de la letra e), nueva, y la incorporación de la letra g), nueva, del número 9, que pasa a ser 10 (que modifica el artículo 10). -La eliminación de las letras b), c) y d) del número 12, que pasa a ser 13 (que modifica el artículo 12 bis). -La eliminación de la letra d) del número 13, que pasa a ser 14 (que modifica el artículo 15). -La eliminación del número 26 que reemplaza el artículo 25 quinquies). -La sustitución del número 27, que pasa a ser 29 (que agrega un artículo 25 septies). -La eliminación del número 29 (que agrega un Párrafo 2° ter nuevo). -La eliminación del número 37 (que modifica el artículo 63).
-En el artículo segundo permanente: la eliminación del número 3 (que agrega un artículo 35 bis).Contra partido | A favor |
| 2026-04-08 | Solicitud de votación separada de la letra d) del número 5 del artículo primero permanenteContra partido | En contra |
| 2026-04-08 | Supresión aprobada por la Comisión de Hacienda (solicitud de votación separada), relativo al inciso tercero contenido en la letra d) del número 5 (21 votos a favor y 19 en contra)Contra partido | A favor |
| 2026-04-08 | La sustitución de la letra b) del número 4 (que modifica el artículo 7° quáter) en el artículo primero permanente del proyecto de ley, en primer trámite constitucional, que modifica diversos cuerpos legales, con el objeto de fortalecer la institucionalidad ambiental y mejorar su eficiencia (discusión en particular). (Boletín N° 16.552-12)Contra partido | A favor |
| 2024-03-13 | Se vota que el Boletín N° 16.481-25, pase a la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento. Empate, se repite la votación.Contra partido | En contra |
| 2023-11-28 | Informe de la Comisión Mixta, constituida para resolver las divergencias suscitadas entre ambas Cámaras durante la tramitación del proyecto de Ley de Presupuestos del Sector Público para el año 2024. (Boletín Nº 16.330-05). Aprobado.Contra partido | En contra |
| 2023-11-22 | Partida 25. Indicación 164. Las abstenciones inciden en el resultado. Se repite la votación.Contra partido | En contra |
| 2023-12-12 | Proyecto de reforma constitucional, en primer trámite constitucional, que modifica la Carta Fundamental para regular el funcionamiento de los establecimientos de comercio y de servicios que atienden directamente al público, el día del plebiscito constitucional (Boletín N° 16.240-07). Se rechaza por no haber alcanzado el quórum constitucional de 4/7.Contra partido | A favor |
| 2025-09-09 | Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que consagra funciones en materia de prevención social, situacional y comunitaria del delito, y de apoyo y asistencia a víctimas, a los gobiernos regionales, con informe de la Comisión de Gobierno, Descentralización y Regionalización. Discusión en general (Boletín Nº 16.132-06)Contra partido | En contra |
| 2024-06-05 | Proyecto de ley, en primer trámite constitucional, que modifica el decreto con fuerza de ley N° 458, de 1976, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, que aprueba nueva Ley General de Urbanismo y Construcciones, en materia de instalación de antenas y sistemas radiantes de transmisión de telecomunicaciones en zonas rurales, (Boletín N° 16.097-15). APROBADO EN GENERAL.Contra partido | En contra |
| 2024-01-24 | Proyecto de ley, que regula el cumplimiento alternativo de penas privativas de libertad, para condenados que padezcan enfermedad terminal o menoscabo físico grave, o que hayan cumplido determinada edad, (Boletín N° 16.036-17). RECHAZADO.Contra partido | A favor |
| 2024-01-23 | Proyecto de ley, en primer trámite constitucional, que regula el cumplimiento alternativo de penas privativas de libertad, para condenados que padezcan enfermedad terminal o menoscabo físico grave, o que hayan cumplido determinada edad, (Boletín N° 16.036-17). SE RECHAZA LA SOLICITUD DE QUE ESTE ASUNTO VUELVA A LA COMISIÓN PARA UN NUEVO INFORME.Contra partido | A favor |
| 2025-03-25 | Proyecto de ley, iniciado en Mensaje de S.E. el Presidente de la República, en primer trámite constitucional, que crea el Subsistema de Inteligencia Económica y establece otras medidas para la prevención y alerta de actividades que digan relación con el crimen organizado. Cerrada la votación el artículo 5°, eliminación de la letra a) del numeral 6), aprobada por mayoría en la Comisión de Hacienda. Rechazada.Contra partido | A favor |
| 2024-05-07 | Se pone en votación autorización para que la Comisión Mixta sesione en forma paralela a la Sala durante la presente sesión (Ley corta de Isapre) Boletín N° 15.896-11. APROBADO.Contra partido | En contra |
| 2024-01-29 | Votación separada del inciso tercero del artículo 130 bis propuesto en el número 3) del artículo 1°Contra partido | En contra |
| 2024-01-29 | Indicación 1 para reemplazar la denominación administrativa del proyecto de leyContra partido | A favor |
| 2024-01-29 | Votación en general del proyecto de ley, iniciado en Mensaje de S.E. el Presidente de la República, en primer trámite constitucional, que modifica el decreto con fuerza de ley N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto ley N° 2.763, de 1979, y de las leyes N° 18.933 y N° 18.469, en las materias que indica, crea un nuevo modelo de atención en el FONASA, otorga facultades y atribuciones a la Superintendencia de Salud y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional.Contra partido | En contra |
| 2023-01-04 | Aprobación del articulado del proyecto de reforma constitucional que modifica la Carta Fundamental con el objeto de establecer un procedimiento para la elaboración y aprobación de una nueva Constitución Política de la República. (Boletines Nos 15.614-07 y 15.615-07, refundidos).Contra partido | En contra |
| 2023-01-04 | Rechazo de la indicación N° 73 presentada por el Honorable Senador señor Rojo Edwards al proyecto de reforma constitucional que modifica la Carta Fundamental con el objeto de establecer un procedimiento para la elaboración y aprobación de una nueva Constitución Política de la República (Boletines Nos 15.614-07 y 15.615-07, refundidos).Contra partido | A favor |
| 2023-01-04 | Rechazo de la indicación N° 34 presentada por el Honorable Senador señor Rojo Edwards al proyecto de reforma constitucional que modifica la Carta Fundamental con el objeto de establecer un procedimiento para la elaboración y aprobación de una nueva Constitución Política de la República (Boletines Nos 15.614-07 y 15.615-07, refundidos).Contra partido | A favor |
| 2023-01-04 | Rechazo de las indicaciones presentadas por el Honorable Senador señor Rojo Edwards al proyecto de reforma constitucional que modifica la Carta Fundamental con el objeto de establecer un procedimiento para la elaboración y aprobación de una nueva Constitución Política de la República, (Boletines Nos 15.614-07 y 15.615-07, refundidos).Contra partido | A favor |
| 2023-01-04 | Rechazo del conjunto de indicaciones presentadas por el Honorable Senador señor Castro Prieto al proyecto de reforma constitucional que modifica la Carta Fundamental con el objeto de establecer un procedimiento para la elaboración y aprobación de una nueva Constitución Política de la República(Boletines Nos 15.614-07 y 15.615-07, refundidos).Contra partido | A favor |
| 2023-01-04 | Rechazo de las catorce indicaciones presentadas por la Honorable Senadora señora Carmen Gloria Aravena al proyecto de reforma constitucional que modifica la Carta Fundamental con el objeto de establecer un procedimiento para la elaboración y aprobación de una nueva Constitución Política de la República(Boletines Nos 15.614-07 y 15.615-07, refundidos).Contra partido | A favor |
| 2022-12-21 | Aprobación, en general, del proyecto de ley que otorga reajuste de remuneraciones a las y los trabajadores del sector público, concede aguinaldos que señala, concede otros beneficios que indica, y modifica diversos cuerpos legales. (Boletín N° 15.557-05).Contra partido | En contra |
| 2022-11-24 | Votación recaída en indicaciones 264 y 241 presentadas al proyecto de Ley de Presupuestos del Sector Público para el año 2023. (Boletín Nº 15.383-05). Según el Reglamento de la Corporación, corresponde repetir la votación.Contra partido | En contra |
| 2022-11-24 | RVotación que repone los gastos de la Asignación 133, Instituto Nacional de Derechos Humanos, Ítem 03, Subtítulo 24, de la Ley de PresupuestosContra partido | En contra |
| 2022-11-22 | Rechazo de la indicación N° 337, presentada a la Partida N° 04 Contraloría General de la República del proyecto de Ley de Presupuestos del Sector Público para el año 2023. (Boletín Nº 15.383-05).Contra partido | En contra |
| 2022-11-22 | Indicación N° 42 a la Partida N° 01 del proyecto de Ley de Presupuestos del Sector Público para el año 2023. (Boletín Nº 15.383-05).Contra partido | A favor |
| 2022-11-22 | Indicación N° 147 a la Partida N° 01 del proyecto de Ley de Presupuestos del Sector Público para el año 2023. (Boletín Nº 15.383-05).Contra partido | A favor |
| 2026-04-07 | Proyecto de ley, en tercer trámite constitucional, que modifica la ley N° 20.000, que sustituye la ley Nº 19.366, que sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, con el objeto de incorporar las circunstancias agravantes que se indican (discusión de las enmiendas introducidas por la Cámara de Diputados). (Boletines Nos 15.347-07 y 16.430-07, refundidos). Primera enmienda Cámara de Diputados, solicitud de votación separada.Contra partido | En contra |
| 2025-09-15 | Segunda oración del artículo segundo transitorioContra partido | En contra |
| 2025-09-15 | Letra g) del inciso tercero del artículo 1 e incisos tercero, cuarto y quinto del artículo 3Contra partido | En contra |
| 2025-09-15 | Letra f) del inciso tercero del artículo 1 e inciso segundo del artículo 3Contra partido | En contra |
| 2024-05-07 | Proyecto de ley, en primer trámite constitucional, que modifica diversos cuerpos legales, con el objeto de proteger el empleo ante despidos masivos, (Boletín N° 15.244-13). APROBADO EN GENERAL.Contra partido | En contra |
| 2022-08-16 | Aprobación en general y en particular las disposiciones que no fueron objeto de indicaciones del proyecto de reforma constitucional, en primer trámite constitucional, que sustituye el artículo 66 de la Carta Fundamental, en relación con los quórums necesarios para la aprobación, modificación o derogación de las normas legales que se indican, con informe de la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento. (proyecto de artículo único). (Boletines Nos 15.188-07 y 15.207-07, refundidos). Con urgencia calificada de discusión inmediata. Acuerdo de Comités.Contra partido | En contra |
| 2022-10-26 | Aprobación en general del proyecto de ley que modifica la ley N° 19.132, que crea la empresa Televisión Nacional de Chile, para otorgar la calidad de director al representante de los trabajadores en el directorio (Boletín Nº 15.126-04).Contra partido | En contra |
| 2022-08-02 | Aprobación en general del proyecto de ley, iniciado en Moción de los Honorables Senadores señores Castro González, Chahuán y Macaya, en primer trámite constitucional, que autoriza la búsqueda activa de casos en la comunidad y el diagnóstico precoz del Covid-19 en mayores de 14 años, sin el consentimiento de los padres o curadores, con informe de la Comisión de Salud (Boletín Nº 15.097-11).Contra partido | En contra |
| 2023-05-09 | Autorización para que la Comisión de Seguridad Pública discuta en general y en particular, en el trámite reglamentario de primer informe, el proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales para aumentar la protección del personal de Carabineros de Chile, en memoria del Sargento Primero de esta institución, señor Gabriel Aldo Gallegos Fernández (Q.E.P.D) Boletín N° 15.033-07Contra partido | A favor |
| 2022-05-31 | Aprobación del proyecto de acuerdo, en segundo trámite constitucional, que aprueba el Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe, y su Anexo 1, adoptado en Escazú, República de Costa Rica, el 4 de marzo de 2018 en los términos propuestos por la Cámara de Diputados (Boletín Nº 14.852-10).Contra partido | En contra |
| 2022-06-01 | Rechazo del proyecto de ley, iniciado en Moción de las Honorables Senadoras señoras Provoste y Allende, y de los exsenadores señores Girardi, Guillier y Navarro, en primer trámite constitucional, que modifica el Código de Minería, para prohibir la licitación de contratos especiales de operación de minerales no concesibles a privados, en los tres meses anteriores al traspaso de un gobierno, (Boletín N° 14.800-08), por no alcanzar el quórum exigido constitucionalmenteContra partido | En contra |
| 2024-04-02 | Proyecto de ley, en primer trámite constitucional, que equipara el derecho de sala cuna para las trabajadoras, los trabajadores y los independientes que indica, en las condiciones que establece, modifica el Código del Trabajo para tales efectos y crea un fondo solidario de sala cuna,(Boletín N° 14.782-13). APROBADO EN GENERAL.Contra partido | A favor |
| 2025-11-19 | Proyecto de ley, iniciado en Moción de los Honorables Senadores señora Aravena y señores Castro Prieto, Ossandón y Prohens, y del exsenador señor Elizalde, en primer trámite constitucional, que modifica el Código Sanitario, con el objeto de establecer normas sobre la trazabilidad del huevo y la certificación de huevos de gallina feliz o libre. (discusión en general). (Boletín N° 14.673-11)Contra partido | En contra |
| 2023-10-17 | Proyecto de ley, en primer trámite constitucional, que modifica el Código del Trabajo en lo relativo al horario de cierre de comercios y servicios de atención directa al público (Boletines Nos 14.511-13, 14.567-13 y 14.578-13, refundidos).RECHAZADO.Contra partido | En contra |
| 2023-10-11 | Proyecto de ley, en primer trámite constitucional, que modifica el Código del Trabajo en lo relativo al horario de cierre de comercios y servicios de atención directa al público, (Boletines Nos 14.511-13, 14.567-13 y 14.578-13, refundidos). Aplazamiento de la Votación.Contra partido | En contra |
| 2022-05-11 | Aprobación de la enmienda introducida por la Cámara de Diputados al proyecto de ley, en tercer trámite constitucional, que modifica el Código Tributario obligando a bancos y otras instituciones financieras a entregar información sobre saldos y sumas de abonos en cuentas financieras al Servicio de Impuestos Internos (Boletín N° 14.111-05)Contra partido | En contra |
| 2023-05-09 | Indicación renovada del Ejecutivo para introducir un artículo transitorio, nuevo (Boletines Nos 14.015-25 y 13.657-07, refundidos)Contra partido | En contra |
| 2023-05-09 | La incorporación de un número 4, nuevo, en el artículo 2 (que modifica el inciso primero del artículo 226 bis del CPP) (Boletines Nos 14.015-25 y 13.657-07, refundidos)Contra partido | A favor |
| 2023-05-09 | Indicación del Ejecutivo para introducir un numeral nuevo en el artículo 2Contra partido | En contra |
| 2023-05-09 | La sustitución del número 7, que pasó a ser número 5, del artículo 1 (que incorpora un artículo 458 ter, nuevo, en el Código Penal) (Boletines Nos 14.015-25 y 13.657-07, refundidos)Contra partido | A favor |
| 2023-05-09 | La sustitución del número 6, que pasó a ser número 4, del artículo 1 (que incorpora un artículo 458 bis, nuevo, en el Código Penal) (Boletines Nos 14.015-25 y 13.657-07, refundidos)Contra partido | A favor |
| 2023-05-09 | Indicación del Ejecutivo para reemplazar el numeral 5) del artículo 1.Contra partido | En contra |
| 2023-05-09 | Numeral 4) del artículo 1 (Boletines Nos 14.015-25 y 13.657-07, refundidos)Contra partido | A favor |
| 2023-05-09 | Indicación del Ejecutivo para reemplazar el numeral 4) del artículo 1, en el proyecto de ley, en primer trámite constitucional (Boletines Nos 14.015-25 y 13.657-07, refundidos)Contra partido | En contra |
| 2023-05-09 | En el artículo 1° de la iniciativa (que modifica el Código Penal: La incorporación de un número 1, nuevo (que modifica el número 6 del artículo 10 del CP), en el proyecto de ley, en primer trámite constitucional (Boletines Nos 14.015-25 y 13.657-07, refundidos)Contra partido | A favor |
| 2022-08-30 | Rechazo de la indicación de los Honorables Senadores señora Pascual y señores Huenchumilla, Núñez, Latorre y Quintana Pascual y otros, para reemplazar, en el artículo 488 septies, el guarismo "10" por "20" del proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que modifica el Código Penal y el Código Procesal Penal, para tipificar el delito de sustracción de madera y otros relacionados, y habilitar el uso de técnicas especiales de investigación para su persecución, con informe de la Comisión de Seguridad Pública(Boletín Nº 14.008-07). Con urgencia calificada de suma.Contra partido | En contra |
| 2025-03-26 | Proyecto de ley, iniciado en Mensaje de S.E. el Presidente de la República, en primer trámite constitucional, que introduce modificaciones a la ley N° 19.169, que establece normas sobre otorgamiento de premios nacionales, para otorgar anualmente el Premio Nacional de Literatura, (Boletín N° 16.491-37). APROBADO.Contra partido | En contra |
| 2026-01-27 | Votación separada del inciso final del artículo 18Contra partido | A favor |
| 2026-01-27 | Votación separada del artículo 15, 17, 21, Párrafo I del Título III -con excepción del 42- y Párrafo I del Título III -con excepción del 43-Contra partido | En contra |
| 2026-01-27 | Votación separada del artículo 9Contra partido | En contra |
| 2026-01-27 | Votación separada del artículo 7Contra partido | En contra |
| 2026-01-27 | votación separada del artículo 6Contra partido | En contra |
| 2023-05-17 | Votación en general del proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que reajusta el monto del ingreso mínimo mensual, aumenta el universo de beneficiarios y beneficiarias de la asignación familiar y maternal, y extiende el ingreso mínimo garantizado y el subsidio temporal a las micro, pequeñas y medianas empresas en la forma que indica, con informe de las Comisiones de Hacienda y de Trabajo y Previsión Social, unidas. (Boletín N° 15.864-13)Contra partido | En contra |
| 2023-08-02 | Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que fortalece el vínculo entre el Hospital Clínico de la Universidad de Chile ´Dr. José Joaquín Aguirre´ y el Sistema Nacional de Servicios de Salud, c (Boletín N° 15.486-11). APROBADA LA INDICACIÓN DEL EJECUTIVO.Contra partido | En contra |
| 2025-01-27 | Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que crea un nuevo Sistema Mixto de Pensiones y un Seguro Social en el pilar contributivo, mejora la Pensión Garantizada Universal y establece beneficios y modificaciones regulatorias que indica, (Boletín N° 15.480-13).En votación en general el proyecto de ley y los artículos que no fueron objeto de indicaciones o solicitudes de votaciones separadas, resultan aprobados.Contra partido | En contra |
| 2026-03-03 | Enmienda introducida por la Cámara de Diputados, número 5 del artículo 2 del proyecto de ley, en tercer trámite constitucional, que armoniza la ley N° 21.302, que crea el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia y Modifica normas legales que indica, y la ley N° 20.032, que Regula el Régimen de Aportes Financieros del Estado a los colaboradores Acreditados, con la ley N° 21.430, Sobre Garantías y Protección Integral de los Derechos de la Niñez y Adolescencia. (Boletín N° 15.351-07).Contra partido | En contra |
| 2026-03-03 | Enmienda introducida por la Cámara de Diputados, número 23 del artículo 1 del proyecto de ley, en tercer trámite constitucional, que armoniza la ley N° 21.302, que crea el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia y Modifica normas legales que indica, y la ley N° 20.032, que Regula el Régimen de Aportes Financieros del Estado a los colaboradores Acreditados, con la ley N° 21.430, Sobre Garantías y Protección Integral de los Derechos de la Niñez y Adolescencia. (Boletín N° 15.351-07).Contra partido | En contra |
| 2022-12-14 | Aprobación del artículo 7 propuesto por la Comisión de Educación para el proyecto de ley que modifica y complementa las normas que indica respecto del sistema educativo. (Boletín Nº 15.153-04).Contra partido | En contra |
| 2022-12-14 | Aprobación de la letra c) del numeral 2 del texto propuesto por la Comisión de Educación para el proyecto de ley que modifica y complementa las normas que indica respecto del sistema educativo. (Boletín Nº 15.153-04).Contra partido | En contra |
| 2022-12-14 | Aprobación del artículo 8° quater contenido en el proyecto de ley que modifica y complementa las normas que indica respecto del sistema educativo. (Boletín Nº 15.153-04).Contra partido | En contra |
| 2025-08-13 | Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que regula el desarrollo de plataformas de apuestas en línea, con informe de la Comisión de Economía e informe de la Comisión de Hacienda. (discusión en general). (Boletín Nº 14.838-03). APROBADO EN GENERAL.Contra partido | A favor |
| 2022-04-06 | Aprobación en general del proyecto de ley, iniciado en Moción de los Honorables Senadores señoras Aravena y Carvajal y señores Durana y Elizalde, y del exsenador señor Pizarro, en primer trámite constitucional, que modifica la Ley General de Cooperativas para regular las multas que afecten a las cooperativas que no califiquen como de importancia económica en el régimen sancionatorio de multas, con informe de la Comisión de Economía. (proyecto de artículo único). (Boletín N° 14.481-03)Contra partido | A favor |
| 2025-11-26 | Incorporación de un artículo 68, nuevoContra partido | A favor |
| 2023-06-19 | Votación Separada artículo 1 Transitorio. Aprobada.Contra partido | En contra |
| 2023-06-19 | artículo 1 permanente, letra k) del artículo 5.Contra partido | En contra |
| 2024-09-24 | Rechazo de indicación de la senadora Rincón, que reemplaza el inciso final del literal d) numeral 48 del artículo 1 (texto aprobado en general)Contra partido | A favor |
| 2024-09-24 | Rechazo de indicación de la senadora Rincón, que reemplaza inciso segundo del artículo 124 del numeral 46 del artículo 1Contra partido | A favor |
| 2024-09-24 | Rechazo indicación del senador Kusanovic, para modificar el número 8 del artículo 97 del Código TributarioContra partido | A favor |
| 2024-09-24 | Rechazo de indicación de los senadores Coloma y Sanhueza que reemplaza artículo 92 ter del numeral 36 del artículo 1 (norma de quórum)Contra partido | A favor |
| 2024-09-24 | Aprobación de indicación del senador Kast, que agrega incisos nuevos en la letra b) del numeral 30 del artículo 1Contra partido | A favor |
| 2024-09-24 | Rechazo de la indicación de la senadora Gatica, para agregar expresión en la letra b) del literal b) numeral 30 del artículo 1Contra partido | A favor |
| 2024-09-24 | Aprobación de la letra b) del numeral 30 del artículo 1 (votación separada senadores señora Gatica y señor Durana)Contra partido | En contra |
| 2024-09-24 | Aprobación de frase del inciso cuarto del artículo 67 del numeral 27 del artículo 1 (votación separada senadora Rincón)Contra partido | En contra |
| 2024-09-24 | Aprobación del ordinal ii del literal b) del numeral 6 del artículo 1 (votación separada senadora Rincón)Contra partido | En contra |
| 2024-09-24 | Aprobación del párrafo final del literal b) del número 3 del inciso cuarto del artículo 4 quinquies del numeral 5 del artículo 1 (votación separada senadora Rincón)Contra partido | En contra |
| 2024-09-24 | Aprobación de indicación de la senadora Rincón, para agregar frase en el inciso cuarto del literal d) del numeral 2 del artículo 1Contra partido | A favor |
| 2024-09-24 | Rechazo de la indicación de la Senadora Pascual, para sustituir el inciso final de la letra d) del numeral 2 del artículo 1.Contra partido | En contra |
| 2024-09-24 | Aprobación de los literales c) y d), nuevos, incorporados por el numeral 2 del artículo 1 del proyecto de ley boletín N° 16.621-05 (votación separada)Contra partido | En contra |
| 2024-09-24 | Aprobación de las normas que no fueron objeto de indicaciones, ni de modificaciones, ni de solitudes de votación separada del proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que dicta normas para asegurar el cumplimiento de las obligaciones tributarias dentro del Pacto por el Crecimiento Económico, el Progreso Social y la Responsabilidad Fiscal, con segundo informe de la Comisión de Hacienda (Boletín N° 16.621-05)Contra partido | En contra |
| 2024-07-30 | Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que dicta normas para asegurar el cumplimiento de las obligaciones tributarias dentro del pacto por el crecimiento económico, el progreso social y la responsabilidad fiscal, (Boletín N° 16.621-05). APROBADO.Contra partido | En contra |