¿Cuántas votaciones sobre medio ambiente hubo en 2026?

El Congreso de Chile registró 67 votaciones en sala sobre medio ambiente durante 2026: 52 se aprobaron y 15 se rechazaron.

🌿 Medio Ambiente en 2026

En 2026 el Congreso de Chile votó 67 veces sobre medio ambiente: 52 aprobadas y 15 rechazadas. La votación que movió más votos fue «Renovación de indicación de las diputadas y diputados Crisóstomo, Bassa, Gatica y Serrano para agregar un artículo final, permanente, de cuyo tenor dará lectura el señor Secretario: “Articulo permanente nuevo. -Sin perjuicio de las normas establecidas en esta ley para las medidas cautelares que pueden adoptar los tribunales de justicia en las hipótesis que esta ley establece, los tribunales podrán aplicar los plazos y reglas generales, desatendiendo los plazos restrictivos de esta ley, cuando consideren necesario hacerlo, fundado en alguno de los principios que ordenan la regulación medio ambiental o aquellos regulados en el artículo 19 de la Constitución, lo que deberá fundarse en una resolución”.», del 20-05-2026. Fuente: opendata.congreso.cl.

El hito del año

Renovación de indicación de las diputadas y diputados Crisóstomo, Bassa, Gatica y Serrano para agregar un artículo final, permanente, de cuyo tenor dará lectura el señor Secretario: “Articulo permanente nuevo. -Sin perjuicio de las normas establecidas en esta ley para las medidas cautelares que pueden adoptar los tribunales de justicia en las hipótesis que esta ley establece, los tribunales podrán aplicar los plazos y reglas generales, desatendiendo los plazos restrictivos de esta ley, cuando consideren necesario hacerlo, fundado en alguno de los principios que ordenan la regulación medio ambiental o aquellos regulados en el artículo 19 de la Constitución, lo que deberá fundarse en una resolución”.

20-05-2026 · 62 a favor, 87 en contra, 4 abstenciones · Rechazada

¿Qué se votó sobre medio ambiente en 2026?

Votaciones sobre medio ambiente registradas en 2026
Fecha	Votación	Sí / No / Abst.	Resultado
15-07-2026	En votación la enmienda de mayoría aprobada por la Comisión de Medio Ambiente, Cambio Climático y Bienes Nacionales, para agregar incisos finales propuestos por el número 3 del artículo 5, que consta en la página 35 del comparado.	48 / 2 / 0	Aprobada
15-07-2026	Se ha recibido renovación de indicación de los Honorables Senadores señoras Cicardini y Provoste, y señores Celis, De Urresti e Ibáñez, para sustituir el inciso final contenido en la letra b) del número 1 del artículo 11 propuesto por la Comisión de Medio Ambiente, Cambio Climático y Bienes Nacionales, por los siguientes: ¿Tratándose de modificaciones de un proyecto o actividad que cuente con Resolución de Calificación Ambiental favorable y cuyas partes, obras o acciones que intervengan o complementen se ejecuten en la misma faena o área intervenida originalmente evaluada, solo requerirá una nueva evaluación ambiental si existiere un cambio de consideración en términos de magnitud o extensión de los impactos ambientales. Asimismo, las modificaciones que impliquen exclusivamente una mejora tecnológica no requerirán una nueva evaluación ambiental, siempre que dicha mejora no genere impactos ambientales adicionales o diversos a los ya evaluados, no incremente la magnitud, intensidad o extensión de los impactos autorizados, ni afecte alguno de los elementos señalados en el artículo 11 de esta ley. Para calificar como mejora tecnológica en los términos de este inciso, la modificación deberá ajustarse a las mejores técnicas y prácticas disponibles, entendiendo por tales aquellas que permitan prevenir, mitigar o reducir los impactos ambientales asociados a la actividad.	23 / 27 / 0	Rechazada
15-07-2026	Se ha recibido renovación de indicación de los Honorables Senadores señoras Cicardini y Provoste, y señores Celis, De Urresti e Ibáñez, para reemplazar el artículo 24 bis propuesto en el número 5 del artículo 11 del texto aprobado en general por el Senado, por el siguiente: ¿Artículo 24 bis.- En contra de la Resolución de Calificación Ambiental no procederán los recursos administrativos ni los mecanismos de revisión de los actos administrativos, tales como los establecidos en el Capítulo IV de la ley N° 19.880, que establece las bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los órganos de la Administración del Estado, por las mismas materias que se hubieren conocido a través del recurso especial de reclamación previsto en el artículo 20 de la presente ley. Con todo, siempre procederá la aclaración o rectificación regulada en el artículo 62 del mismo cuerpo legal.¿.	49 / 0 / 0	Aprobada
15-07-2026	En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Medio Ambiente, Cambio Climático y Bienes Nacionales, para sustituir el número 4, que consta en la página 478 del comparado.	50 / 0 / 0	Aprobada
20-05-2026	Renovación de indicación de las diputadas y diputados Crisóstomo, Bassa, Gatica y Serrano para agregar un artículo final, permanente, de cuyo tenor dará lectura el señor Secretario: “Articulo permanente nuevo. -Sin perjuicio de las normas establecidas en esta ley para las medidas cautelares que pueden adoptar los tribunales de justicia en las hipótesis que esta ley establece, los tribunales podrán aplicar los plazos y reglas generales, desatendiendo los plazos restrictivos de esta ley, cuando consideren necesario hacerlo, fundado en alguno de los principios que ordenan la regulación medio ambiental o aquellos regulados en el artículo 19 de la Constitución, lo que deberá fundarse en una resolución”.	62 / 87 / 4	Rechazada
20-05-2026	Renovación de una indicación de las diputadas y los diputados Crisóstomo, Bassa, Gatica y Serrano para agregar un artículo final, permanente, de cuyo tenor dará lectura el señor Secretario: “Articulo permanente nuevo.- Sin perjuicio de la regulación establecida en esta ley para determinar la indemnización a que da origen la revocación judicial de la resolución de calificación ambiental; para que el monto se considere firme y ejecutoriado, deberá someterse al juicio, procedimiento y estándares que se establecen para la responsabilidad del Estado por error judicial”.	71 / 82 / 0	Rechazada
20-05-2026	Artículo 13 del texto propuesto por la Comisión de Hacienda y la Comisión de Medio Ambiente (que sustituye al artículo 15 del mensaje), cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Boris Barrera, Raúl Leiva, y que consta en las páginas 367 a 371 del comparado.	91 / 61 / 1	Aprobada
20-05-2026	Artículo 17 del proyecto (artículo 19 del mensaje), en los términos propuestos por la Comisión de Hacienda y la Comisión de Medio Ambiente, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Ana María Gazmuri, Gael Yeomans y por los diputados Boris Barrera, Jorge Brito, que consta en la página 373 a 387 del Comparado, y que requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.	84 / 68 / 0	Aprobada
20-05-2026	Artículo 16 del texto propuesto por la Comisión de Hacienda y la Comisión de Medio Ambiente (que sustituye al artículo 18 del mensaje), cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Ana María Gazmurio y por los diputados Boris Barrera, Raúl Leiva, y que consta en las páginas 372 a 373 del comparado. Cabe hacer presente que su inciso final requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.	82 / 71 / 0	Aprobada
20-05-2026	Artículo décimo cuarto transitorio del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Medio Ambiente, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Gael Yeomans, y los diputados Boris Barrera, Jorge Brito y Raúl Leiva, y que consta en la página 575 del Comparado.	86 / 65 / 2	Aprobada
20-05-2026	Renovado una indicación de las diputadas y diputados Serrano, Gatica, Bassa, Crisóstomo y Tello para reemplazar los artículos 12, 13, 14, 15 y 16 del texto propuesto por la Comisión de Hacienda, por uno del siguiente tenor: “Artículo 12.- En caso que una Resolución de Calificación Ambiental sea anulada por sentencia judicial firme y ejecutoriada, el titular podrá solicitar indemnización, cumpliendo los requisitos que el ordenamiento jurídico dispone para el error judicial.”	71 / 82 / 0	Rechazada
20-05-2026	Renovación de una indicación de las diputadas y los diputados Serrano, Gatica, Bassa, Crisóstomo y Tello para agregar el siguiente nuevo artículo transitorio, de cuyo tenor dará lectura el señor Secretario: “Artículo transitorio nuevo.- Las disposiciones de la presente ley, en materias ambientales y tributarias, que contemplen reducción de plazos administrativos o establezcan reglas de silencio administrativo, entrarán en vigencia únicamente una vez que se haya verificado el reforzamiento de dotación y recursos de los órganos de la Administración del Estado y de las unidades administrativas respectivas que deban asumir la mayor carga de trabajo derivada de dichas modificaciones. La ley que disponga el referido reforzamiento institucional deberá señalar expresamente, en una disposición transitoria, que se ha dado cumplimiento a lo establecido en el inciso precedente.”.	71 / 82 / 0	Rechazada
20-05-2026	Renovación de una indicación de las diputadas y diputados Serrano, Gatica, Bassa, Crisóstomo y Tello, para agregar un nuevo numeral al artículo 11 del proyecto, para incorporar un nuevo artículo 29 bis en la ley 19.300 del siguiente tenor: "Art 29 bis.- La acción de reclamación a que se refiere el artículo anterior podrá ser ejercida, asimismo, por quienes acrediten ser titulares de derechos o intereses legítimos que puedan resultar afectados por los impactos del proyecto o actividad evaluado, con independencia de si hubieren participado en el proceso de participación ciudadana."	68 / 85 / 0	Rechazada
14-04-2026	Número 26, nuevo	20 / 16 / 0	Aprobada
14-04-2026	Letra c) del número 13, que pasa a ser 14	23 / 22 / 0	Aprobada
14-04-2026	El número 1, nuevo, del artículo segundo	20 / 15 / 0	Aprobada
14-04-2026	Artículo 17	37 / 0 / 0	Aprobada
14-04-2026	El número 6, nuevo, del artículo segundo	33 / 0 / 0	Aprobada
14-04-2026	Letra h) del artículo 20 propuesto por el número 21, que pasa a ser 23	21 / 17 / 0	Aprobada
14-04-2026	Letra b) del artículo 20 propuesto por el número 21, que pasa a ser 23	22 / 16 / 0	Aprobada
14-04-2026	Letra b) del número 13, que pasa a ser 14	23 / 21 / 0	Aprobada
14-04-2026	En el artículo primero permanente, en el número 5, letra d), el inciso tercero del artículo 8° propuesto, aprobado por la Comisión de Medio Ambiente del proyecto de ley, que modifica diversos cuerpos legales, con el objeto de fortalecer la institucionalidad ambiental y mejorar su eficiencia (discusión en particular). (Boletín N° 16.552-12)	19 / 22 / 0	Rechazada
14-04-2026	La letra h) del número 9, que pasa a ser 10	23 / 20 / 0	Aprobada
14-04-2026	El número 7, nuevo, del artículo segundo	29 / 4 / 2	Aprobada
14-04-2026	Texto aprobado para la letra h) por la Comisión de Medio Ambiente, Cambio Climático y Bienes Nacionales	20 / 17 / 0	Aprobada
14-04-2026	Texto aprobado en general para la letra b) del número 14)	40 / 3 / 0	Aprobada
14-04-2026	El inciso primero del artículo 11 quáter propuesto por el número 11, que pasa a ser 12	42 / 0 / 0	Aprobada
14-04-2026	Texto aprobado en general para la letra c) del número 16, que pasa a ser 18	21 / 16 / 0	Aprobada
14-04-2026	El número 5, nuevo, del artículo segundo	33 / 0 / 0	Aprobada
14-04-2026	Incorporación de la palabra ¿particular¿ a la propuesta de texto para el artículo 17	16 / 21 / 0	Rechazada
14-04-2026	Frase de ordinal ii) del párrafo segundo del literal f), solicitud de votación separada	17 / 20 / 0	Rechazada
14-04-2026	Resto del ordinal ii) del párrafo segundo del literal f) de la letra c) del número 42) que pasó a ser 41)	22 / 14 / 0	Aprobada
14-04-2026	Texto aprobado en general para la letra b) del artículo 20 propuesto por el número 21, que pasa a ser 23	38 / 0 / 0	Aprobada
14-04-2026	Letra c) del número 16, que pasa a ser 18	22 / 17 / 0	Aprobada
14-04-2026	Inciso segundo del artículo 11 quáter propuesto por el número 11, que pasa a ser 12	23 / 22 / 0	Aprobada
14-04-2026	Texto aprobado en general del número 5, letra d), inciso tercero del artículo 8° propuesto	22 / 23 / 0	Rechazada
14-04-2026	Texto aprobado en general para la letra c) del número 13, que pasa a ser 14	39 / 0 / 0	Aprobada
08-04-2026	Supresión aprobada por la Comisión de Hacienda (solicitud de votación separada), relativo al inciso tercero contenido en la letra d) del número 5 (21 votos a favor y 19 en contra)	22 / 19 / 0	Aprobada
08-04-2026	Solicitud de votación separada de la letra d) del número 5 del artículo primero permanente	19 / 21 / 0	Rechazada
08-04-2026	Del artículo primero: -La sustitución de la letra a); la eliminación de la letra d); la incorporación de la letra e), nueva, y la incorporación de la letra g), nueva, del número 9, que pasa a ser 10 (que modifica el artículo 10). -La eliminación de las letras b), c) y d) del número 12, que pasa a ser 13 (que modifica el artículo 12 bis). -La eliminación de la letra d) del número 13, que pasa a ser 14 (que modifica el artículo 15). -La eliminación del número 26 que reemplaza el artículo 25 quinquies). -La sustitución del número 27, que pasa a ser 29 (que agrega un artículo 25 septies). -La eliminación del número 29 (que agrega un Párrafo 2° ter nuevo). -La eliminación del número 37 (que modifica el artículo 63). -En el artículo segundo permanente: la eliminación del número 3 (que agrega un artículo 35 bis).	22 / 15 / 0	Aprobada

Se muestran las 40 más recientes de 67. Ver todas las votaciones del tema →

Preguntas frecuentes

¿Cuántas votaciones sobre medio ambiente hubo en 2026?: El Congreso de Chile registró 67 votaciones en sala sobre medio ambiente durante 2026: 52 se aprobaron y 15 se rechazaron.
¿Cuál fue la votación más importante de medio ambiente en 2026?: La que movió más votos fue «Renovación de indicación de las diputadas y diputados Crisóstomo, Bassa, Gatica y Serrano para agregar un artículo final, permanente, de cuyo tenor dará lectura el señor Secretario: “Articulo permanente nuevo. -Sin perjuicio de las normas establecidas en esta ley para las medidas cautelares que pueden adoptar los tribunales de justicia en las hipótesis que esta ley establece, los tribunales podrán aplicar los plazos y reglas generales, desatendiendo los plazos restrictivos de esta ley, cuando consideren necesario hacerlo, fundado en alguno de los principios que ordenan la regulación medio ambiental o aquellos regulados en el artículo 19 de la Constitución, lo que deberá fundarse en una resolución”.», del 20-05-2026, con 153 votos emitidos.