En 2026 el Congreso de Chile registró 569 votaciones en sala: 202 en Senado y 367 en Cámara de Diputados. De las votaciones con resultado conocido, 419 fueron aprobadas y 147 rechazadas. Cada votación incluye el voto individual (sí, no, abstención, ausente) de cada parlamentario, con datos oficiales del congreso.
Se vota si se agrega una disposición transitoria (de aplicación temporal) al proyecto de ley 17012. Esta disposición está detallada en el documento comparado que los parlamentarios tienen.
En votación la enmienda consistente en la incorporación de un artículo transitorio, que consta en la página 7 del comparado.
Se votó un proyecto de ley enviado por el Presidente sobre reconstrucción nacional, desarrollo económico y social. Por ser una ley de rango constitucional, necesitaba aprobación de al menos 78 diputados.
Proposición de la Comisión Mixta recaída en el proyecto de ley, originado en mensaje, “Para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social”, que requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una disposición de rango orgánico constitucional.
Se sometió a votación un aspecto técnico del trámite legislativo relacionado con el proyecto de ley sobre el sistema de pensiones, determinando cómo avanza el proyecto en sus etapas de debate y votación en el Congreso Nacional.
Boletin 17795
Se vota si una propuesta de cambios presentada por los senadores Cariola y Saavedra puede ser considerada dentro del proyecto de ley en trámite (boletín 18384). Es un paso previo para decidir si la modificación puede seguir adelante en el debate legislativo.
En votación la admisibilidad de la indicación de los H. Senadores señora Cariola y señor Saavedra
La Comisión de Hacienda propuso agregar un nuevo artículo 5 al proyecto de ley en tramitación. El contenido específico de esta disposición se encuentra detallado en el documento comparado que muestra los cambios propuestos.
Artículo 5 nuevo, propuesto por la Comisión de Hacienda, y que consta en la página 24 del comparado.
Tres senadores solicitaron que se vote de forma independiente una disposición transitoria específica del proyecto de ley, en lugar de votarla junto con el resto del texto.
Solicitudes de votación separada de los H. Senadores señora Cariola y señor Saavedra y de la H. Senadora señora Provoste, respecto del artículo duodécimo transitorio, que consta en la página 66 del comparado.
Se propuso exigir que cuando el gobierno agregue o quite programas o servicios del Sistema de Protección Social, deba publicarlo en internet y avisar a las comisiones de desarrollo social del Congreso en máximo 30 días.
Indicación renovada de las diputadas Andrea Macías y Valentina Cáceres y del diputado Matías Fernández, para incorporar al numeral 3) del artículo primero del proyecto, que consta en la página 10 del comparado, una letra c) nueva, del siguiente tenor: “c) Agrégase el siguiente inciso final: “El acto administrativo que incorpore o excluya programas o servicios del Sistema deberá publicarse en el sitio electrónico del Ministerio de Desarrollo Social y Familia y remitirse, dentro de los treinta días siguientes a su dictación, a las comisiones competentes en materia de desarrollo social de la Cámara de Diputadas y Diputados y del Senado”.”
Se votó un proyecto de ley que permite a extranjeros que han permanecido en Chile durante cierto tiempo obtener regularización de su situación migratoria sin tener que salir del país.
Boletin 18431
El Congreso votó un acuerdo comercial entre Chile y Costa Rica que regula los vuelos y transporte aéreo entre ambos países. Este convenio fue firmado en Lima en diciembre de 2023.
En votación el proyecto de acuerdo que “Aprueba el Convenio de Transporte Aéreo entre el Gobierno de la República de Chile y el Gobierno de la República de Costa Rica, suscrito en Lima, Perú, el 13 de diciembre de 2023.”.
Se está votando una modificación propuesta al artículo 43 bis de un proyecto de ley. Dos senadores pidieron que esta enmienda se vote por separado del resto del texto, lo que permite evaluar esta medida específica de forma independiente.
En votación la enmienda recaída en el número 2 del artículo único, consistente en la sustitución del artículo 43 bis que este numeral propone, y respecto de la cual, además, los Honorables Senadores señora Gatica y señor Becker han presentado una solicitud de votación separada, que consta en las páginas 5 a 7 del comparado.
El Senado aprobó cambios a un proyecto de ley que busca proteger a usuarios de la electricidad frente a aumentos de precios. Estas modificaciones ajustan cómo se aplicará esa protección tarifaria.
Modificaciones incorporadas por el Senado en el proyecto de ley, originado en mensaje, sobre “protección tarifaria eléctrica”.
Se vota si en una ley debe mencionarse específicamente la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones en lugar de una referencia más genérica a normas técnicas nacionales. Esto afecta qué reglas deben cumplirse en materia de construcción.
En votación la enmienda recaída en el número 1 del artículo único, consistente en el reemplazo de la frase "normas técnicas nacionales pertinentes" por "normas establecidas en la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones", que consta en la página 2 del comparado.
Los senadores Cariola y Saavedra solicitan votar por separado un párrafo concreto de la letra c) del artículo 2 del proyecto de ley 18384, en lugar de votarlo junto con el resto del artículo.
Solicitud de votación separada de los H. Senadores señora Cariola y señor Saavedra, respecto de la letra c) del número 5 del artículo 2, que consta en la página 47 del comparado.
El Congreso votó sobre cómo procesar legislativamente un proyecto que busca establecer nuevas reglas para la venta, posesión y uso de armas de fuego en Chile.
Boletin 18259
Se vota si avanza un proyecto de ley que busca proteger las tarifas de electricidad. Si se aprueba en general, automáticamente quedan aprobados todos los artículos que nadie haya pedido discutir o votar por separado.
En votación, en general, el proyecto de ley de protección tarifaria eléctrica. Por la sola aprobación en general del proyecto, se entenderán aprobados todos los artículos que no hayan sido objeto de indicaciones ni de solicitudes de votación separada.
Se propone que las empresas distribuidoras de electricidad no puedan pasar a los clientes con tarifas reguladas los costos de ciertas compensaciones que deben pagar. Esta prohibición comenzaría en 2030 y se aplicaría también de manera inmediata hasta esa fecha.
Indicación de los H. Senadores señoras Cariola y Provoste y señores Calisto, Saavedra y Trisotti,, para incorporar, a continuación del último artículo transitorio, un nuevo artículo transitorio: ¿Artículo ¿..- A contar del período 2030-2034 y en los cuadrienios siguientes, el procedimiento destinado a determinar el valor agregado por concepto de costos de distribución regulado en los artículos 181 y siguientes de la Ley General de Servicios Eléctricos no podrá considerar el traspaso de los costos asociados al pago de las compensaciones establecidas en el artículo 16 B de la ley N° 18.410 a las tarifas aplicables a los clientes sometidos a regulación de precios. Desde la publicación de la presente ley en el Diario Oficial y hasta el comienzo del período señalado en el inciso anterior, dichos costos no podrán ser traspasados a los clientes sometidos a regulación de precios, debiendo quedar esta situación debidamente reflejada en el proceso destinado a determinar el valor agregado por concepto de costos de distribución regulado en los artículos 181 y siguientes de la Ley General de Servicios Eléctricos correspondiente al período 2024-2030.¿.
Se votó por separado una disposición temporal propuesta por la Comisión de Minería y Hacienda en el proyecto de ley boletín 18259, a solicitud de la diputada Valentina Cáceres. Esta disposición transitoria establece reglas que rigen solo durante un período específico de tiempo.
Artículo 5 transitorio, propuesto por la Comisión de Minería y Hacienda, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Valentina Cáceres, y que consta en las páginas 26 a 29 del comparado.
El Senado propuso cambios al primer artículo del proyecto de ley 18216. El diputado Juan Valenzuela pidió votar estos cambios por separado del resto del proyecto, y la Cámara aprobó esa solicitud.
Enmiendas del Senado al artículo 1 del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Juan Valenzuela, y que constan en las páginas 2 a 5 del comparado.
El Senado propuso un cambio específico en una parte del proyecto de ley que se discute. Un diputado pidió que esta enmienda se votara por separado del resto del proyecto para que los legisladores pudieran tomar una decisión específica sobre ella.
Enmienda del Senado que reemplaza el número 2 del artículo 21 del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Daniel Manouchehri, y que consta en las páginas 361 y 362 del comparado.
Se votó la aprobación de un nuevo artículo 36 propuesto por el Senado. Esta es una norma de alto rango constitucional que requería una mayoría calificada de 78 diputados para ser aprobada.
Número 1 del artículo 36, nuevo, propuesto por el Senado; que consta en las páginas 508 a 514 del comparado y que requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados, por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.