¿Cómo vota PDG en materia de seguridad?

PDG emitió 186 votos en 110 votaciones sobre seguridad: 71.0% a favor, 43 en contra y 11 abstenciones.

¿Vota unido PDG en seguridad?

Su cohesión promedio es 0.90 sobre 1, y se dividió en 11 de 110 votaciones sobre seguridad.

¿Qué tan a favor está PDG comparado con los demás partidos?

De los 31 partidos con actividad en seguridad, PDG ocupa el lugar 18 por porcentaje de votos a favor (71.0%). Lidera P.D.C. con 100.0%.

PDG en Seguridad

PDG votó a favor en 71.0% de sus votos sobre seguridad, en 110 votaciones. Su cohesión promedio es 0.90 sobre 1 y se dividió en 11 de ellas. Período cubierto: 01-09-2021 a 06-04-2026. Fuente: opendata.congreso.cl.

Votaciones: 110
Votos a favor: 71.0%
Cohesión: 0.90
Se dividió en: 11

Año a año

Votaciones de PDG sobre seguridad por año, con el porcentaje de votos a favor
Año	Votaciones	A favor
2026	6	84.1%
2025	5	100.0%
2024	31	58.1%
2023	62	58.1%
2022	4	50.0%
2021	2	100.0%

Dónde se dividió PDG

Votaciones donde el índice de cohesión cayó bajo 0,5: al menos un tercio del partido votó distinto al resto.

En votación la enmienda del Senado recaída en el proyecto de ley, originado en moción, que “Modifica la ley N° 17.798, sobre control de armas, para autorizar el porte de armas por los aspirantes a oficiales de las policías, desde el primer año de formación y durante la realización de la práctica policial.”.
08-05-2024 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00
Artículo único del proyecto en los términos sugeridos por la Comisión de Gobierno Interior en su segundo informe, con la salvedad del inciso final del artículo 12 propuesto, cuya votación separada ha sido solicitada.
28-03-2023 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00

Últimas votaciones de PDG sobre seguridad

Votaciones de PDG sobre seguridad con su posición mayoritaria
Fecha	Votación	Posición del partido	Cohesión
06-04-2026	Modificaciones incorporadas por el Senado en el proyecto de ley, originado en moción y mensaje, que “Amplía la penalización dispuesta en el artículo 304 bis del Código Penal, para fortalecer la seguridad perimetral de los recintos penales.”.	En contra (0/13/0)	1.00
23-03-2026	Artículo transitorio del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Lorena Fries, y que consta en las páginas 12 a 13 del comparado.	A favor (14/0/0)	1.00
09-12-2025	Enmienda del Senado recaída en el artículo 30 de la Cámara, para sustituirlo por un artículo que ha pasado a ser 49, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Juan Irarrázaval, y que constan en las páginas 92 a 93 del comparado.	A favor (1/0/0)	1.00
09-12-2025	Modificaciones incorporadas por el Senado respecto de los nuevos artículos 6, 7 y 10; la nueva letra j) que el Senado incorpora al artículo 12 (4 de la Cámara); el inciso quinto del artículo 16 nuevo; el inciso primero del artículo 53 (36 de la Cámara); las enmiendas al artículo 64 (51 de la Cámara), salvo aquellas para suprimir texto; las enmiendas al artículo noveno transitorio (octavo transitorio de la Cámara), todas por tratarse de normas orgánicas constitucionales; y el artículo 22 nuevo, por tratarse de una norma de quorum calificado; y que requieren para su aprobación del voto favorable de 76 diputadas y diputados.	A favor (1/0/0)	1.00
11-12-2024	Proposición de la Comisión Mixta recaída en el proyecto de ley, originado en mensaje, que “Determina conductas terroristas y fija su penalidad, y deroga la ley N° 18.314” Cabe hacer presente que el artículo 27 corresponde a una norma de rango orgánico constitucional; y que los artículos 19 y 24 constituyen preceptos de quorum calificado, que requieren para su aprobación del voto favorable de 77 diputadas y diputados.	A favor (1/0/0)	1.00
06-11-2024	Enmienda propuesta por el Senado al artículo 3, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Ximena Ossandón, y que consta en las páginas 3 y 4 del comparado. Cabe hacer presente que su inciso final requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de quorum calificado.	En contra (0/1/0)	1.00
02-10-2024	Artículo 18 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Alejandra Placencia, Lorena Fries, Maite Orsini y el diputado Raúl Leiva, y que consta en la página 18 del comparado.	En contra (0/1/0)	1.00
02-10-2024	Boletin 16180	A favor (1/0/0)	1.00
02-10-2024	Artículo 20 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Alejandra Placencia, Lorena Fries, Maite Orsini y el diputado Raúl Leiva, y que consta en las páginas 22 y 23 del comparado.	En contra (0/1/0)	1.00
02-10-2024	Inciso segundo del artículo 4 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Lorena Fries y el diputado Raúl Leiva, que consta en la página 8 del comparado, y que requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de quórum calificado.	En contra (0/1/0)	1.00
02-10-2024	Artículo 22 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Alejandra Placencia, que consta en las páginas 23 a 25 del comparado, con la salvedad de su inciso tercero cuya votación separada también ha sido solicitada.	En contra (0/1/0)	1.00
02-10-2024	Artículo 8 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Alejandra Placencia, que consta en la página 11 del comparado, y que requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de quórum calificado.	En contra (0/1/0)	1.00
02-10-2024	Artículo 5 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Alejandra Placencia, que consta en las páginas 8 y 9 del comparado, y que requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de quórum calificado.	En contra (0/1/0)	1.00
03-09-2024	Boletin 16569	A favor (1/0/0)	1.00
08-05-2024	En votación la enmienda del Senado recaída en el proyecto de ley, originado en moción, que “Modifica la ley N° 17.798, sobre control de armas, para autorizar el porte de armas por los aspirantes a oficiales de las policías, desde el primer año de formación y durante la realización de la práctica policial.”.	Abstención (0/0/1)	0.00
08-11-2023	Observación número 5 (aditiva) de S.E. el Presidente de la República para agregar un nuevo numeral al artículo 1 del proyecto, que consta en las páginas 13 a 15 del comparado: “- Reemplázase el artículo 458, por el siguiente: “Artículo 458.- Cuando, en los casos del inciso primero del artículo 457, el hecho se llevare a efecto sin violencia o intimidación en las personas, ni daño en las cosas, la pena será de presidio menor en su grado mínimo o multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. Para imponer la pena mayor, el tribunal deberá tener en especial consideración las siguientes circunstancias: 1. Que el imputado haya sido condenado por delito de usurpación anteriormente. 2. Que el imputado haya desplegado acciones tendientes a eludir la acción de la justicia. 3. Que el mismo inmueble haya sido previamente objeto de delito de usurpación y que el imputado haya tenido conocimiento de dicha circunstancia. Para imponer la pena menor, el tribunal deberá tener en especial consideración las siguientes circunstancias: 1. El hecho de haber actuado el imputado por necesidad habitacional. 2. Que se haya restituido el inmueble voluntariamente.”.”.	En contra (0/1/0)	1.00
08-11-2023	Observación número 13 (sustitutiva) de S.E. el Presidente de la República para modificar en el artículo 5, la expresión “457, 458” por la expresión “457, 457 bis, 458”.	En contra (0/1/0)	1.00
08-11-2023	Observación número 12 (sustitutiva) de S.E. el Presidente de la República para modificar en el literal b) del numeral 1 del artículo 4, la expresión “457, 458 y 458 bis” por la expresión “457, 457 bis, 458 y 458 bis”.	En contra (0/1/0)	1.00
08-11-2023	Observación número 2 (supresiva) de S.E. el Presidente de la República para eliminar en el numeral 2 del artículo 1, las expresiones “o fuerza en las cosas” y “de forma permanente o transitoria,”.	En contra (0/1/0)	1.00
21-08-2023	Artículo segundo transitorio, nuevo, propuesto por la Comisión de Hacienda.	A favor (1/0/0)	1.00

Todos los partidos en seguridad

Ordenados por porcentaje de votos a favor. Solo aparecen los partidos con al menos 3 votaciones en el tema.

Comparación de partidos en seguridad: votaciones, porcentaje a favor y cohesión
Partido	Votaciones	A favor	Cohesión
P.D.C.	3	100.0%	1.00
P.P.D.	3	100.0%	1.00
P.S.	4	100.0%	1.00
PCS	4	100.0%	1.00
PR	176	91.3%	0.94
LIBERAL	158	90.5%	0.97
PL	174	90.3%	0.92
PPD	256	86.8%	0.97
DC	250	86.4%	0.90
PS	260	86.0%	0.94
AMA	141	81.6%	0.98
FRVS	222	81.3%	0.95
DEM	253	78.8%	0.96
IND	259	77.2%	0.65
EVOP	241	76.0%	0.91
FA	175	73.3%	0.91
P.C	4	71.4%	0.75
PDG	110	71.0%	0.90
UDI	260	70.6%	0.95
RD	66	70.0%	0.98
Independiente	4	69.2%	0.63
PC	251	68.0%	0.94
PSC	176	68.0%	0.86
RN	260	66.8%	0.96
Demócratas	3	66.7%	1.00
PREP	182	66.2%	0.95
PEV	169	65.1%	0.96
PAH	169	63.1%	0.94
PNL	176	62.9%	0.93
U.D.I.	4	46.7%	1.00
R.N.	4	45.5%	1.00

Preguntas frecuentes

¿Cómo vota PDG en materia de seguridad?: PDG emitió 186 votos en 110 votaciones sobre seguridad: 71.0% a favor, 43 en contra y 11 abstenciones.
¿Vota unido PDG en seguridad?: Su cohesión promedio es 0.90 sobre 1, y se dividió en 11 de 110 votaciones sobre seguridad.
¿Qué tan a favor está PDG comparado con los demás partidos?: De los 31 partidos con actividad en seguridad, PDG ocupa el lugar 18 por porcentaje de votos a favor (71.0%). Lidera P.D.C. con 100.0%.