VotoPublico 🇨🇱
VotacionesParlamentariosProyectosPartidosEstadísticasQuiz

VotoPublico

Transparencia legislativa para Chile

Navegacion

  • Votaciones
  • Senadores
  • Diputados
  • Proyectos de ley
  • Partidos
  • Regiones
  • Calendario
  • Estadisticas
  • Autoria de proyectos
  • Gastos parlamentarios
  • Proveedores de asesorias
  • Red de asesores
  • Investigaciones
  • Relatos: 3 perspectivas
  • Glosario
  • Preguntas frecuentes
  • Metodologia
  • Datos abiertos
  • API MCP
  • Pregunta a la IA
  • Acerca de
  • Prensa
  • RSS de votaciones

Fuente de datos

  • opendata.congreso.cl

Datos: Congreso Nacional de Chile (APIs públicas oficiales). Contenido reutilizable con atribución a VotoPublico bajo licencia CC BY 4.0.

Desarrollado por Fernando Greve

© 2026 VotoPublico. Todos los derechos reservados.

PrivacidadTerminos
  1. Inicio
  2. /Partidos
  3. /FRVS
  4. /Seguridad

FRVS en Seguridad

FRVS votó a favor en 80.7% de sus votos sobre seguridad, en 254 votaciones. Su cohesión promedio es 0.95 sobre 1 y se dividió en 13 de ellas. Período cubierto: 01-09-2021 a 07-04-2026. Fuente: opendata.congreso.cl.

Votaciones
254
Votos a favor
80.7%
Cohesión
0.95
Se dividió en
13

Año a año

Votaciones de FRVS sobre seguridad por año, con el porcentaje de votos a favor
AñoVotacionesA favor
20261181.8%
20254278.6%
20248481.0%
202310780.4%
2022771.4%
20213100.0%

Dónde se dividió FRVS

Votaciones donde el índice de cohesión cayó bajo 0,5: al menos un tercio del partido votó distinto al resto.

  • Modificaciones incorporadas por el Senado en el proyecto de ley, originado en moción y mensaje, que “Amplía la penalización dispuesta en el artículo 304 bis del Código Penal, para fortalecer la seguridad perimetral de los recintos penales.”.

    06-04-2026 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00

  • Inciso primero del artículo 4 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Alejandra Placencia, que consta en la página 7 del comparado, y que requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de quórum calificado.

    02-10-2024 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00

  • Modificaciones introducidas por el Senado al artículo 7° del proyecto, para incorporar un nuevo número 2.

    05-04-2023 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00

  • Modificaciones introducidas por el Senado al artículo 6° del proyecto, para incorporar un nuevo numeral 1.

    05-04-2023 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00

  • Modificación del Senado para suprimir la disposición transitoria del proyecto.

    05-04-2023 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00

  • Modificaciones introducidas por el Senado al artículo 7° del proyecto, para incorporar un nuevo número 1.

    05-04-2023 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00

  • Modificaciones introducidas por el Senado al artículo 1° del proyecto.

    05-04-2023 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00

  • Artículo 9 del proyecto, incorporado por el segundo informe de la Comisión de Seguridad Ciudadana.

    29-03-2023 · 0 a favor, 0 en contra, 1 abstenciones · cohesión 0.00

Últimas votaciones de FRVS sobre seguridad

Votaciones de FRVS sobre seguridad con su posición mayoritaria
FechaVotaciónPosición del partidoCohesión
07-04-2026Proyecto de ley, en tercer trámite constitucional, que modifica la ley N° 20.000, que sustituye la ley Nº 19.366, que sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, con el objeto de incorporar las circunstancias agravantes que se indican (discusión de las enmiendas introducidas por la Cámara de Diputados). (Boletines Nos 15.347-07 y 16.430-07, refundidos). Primera enmienda Cámara de Diputados, solicitud de votación separada.A favor (1/0/0)1.00
07-04-2026Segunda enmienda Cámara de Diputados, supresión inciso segundo artículo transitorioA favor (1/0/0)1.00
06-04-2026Modificaciones incorporadas por el Senado en el proyecto de ley, originado en moción y mensaje, que “Amplía la penalización dispuesta en el artículo 304 bis del Código Penal, para fortalecer la seguridad perimetral de los recintos penales.”.Abstención (0/0/1)0.00
23-03-2026Numeral 3 del artículo único del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, que coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Ana María Gazmuri, y que consta en las páginas 4 a 5 del comparado.A favor (1/0/0)1.00
23-03-2026Numeral 4 del artículo único del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, que coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Ana María Gazmuri, y que consta en las páginas 5 a 6 del comparado.A favor (1/0/0)1.00
23-03-2026Boletin 15347A favor (1/0/0)1.00
23-03-2026Numeral 2 del artículo único del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, que coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Ana María Gazmuri, y que consta en las páginas 3 a 4 del comparado.A favor (1/0/0)1.00
23-03-2026Numeral 1 del artículo único del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, que coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Lorena Fries y Ana María Gazmuri, y que consta en las páginas 1 a 3 del comparado.A favor (1/0/0)1.00
23-03-2026Numeral 6 del artículo único del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, que coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Ana María Gazmuri, y que consta en las páginas 10 a 12 del comparado.A favor (1/0/0)1.00
23-03-2026Artículo transitorio del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Lorena Fries, y que consta en las páginas 12 a 13 del comparado.A favor (1/0/0)1.00
18-03-2026Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que amplía la penalización dispuesta en el artículo 304 bis del Código Penal, para fortalecer la seguridad perimetral de los recintos penales, con segundo informe de la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento. (discusión en particular). (Boletines Nos 16.569-25 y 16.984-25, refundidos). APROBADO.A favor (1/0/0)1.00
04-03-2026En votación particular el texto del proyecto en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, tanto en su primer como en su segundo informe.En contra (0/1/0)1.00
09-12-2025Enmienda del Senado que incorpora un artículo 42 nuevo, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Juan Irarrázaval, y que consta en la página 79 del comparado.A favor (1/0/0)1.00
09-12-2025Enmienda del Senado recaída en el artículo 30 de la Cámara, para sustituirlo por un artículo que ha pasado a ser 49, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Juan Irarrázaval, y que constan en las páginas 92 a 93 del comparado.A favor (1/0/0)1.00
03-12-2025Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que amplía la penalización dispuesta en el artículo 304 bis del Código Penal, para fortalecer la seguridad perimetral de los recintos penales. (proyecto de artículo único). (Boletines Nos 16.569-25 y 16.984-25, refundidos). Aprobado en general.A favor (1/0/0)1.00
26-11-2025Letra a) del artículo séptimo transitorioEn contra (0/1/0)1.00
26-11-2025Incorporación de un artículo 68, nuevoEn contra (0/1/0)1.00
26-11-2025Respecto del artículo 42 que pasa a ser 35: su texto con la expresión "una hora"A favor (1/0/0)1.00
26-11-2025Indicación nueva de la Senadora señora Provoste para agregar incisos finales en el artículo 16. Boletín N° 15.940-25A favor (1/0/0)1.00
26-11-2025Sustitución del inciso quinto del artículo 43A favor (1/0/0)1.00

Todos los partidos en seguridad

Ordenados por porcentaje de votos a favor. Solo aparecen los partidos con al menos 3 votaciones en el tema.

Comparación de partidos en seguridad: votaciones, porcentaje a favor y cohesión
PartidoVotacionesA favorCohesión
PCS4100.0%1.00
Demócratas3100.0%1.00
Independiente3100.0%1.00
P.S.3100.0%1.00
U.D.I.3100.0%1.00
PL20290.6%0.92
PR20390.1%0.93
LIBERAL18789.3%0.97
R.N.388.9%0.83
DC28986.9%0.92
PPD29086.4%0.97
PS29584.7%0.94
AMA16382.8%0.98
FRVS25480.7%0.95
DEM28879.7%0.96
IND29576.5%0.65
EVOP27675.3%0.91
RD7574.1%0.98
UDI29572.1%0.96
FA20470.2%0.90
PDG13269.2%0.89
PSC20469.0%0.86
RN29567.9%0.96
PC28366.9%0.94
PREP21066.7%0.95
PNL20464.1%0.92
PEV19663.3%0.95
PAH19861.3%0.93
P.C360.0%0.67

Preguntas frecuentes

¿Cómo vota FRVS en materia de seguridad?
FRVS emitió 259 votos en 254 votaciones sobre seguridad: 80.7% a favor, 37 en contra y 13 abstenciones.
¿Vota unido FRVS en seguridad?
Su cohesión promedio es 0.95 sobre 1, y se dividió en 13 de 254 votaciones sobre seguridad.
¿Qué tan a favor está FRVS comparado con los demás partidos?
De los 29 partidos con actividad en seguridad, FRVS ocupa el lugar 14 por porcentaje de votos a favor (80.7%). Lidera PCS con 100.0%.
← Ficha de FRVS · 🛡️ Todo sobre seguridad