VotoPublico 🇨🇱🇦🇷🇧🇷🇲🇽🇨🇴🇺🇾🇵🇪
VotacionesParlamentariosProyectosPartidosEstadísticasQuiz

VotoPublico

Transparencia legislativa para Chile

Navegacion

  • Votaciones
  • Senadores
  • Diputados
  • Proyectos de ley
  • Partidos
  • Regiones
  • Calendario
  • Estadisticas
  • Autoria de proyectos
  • Gastos parlamentarios
  • Proveedores de asesorias
  • Red de asesores
  • Investigaciones
  • Relatos: 3 perspectivas
  • Glosario
  • Preguntas frecuentes
  • Metodologia
  • Datos abiertos
  • API MCP
  • Pregunta a la IA
  • Acerca de
  • Prensa

Fuente de datos

  • opendata.congreso.cl

Datos públicos de las APIs oficiales del Congreso. Contenido reutilizable con atribución a VotoPublico (CC BY 4.0).

Desarrollado por Fernando Greve

© 2026 VotoPublico. Todos los derechos reservados.

PrivacidadTerminos
  1. Inicio
  2. /Temas
  3. /Procedimiento
📋

Procedimiento

En Chile se han registrado 1.071 votaciones del Congreso sobre procedimiento — que abarca procedimiento legislativo: orden del día, plazos, cierre de debate, comisiones mixtas, insistencias, votaciones de trámite sin contenido sustantivo. De las votaciones con resultado conocido, 869 fueron aprobadas y 129 rechazadas. Cada votación incluye el voto individual (sí, no, abstención, ausente) de cada parlamentario, con datos oficiales del congreso.

Actividad por tema (treemap) →Filtrar en el buscador de votaciones →

¿Qué se ha votado sobre procedimiento?

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
96%
Sin resultado

Votación separada del artículo 15 del proyecto de ley

Varios senadores solicitan que el artículo 15 de este proyecto de ley sea votado por separado del resto del texto, en lugar de votarse todo junto. Esto permite que algunos legisladores voten diferente en este artículo específico que en el proyecto completo.

A favor: 26·En contra: 24·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 15, que consta en la página 515 del comparado.

AnteriorPagina 5 de 54Siguiente
16/07/2026·Senado📋Procedimiento
96%
Sin resultado

Votación de disposiciones constitucionales del artículo 16

Se somete a votación dos párrafos específicos del artículo 16 que tienen rango de ley orgánica constitucional, es decir, leyes que modifican la Constitución. Estos párrafos se encuentran en las páginas 517 y 518 del documento comparativo del proyecto.

A favor: 26·En contra: 24·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación el inciso tercero e inciso final del artículo 16, que corresponden a disposiciones de rango orgánico constitucional, que constan en las páginas 517 y 518 del comparado.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
96%
Sin resultado

Votación Separada del Artículo 37 Sobre Competencia Tributaria

El senador Macaya solicita que se vote por separado un artículo específico del proyecto de ley (el nuevo artículo 37) en lugar de votarlo junto con el resto del texto, para que este tema tenga su propia deliberación y votación independiente.

A favor: 25·En contra: 23·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada del H. Senador señor Macaya, respecto del artículo 37, nuevo, que consta en la página 781 del comparado.

15/07/2026·Senado📋Procedimiento
88%
Sin resultado

Votación Separada del Artículo 10 del Proyecto de Ley 18216

Dos senadores han pedido que el artículo 10 de este proyecto de ley se vote de forma independiente, en lugar de votarse junto con el resto del proyecto. Esto permite que los legisladores expresen su posición específica sobre ese artículo en particular.

A favor: 28·En contra: 22·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 10, que consta en la página 439 del comparado.

15/07/2026·Cámara📋Procedimiento
0%
Aprobado

Proyecto de Ley sobre Protección de Derechos de Consumidores

Se votó un proyecto de ley que busca fortalecer las garantías y protecciones que tienen los consumidores al comprar productos o contratar servicios, estableciendo nuevas reglas para empresas y comercios.

A favor: 121·En contra: 0·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Boletin 18401

15/07/2026·Senado📋Procedimiento
78%
Sin resultado

Votación Separada del Artículo 4 del Proyecto de Ley

Dos senadores solicitan que el artículo 4 de este proyecto de ley se vote de forma independiente, en lugar de votarlo junto con el resto del texto. Este artículo se encuentra en la página 25 del documento comparado.

A favor: 30·En contra: 19·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 4, que consta en la página 25 del comparado.

15/07/2026·Senado🌿Medio Ambiente
0%
Sin resultado

Enmienda a artículo de ley sobre medio ambiente y bienes nacionales

Se vota una propuesta de cambio técnico al proyecto de ley 18216 que modifica un artículo específico sobre temas de medio ambiente, cambio climático o gestión de bienes nacionales. Esta enmienda fue presentada por la comisión especializada en estos temas.

A favor: 50·En contra: 0·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Medio Ambiente, Cambio Climático y Bienes Nacionales, para sustituir el número 4, que consta en la página 478 del comparado.

15/07/2026·Senado⚖️Justicia
90%
Sin resultado

Modificación de Quién Puede Presentar Recursos en Evaluación de Proyectos

Se propone cambiar las reglas sobre quién puede presentar recursos (apelaciones) cuando se rechaza o aprueba un proyecto en un procedimiento de participación ciudadana. Actualmente solo el responsable del proyecto puede hacerlo; se busca permitir que otras personas interesadas también presenten estos recursos.

A favor: 22·En contra: 27·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Se ha recibido renovación de indicación de los Honorables Senadores señoras Cicardini y Provoste, y señores Celis, De Urresti e Ibáñez, para reemplazar el número 4 del artículo, por el siguiente: ¿...- En el artículo 20: a) Intercálase en el inciso primero, la primera vez que aparece, entre la expresión "resolución que" y la expresión "niegue lugar", la frase "califique favorablemente, o que". b) Intercálase en el inciso primero, la segunda vez que aparece, entre la expresión "resolución que" y la expresión "rechace", la frase "califique favorablemente, o que". c) Reemplázase en el inciso primero la expresión "Estos recursos deberán ser interpuestos por el responsable del respectivo proyecto, dentro" por "Estos recursos deberán ser interpuestos dentro". d) Agrégase el siguiente inciso segundo, nuevo, pasando el actual inciso segundo y siguientes a ser tercero y siguientes: "El recurso podrá ser interpuesto por el titular, los observantes del proceso de participación ciudadana y cualquier persona natural o jurídica que tenga interés en el procedimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la ley N° 19.880.".¿.

15/07/2026·Senado📋Procedimiento
96%
Sin resultado

Votación separada del artículo 8 del proyecto de ley

Cuatro senadores solicitan que el artículo 8 del proyecto de ley sea votado por separado en lugar de votarse junto con el resto del texto. Esto permite que cada senador vote diferente si lo desea.

A favor: 26·En contra: 24·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; y de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 8, que consta en la página 94 del comparado.

15/07/2026·Senado📋Procedimiento
94%
Sin resultado

Revisión De Inadmisibilidad Sobre Subsidio Al Empleo

Varios senadores solicitan que se revise la decisión de rechazar sus propuestas para cambiar el artículo 7 de un proyecto de ley sobre subsidios al empleo. Argumentan que la decisión anterior fue incorrecta porque sus ideas sí están relacionadas con el tema del proyecto.

A favor: 23·En contra: 26·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

-Revisión de la declaración de inadmisibilidad: 39H.- De los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, 40H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, y 41H.- de los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez, y señor Ibáñez, para sustituir el artículo 7. (39H solicitud de revisión de los Honorables Senadores señoras Astudillo y Cicardini y señores Castro y Saavedra) Fundamento: Art. 65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria. (modificaciones al subsidio unificado al empleo). Art. 69, fuera de ideas matrices (el proyecto contempla un crédito focalizado al empleo).

15/07/2026·Senado📋Procedimiento
92%
Sin resultado

Votación Separada del Artículo 3 del Proyecto de Ley Boletín 18216

Dos senadores piden que el artículo 3 de este proyecto de ley se vote por separado del resto del texto, en lugar de hacerlo todo junto. Esto permite que ese artículo específico pueda aprobarse o rechazarse independientemente.

A favor: 27·En contra: 23·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 3, que consta en la página 12 del comparado.

15/07/2026·Senado📋Procedimiento
0%
Sin resultado

Votación de Artículos Transitorios con Enmiendas Unánimes

Se someten a votación cinco artículos transitorios del proyecto de ley (disposiciones temporales que dejan de regir en cierto tiempo) que ya cuentan con enmiendas acordadas por todos los parlamentarios, por lo que se votarán sin necesidad de debatir.

A favor: 50·En contra: 0·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación las siguientes normas con enmiendas unánimes que corresponde votar sin debate: artículo vigésimo transitorio, artículo vigésimo primero transitorio, artículo vigésimo segundo transitorio, artículo vigésimo tercero transitorio y artículo vigésimo cuarto transitorio, que constan en las páginas 930, 931, 932, 933 y 935, respectivamente.

15/07/2026·Senado📋Procedimiento
0%
Sin resultado

Votación de Cuatro Artículos Modificados sin Debate

El Parlamento votará cuatro artículos específicos de un proyecto de ley que ya cuentan con enmiendas acordadas por unanimidad. Como hay acuerdo, la votación ocurre sin discusión previa.

A favor: 48·En contra: 0·Abstención: 2
▸ Ver texto técnico original

En votación las siguientes normas con enmiendas unánimes que corresponde votar sin debate: artículo 6, artículo 26, artículo décimo tercero transitorio y artículo décimo séptimo transitorio, que constan en las páginas 38, 584, 917 y 923 del comparado, respectivamente.

15/07/2026·Senado📋Procedimiento
0%
Sin resultado

Votación del Artículo 1 del Proyecto de Ley Boletín 18216

Se está sometiendo a votación el primer artículo de un proyecto de ley. Este artículo contiene las disposiciones iniciales o principales de la iniciativa legislativa.

A favor: 50·En contra: 0·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación el artículo 1, que consta en la página 1 del comparado.

15/07/2026·Senado📋Procedimiento
4%
Sin resultado

Votación Separada del Artículo 7 del Proyecto de Ley

Tres senadores piden que el artículo 7 de este proyecto de ley (que aparece en la página 70) se vote por separado del resto del proyecto, en lugar de votarlo todo junto.

A favor: 44·En contra: 1·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; y del H. Senador señor Núñez, respecto del artículo 7, que consta en la página 70 del comparado.

15/07/2026·Senado📋Procedimiento
96%
Sin resultado

Votación Separada del Artículo 9 del Proyecto de Ley Boletín 18216

Varios senadores solicitaron que el artículo 9 de este proyecto de ley se vote por separado del resto del documento, en lugar de votarse todo junto.

A favor: 26·En contra: 24·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez, y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 9, que consta en la página 284 del comparado.

15/07/2026·Senado📋Procedimiento
94%
Sin resultado

Revisión De Inadmisibilidad Sobre Exención De Impuesto Territorial

El Senado reconsiderará si es válido admitir una moción que busca excluir a ciertas autoridades del beneficio de exención del impuesto territorial (impuesto a la propiedad). Cuatro senadores piden revisar una decisión previa que había rechazado esta propuesta.

A favor: 23·En contra: 26·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

-Revisión de la declaración de inadmisibilidad: 95H Del Honorable Senador señor Núñez, para agregar en la letra F), el numeral 7, nuevo, que señala. (solicitud de revisión de los Honorables Senadores señoras Astudillo y Cicardini y señores Castro y Saavedra) Fundamento: Art. 65, inciso 3 y art. 65, inciso 4, N°1. Exclusión de determinadas autoridades de la exención del impuesto territorial.

15/07/2026·Cámara📋Procedimiento
2%
Aprobado

Aprobación del Artículo 9 sobre modificaciones fiscales

Se votó la aprobación de un artículo modificado por la Comisión de Hacienda en el proyecto de ley boletín 18401, que afecta aspectos tributarios o de ingresos fiscales del Estado.

A favor: 105·En contra: 1·Abstención: 17
▸ Ver texto técnico original

Artículo 9, en los términos propuestos por la Comisión de Hacienda, y que consta en las páginas 6 y 7 del comparado.

15/07/2026·Cámara📋Procedimiento
3%
Aprobado

Aprobación del Artículo 2 sobre desarrollo social y superación de la pobreza

Se votó la versión del Artículo 2 del proyecto de ley 18401 tal como la propuso la comisión especializada en temas de desarrollo social y pobreza, la cual aparece documentada en los materiales de comparación del proyecto.

A favor: 120·En contra: 2·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Artículo 2, en los términos propuestos por la Comisión de Desarrollo Social, Superación de la Pobreza y Planificación, y que consta en la página 1 del comparado.

15/07/2026·Cámara📋Procedimiento
98%
Rechazado

Rechazo a propuesta de la Comisión de Hacienda para artículo 2

La Comisión de Hacienda había sugerido agregar un nuevo párrafo (inciso tercero) al artículo 2 del proyecto de ley. El Parlamento votó si aceptaba esa propuesta de modificación.

A favor: 57·En contra: 55·Abstención: 11
▸ Ver texto técnico original

Artículo 2, con el inciso tercero propuesto por la Comisión de Hacienda, y que consta en las páginas 1 y 2 del comparado.