Filtrar por tema
Total
1000
Aprobadas
63%
633 votaciones
Rechazadas
13%
129 votaciones
Margen promedio
72
votos de diferencia
Se somete a votación separada la última parte de una disposición transitoria (temporal) del proyecto que protege a estudiantes de educación superior que cuidan a otros. Esta parte específica no fue modificada durante el trámite legislativo.
Votación separada de la oración final del inciso primero del artículo transitorio
Se vota si se mantiene o elimina la opción de que estudiantes cuidadores puedan eximirse de ciertas responsabilidades académicas o familiares en la educación superior, dentro de un proyecto que busca conciliar estas actividades.
Votación separada de la expresión ?o eximirse de? contenida en el artículo 6
Se vota por separado el artículo 10 del proyecto que protege a estudiantes de educación superior que cuidan a otras personas, buscando que puedan compatibilizar sus estudios con responsabilidades familiares.
Votación separada del artículo 10
Se vota por separado una parte específica del artículo 12 del proyecto de ley sobre derechos de estudiantes que cuidan a otras personas, para permitir que los diputados tomen decisiones distintas sobre esta disposición en particular.
Votación separada del inciso segundo del artículo 12
Se vota sobre protecciones para estudiantes de universidades que tienen responsabilidades de cuidado familiar, buscando que puedan equilibrar sus estudios con estas obligaciones personales.
Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que protege los derechos de estudiantes cuidadores de la educación superior, promoviendo la corresponsabilidad y asegurando la conciliación entre actividades familiares, académicas y formativas (discusión en particular). (Boletín N° 15.221-34). Normas que no fueron objeto de enmiendas y aquellas aprobadas por unanimidad.
Se propone modificar las leyes de sanidad para que los huevos que se vendan en Chile cuenten con un sistema de seguimiento que indique de dónde vienen, y se creen certificaciones especiales para huevos provenientes de gallinas en mejores condiciones de vida.
Proyecto de ley, iniciado en Moción de los Honorables Senadores señora Aravena y señores Castro Prieto, Ossandón y Prohens, y del exsenador señor Elizalde, en primer trámite constitucional, que modifica el Código Sanitario, con el objeto de establecer normas sobre la trazabilidad del huevo y la certificación de huevos de gallina feliz o libre. (discusión en general). (Boletín N° 14.673-11)
Se solicita que la Comisión de Defensa Nacional entregue información adicional sobre un proyecto que busca cambiar las reglas para que el Estado compre, administre y venda sus bienes, específicamente sobre ciertos bienes relacionados con defensa.
Solicitud de informe complementario de la Comisión de Defensa Nacional del proyecto de ley que modifica el Decreto Ley N° 1.939, de 1977, sobre normas de adquisición, administración y disposición de bienes del Estado, con el objeto de que se informe sobre la situación de los bienes destinados que se indican, (proyecto de artículo único). (Boletín N° 15.346-12)
Se votó la aprobación de un trámite procedural relacionado con el Boletín 14670 en el Congreso Nacional de Chile. Sin acceso al contenido específico del proyecto de ley, no es posible detallar qué materia sustantiva regula.
Boletin 14670
Se votará si el Congreso aprueba perdonar deudas que surgieron cuando las municipalidades pagaron más dinero del debido a sus trabajadores y extrabajedores de forma accidental.
Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que condona la deuda originada en pagos en exceso, realizados erróneamente por las municipalidades, a funcionarios y exfuncionarios (Boletín Nº 16.620-06). (discusión en general)
Se propone establecer el 16 de octubre de cada año como el Día de las Bandas y Orquestas Infantiles y Juveniles de Chile, en honor a Jorge Peña Hen.
Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que declara el 16 de octubre de cada año como el Día de las Bandas y Orquestas Infantiles y Juveniles de Chile, Jorge Peña Hen (proyecto de artículo único). (Boletín N° 16.568-24)
Se votará si se concede la nacionalidad chilena a Karen Connolly Anderson, una bailarina y coreógrafa australiana, como una excepción especial aprobada por el Parlamento.
Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que concede, por especial gracia, la nacionalidad chilena a la bailarina y coreógrafa australiana Karen Connolly Anderson. (proyecto de artículo único). (Boletín N° 16.802-06)
Se somete a votación el proyecto de ley de la Comisión de Futuro, Ciencias, Tecnología, Conocimiento e Innovación, excluyendo varios artículos específicos que serán votados por separado o están sometidos a trámites especiales.
Votación particular el texto propuesto por la Comisión de Futuro, Ciencias, Tecnología, Conocimiento e Innovación, con las indicaciones sugeridas en su segundo informe, con la salvedad de los artículos aprobados ipso iure; el artículo 28 nuevo por tratarse de una norma orgánica constitucional; el numeral 9 (que corresponde a la letra i del primer informe) del artículo 4, y los artículos 6 (que pasaría a ser 7), 7 (que pasaría a ser 8), 8 (que pasaría a ser 9), 9 (que pasaría a ser 10), 12, 14, 16, 18, 19, 20, 27 y 31 por haber sido objeto de solicitudes de votación separada.
Se votó separadamente el artículo 27 del proyecto de ley, que contiene las disposiciones propuestas por la Comisión de Futuro. La diputada Paula Labra pidió que este artículo se votara por separado del resto del proyecto.
Votación particular el artículo 27 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Futuro, tanto en su primer como en su segundo informe, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Paula Labra, y que consta en las páginas 47 a 51 del comparado.
Se votó de forma separada el artículo 12 del proyecto de ley, tal como lo propuso la Comisión de Futuro. La diputada Paula Labra pidió votarlo aparte para que los parlamentarios se pronunciaran específicamente sobre este aspecto.
Votación particular el artículo 12 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Futuro, tanto en su primer como en su segundo informe, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Paula Labra, y que consta en las páginas 26 a 27 del comparado.
Se somete a votación particular el artículo 19 del proyecto de ley, que incluye las propuestas de la Comisión de Futuro en ambos informes que presentó. Dos diputados solicitaron votarlo por separado del resto del proyecto.
Votación particular el artículo 19 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Futuro, tanto en su primer como en su segundo informe, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Paula Labra y por el diputado Daniel Lilayú, y que consta en las páginas 36 a 37 del comparado.
Se sometió a votación el artículo 20 del proyecto de ley tal como lo propuso la Comisión de Futuro en su primer informe. Este artículo fue rechazado por el Parlamento.
Votación particular el artículo 20 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Futuro, en su primer informe.
Se votó un nuevo artículo 28 propuesto por la comisión de ciencia e innovación que tendría rango de ley orgánica constitucional. Este tipo de normas requieren una mayoría reforzada de 77 diputados para aprobarse.
Votación particular el artículo 28 nuevo del texto propuesto por la Comisión de Futuro, Ciencias, Tecnología, Conocimiento e Innovación, en su segundo informe, que consta en la página 51 del comparado, y que requiere del voto favorable de 77 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.
Se votó por separado una modificación propuesta por la Comisión de Futuro en una sección específica del artículo 4 del proyecto de ley. La diputada Paula Labra pidió que esta enmienda fuera votada independientemente del resto del artículo.
Votación particular la enmienda propuesta por la Comisión de Futuro en el numeral 9 (i del primer informe) del artículo 4 del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Paula Labra, y que consta en la página 12 del comparado.
Se sometió a votación separada un artículo específico del proyecto de ley (el artículo 7, que pasaría a ser 8) con modificaciones propuestas por la Comisión de Futuro. Esta votación se hizo por solicitud de un diputado para decidir sobre este tema de forma independiente.
Votación particular el artículo 7 del proyecto (que pasaría a ser 8), con las indicaciones propuestas por el segundo informe de la Comisión de Futuro, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Daniel Lilayu, y que constan en las páginas 19 a 20 del comparado.
Se sometió a votación un artículo específico del proyecto de ley, con las modificaciones que propuso la Comisión de Futuro. Los parlamentarios decidieron rechazarlo.
Votación particular el artículo 31 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Futuro, en su primer informe.