Filtrar por tema
Total
1000
Aprobadas
62%
621 votaciones
Rechazadas
33%
328 votaciones
Margen promedio
43
votos de diferencia
Se votó una propuesta de modificación (indicación) al presupuesto 2024 del sector público, específicamente en la Partida 09, que habría afectado cómo se asignan o gastan recursos en esa área.
Indicación N° 79 de la Partida 09. Part 09 - Cap 35 - Prog 01
Se votó una propuesta de modificación (indicación) al presupuesto de 2024 en la partida 09, específicamente en el capítulo 34. La propuesta fue rechazada por el parlamento.
Indicación N° 78 de la Partida 09. Part 09 - Cap 34 - Prog 01
La diputada Morales Javiera propuso una modificación al presupuesto 2024 del Servicio Local de Educación de Magallanes, solicitando fondos específicos para el programa educativo de esa región. El Parlamento votó esta propuesta de forma separada del resto del presupuesto.
Indicación N° 80 de la Partida 09. de la diputada Morales Javiera - Votación Separada Partida 09 MINISTERIO DE EDUCACIÓN Capítulo 35 SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN MAGALLANES Programa 02 SERVICIO EDUCATIVO MAGALLANES
El Presidente había rechazado una indicación (propuesta de enmienda) presentada durante la discusión del presupuesto público 2024. Un parlamentario reclamó contra esa decisión pidiendo que se permitiera debatir la indicación, pero el Parlamento rechazó esa reclamación.
En votación la reclamación contra la declaración de inadmisibilidad formulada por el Presidente sobre la indicación N° 18 de la Partida 09.
Se votó una propuesta de modificación (indicación número 74) al presupuesto de gasto público para 2024, específicamente en la partida 09, capítulo 31, programa 01. La indicación fue rechazada por el Congreso.
Indicación N° 74 de la Partida 09. Part 09 - Cap 31 - Prog 01
Se votó una propuesta de modificación (indicación) al presupuesto 2024 del sector público, específicamente en la Partida 09, Capítulo 36. Esta indicación buscaba alterar cómo se gastaría parte del dinero asignado a esa sección del presupuesto nacional.
Indicación N° 83 de la Partida 09. Part 09 - Cap 36 - Prog 01
Se votó una propuesta de modificación (indicación) al presupuesto de la Partida 09 para el año 2024, que habría alterado cómo se distribuye el dinero destinado a ese organismo estatal.
Indicación N° 72 de la Partida 09. Part 09 - Cap 29 - Prog 01
El Presidente rechazó una propuesta de cambio (indicación) en el presupuesto 2024. Algunos parlamentarios reclamaron ese rechazo pidiendo que se revise la decisión presidencial.
Reclamación contra la declaración de inadmisibilidad formulada por el Presidente sobre la indicación N° 9 de la Partida 09.
Se votó una propuesta de modificación (indicación) al presupuesto de la Partida 09 para el año 2024, que habría afectado la asignación de gastos en esta área del sector público.
Indicación N° 73 de la Partida 09. Part 09 - Cap 30 - Prog 01
El Presidente del Parlamento rechazó una enmienda (indicación) propuesta para la Ley de Presupuestos 2024. Los parlamentarios votaron para impugnar ese rechazo y permitir que la enmienda sea considerada en la discusión del presupuesto.
Reclamación contra la declaración de inadmisibilidad formulada por el Presidente sobre la indicación N° 15 de la Partida 09.
Un parlamentario presentó una indicación (propuesta de cambio) al presupuesto 2024 que fue declarada inadmisible. Ahora se votó si aceptar la reclamación contra esa decisión de rechazo.
Reclamación de la declaración de inadmisibilidad de la indicación N° 23 de la Partida 09.
Se votó una propuesta de modificación (indicación) al presupuesto de gastos del Estado para 2024 en la partida 09, específicamente en el capítulo 32. La votación resultó en rechazo, lo que significa que no se aprobó el cambio solicitado al gasto público.
Indicación N° 75 de la Partida 09. Part 09 - Cap 32 - Prog 01
Se votó una propuesta de modificación (indicación) al presupuesto de la Partida 09 para el año 2024, que afectaba específicamente el Capítulo 40 y Programa 01. Esta indicación fue rechazada por el parlamento.
Indicación N° 88 de la Partida 09. Part 09 - Cap 40 - Prog 01
Se votó por separado tres propuestas del diputado Romero Agustín para modificar el presupuesto asignado a la Junta Nacional de Jardines Infantiles en 2024. Todas fueron rechazadas.
indicación N° 32,1; 32,2 y 32,3 de la Partida 09. del diputado Romero Agustín - Votación Separada Partida 09 MINISTERIO DE EDUCACIÓN Capítulo 11 JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES Programa 01 JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES
Un diputado o senador presentó una propuesta de cambio (indicación) al presupuesto 2024, pero la presidencia del Parlamento la declaró inadmisible. Se votó si esa decisión fue correcta o debería reconsiderarse.
Reclamación contra la declaración de inadmisibilidad formulada por el Presidente sobre indicación N° 30 de la Partida 09.
Se votó una propuesta de modificación (indicación) al presupuesto 2024 del sector público, específicamente en la Partida 09, Capítulo 17, Programa 03. La indicación buscaba alterar cómo se distribuiría parte del gasto público aprobado para ese año.
Indicación N° 49 de la Partida 09. Part 09 - Cap 17 - Prog 03
Se votó una propuesta de modificación (indicación) al presupuesto de gastos del sector público para 2024, específicamente en la partida 09. La indicación fue rechazada por el parlamento.
Indicación N° 62 de la Partida 09. Part 09 - Cap 21 - Prog 01
Se votó una propuesta de modificación (indicación) a la Partida 09 del Presupuesto del Sector Público para 2024, que afectaba específicamente al Capítulo 50, Programa 01.
Indicación N° 98 de la Partida 09. Part 09 - Cap 50 - Prog 01
El Presidente del Senado rechazó una enmienda (indicación) propuesta para la Ley de Presupuestos 2024. Un grupo de parlamentarios reclamó contra esa decisión presidencial pidiendo que se reconsiderara y se aceptara la enmienda.
Reclamación contra la declaración de inadmisibilidad formulada por el Presidente sobre la indicación N° 2 de la Partida 13.
Un parlamentario presentó una propuesta de cambio (indicación) al presupuesto 2024, pero el Presidente de la Cámara la declaró inadmisible. El parlamentario reclamó esa decisión, pidiendo que se reconsiderara si la propuesta podía ser analizada.
Reclamación contra la declaración de inadmisibilidad formulada por el Presidente sobre la indicación N° 4 de la Partida 13.