Filtrar por tema
Total
1000
Aprobadas
63%
632 votaciones
Rechazadas
13%
131 votaciones
Margen promedio
72
votos de diferencia
El Gobierno presenta una adición al proyecto de ley: se agrega un nuevo punto (numeral 8) a la primera sección del texto. Esta modificación fue aprobada por el Parlamento.
Indicación del Ejecutivo que agrega un nuevo numeral 8 al artículo 1° del proyecto.
Cuatro diputados pidieron agregar un texto final al artículo 5 del proyecto de ley, pero fue rechazada por considerarse inadmisible. Ahora se vota si se reconsideran ese rechazo y se acepta la propuesta.
Reconsideración de la declaración de inadmisibilidad de la indicación de las diputadas Cáceres y Santibáñez y de los diputados Rivas y Salinas, para agregar una expresión final en el artículo 5 propuesto en el numeral 2 del artículo 2° del proyecto. (Quienes votan a favor lo hacen por la admisibilidad; quienes votan en contra por su inadmisibilidad)
La Cámara votó por separado una sección específica del artículo 1° del proyecto de ley 18384, a solicitud de la diputada Marisela Santibáñez. Esta sección se encuentra detallada en las páginas 25 a 26 del documento comparado.
Numeral 5 del artículo 1° del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Marisela Santibáñez, y que consta en las páginas 25 a 26 del comparado.
Se votó una enmienda específica al numeral 2 del artículo 2 de un proyecto de ley sobre minería y energía, tal como la Comisión respectiva lo propuso. La votación aprobó incluir estos cambios en el texto del proyecto.
Numeral 2) del artículo 2° del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Minería y Energía, y que consta en las páginas 42 a 44 del comparado.
Se votó por separado una sección específica (numeral 5 del artículo 2°) de un proyecto de ley, tal como lo solicitaron tres diputados. Esta votación aislada permite que ese contenido se apruebe o rechace independientemente del resto del proyecto.
Numeral 5 del artículo 2° del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Valentina Cáceres y Marisela Santibáñez y por el diputado Jorge Brito, y que consta en las páginas 49 a 55 del comparado.
Se votó un proyecto de ley que modifica la Constitución para reconocer y regular derechos sociales fundamentales como educación, salud, vivienda y seguridad social.
Boletin 18384
Se votó por separado una sección específica del proyecto de ley (páginas 58 a 60) que dos diputados pidieron examinar aparte del resto del texto. Esta votación separada fue aprobada.
Numeral 8 del artículo 2° del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Marisela Santibáñez y por el diputado Jorge Brito, y que consta en las páginas 58 a 60 del comparado.
Se votó por separado una sección específica del proyecto de ley (el numeral 4 del artículo 1°, páginas 22 a 25) porque la diputada Santibáñez lo solicitó. Esta votación aislada permite a los parlamentarios pronunciarse sobre solo esa parte, sin incluirla en la votación general del proyecto completo.
Numeral 4 del artículo 1° del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Marisela Santibáñez, y que consta en las páginas 22 a 25 del comparado.
Se votó si aceptar una propuesta de modificación presentada por cuatro diputados para agregar texto final a un artículo del proyecto de ley en debate.
En votación particular el numeral 2) del artículo 2° del proyecto con la indicación renovada de las diputadas Cáceres y Santibáñez y de los diputados Rivas y Salinas, para agregar una expresión final en el artículo 5 propuesto.
Un grupo de diputados presentó una propuesta (indicación) para agregar un párrafo final a un artículo del proyecto de ley, pero la mesa parlamentaria la declaró inadmisible. Ahora se vota si esa decisión fue correcta o debe revisarse.
Reclamación de la declaración de inadmisibilidad de la indicación de las diputadas Valentina Cáceres y Marisela Santibáñez y de los diputados José Antonio Rivas y Bernardo Salinas, para agregar, en el numeral 2) del artículo 2° del proyecto, un inciso nuevo final en el artículo 5 propuesto. (Quienes votan a favor lo hacen por la admisibilidad; quienes votan en contra por su inadmisibilidad)
Un grupo de diputados impugna la decisión de rechazar su propuesta de agregar el año 2028 al cronograma previsto en un proyecto de ley. La Cámara votó si admitía esta reclamación para reconsiderar esa exclusión.
Reclamación de la declaración de inadmisibilidad de la indicación de las diputadas Valentina Cáceres y Marisela Santibáñez y de los diputados José Antonio Rivas y Bernardo Salinas, para modificar en el numeral 1) del artículo 3, la expresión “, 2026 y 2027” por la siguiente: “, 2026, 2027 y 2028”. (Quienes votan a favor lo hacen por la admisibilidad; quienes votan en contra por su inadmisibilidad)
Se sometió a votación separada una sección específica del proyecto de ley (páginas 34 a 39), tal como lo solicitó la diputada Marisela Santibáñez. Esta parte fue aprobada por la mayoría de los votos.
Numeral 7 del artículo 1° del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Marisela Santibáñez, y que consta en las páginas 34 a 39 del comparado.
Se votó por separado una parte concreta del artículo 3 del proyecto de ley boletín 18384, a solicitud de dos diputados. Esta votación separada permite que ese numeral sea evaluado independientemente del resto del artículo.
Numeral 3 del artículo 3° del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Irací Hassler y por el diputado Benjamín Moreno, y que consta en la página 64 del comparado.
Se vota la aprobación de las partes del proyecto de ley que modifican cómo funciona la expulsión administrativa de extranjeros, específicamente aquellas normas que no fueron modificadas durante el proceso legislativo y las enmiendas que toda la comisión aprobó de común acuerdo.
En votación, las normas que no fueron objeto de indicaciones ni de modificaciones, así como las enmiendas aprobadas en forma unánime por la Comisión del proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que modifica la ley N° 21.325 para perfeccionar el procedimiento de expulsión administrativa (Boletín Nº 16.836-06).
Se votó por separado una sección específica del artículo 3 de un proyecto de ley sobre minería y energía, tal como lo pidieron dos diputadas. Esta sección contiene disposiciones propuestas por la comisión legislativa especializada en estos temas.
Encabezado del artículo 3° y su numeral 1, en los términos propuestos por la Comisión de Minería y Energía, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Valentina Cáceres e Irací Hassler, y que consta en las páginas 60 a 62 del comparado.
Se vota si se añade un nuevo artículo al proyecto de ley que modifica las reglas sobre cómo se expulsa administrativamente a personas en Chile. Esta votación ocurre en la segunda etapa de revisión constitucional del proyecto.
En votación, la incorporación del número 3, nuevo, del proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que modifica la ley N° 21.325 para perfeccionar el procedimiento de expulsión administrativa (Boletín Nº 16.836-06)
Se está votando una parte específica de un proyecto de ley que modifica cómo funciona el procedimiento para expulsar a personas del país. Esta es una votación en la segunda etapa de tramitación en el Congreso.
En votación, la letra a) del número 8 del proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que modifica la ley N° 21.325 para perfeccionar el procedimiento de expulsión administrativa (Boletín Nº 16.836-06)
Se está votando una parte específica de un proyecto de ley que modifica cómo funciona el proceso para expulsar administrativamente a personas del país. Esta es una votación en la segunda etapa del trámite legislativo.
En votación, la letra b) del número 9 del proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que modifica la ley N° 21.325 para perfeccionar el procedimiento de expulsión administrativa (Boletín Nº 16.836-06)
Se votó de forma independiente una sección específica del proyecto de ley (el numeral 6 del artículo 2), porque dos diputados lo solicitaron por considerarlo de particular importancia.
Numeral 6 del artículo 2° del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Marisela Santibáñez y por el diputado Jorge Brito, y que consta en las páginas 55 a 57 del comparado.
Se vota una modificación técnica en el orden de los artículos de un proyecto de ley que trata sobre cómo el Estado expulsa administrativamente a personas extranjeras. El cambio reorganiza la estructura del texto sin alterar su contenido sustantivo.
En votación, el reemplazo del número 2, que pasó a ser número 5 del proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que modifica la ley N° 21.325 para perfeccionar el procedimiento de expulsión administrativa (Boletín Nº 16.836-06)