Votaciones

Artículo único del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, tanto en su primer como en su segundo informe.

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que fortalece y mejora la eficacia de la fiscalización y el cumplimiento de la regulación ambiental a cargo de la Superintendencia del Medio Ambiente, y regula otras materias que indica, con informe de la Comisión de Medio Ambiente, Cambio Climático y Bienes Nacionales. (discusión en general). (Boletín Nº 16.553-12)

Enmiendas del Senado recaídas en el proyecto de ley, originado en moción, que “Modifica el Código de Aguas, con el objeto de facilitar la construcción de tranques de uso agrícola.”.

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que modifica el Código de Aguas, con el objeto de facilitar la construcción de tranques de uso agrícola (Boletín N° 16.193-01). APROBADO.

Artículo 7 del proyecto propuesto por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, tanto en su primer como en su segundo informe, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Eduardo Cornejo, que la Comisión de Agricultura propone rechazar, y que consta en las páginas 8 a 16 del comparado.

Artículo 6 del proyecto propuesto por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, tanto en su primer como en su segundo informe, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Eduardo Cornejo, que la Comisión de Agricultura propone rechazar, y que consta en las páginas 6 a 8 del comparado.

Artículo 5 del proyecto propuesto por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, tanto en su primer como en su segundo informe, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Eduardo Cornejo, que la Comisión de Agricultura propone rechazar, y que consta en las páginas 5 y 6 del comparado.

Artículo 4 del proyecto propuesto por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, tanto en su primer como en su segundo informe, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Eduardo Cornejo, que la Comisión de Agricultura propone rechazar, y que consta en las páginas 4 y 5 del comparado.

Artículo 3 del proyecto propuesto por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, tanto en su primer como en su segundo informe, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Eduardo Cornejo, que la Comisión de Agricultura propone rechazar, y que consta en las páginas 3 y 4 del comparado.

Artículo 2 del proyecto propuesto por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, tanto en su primer como en su segundo informe, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Eduardo Cornejo, que la Comisión de Agricultura propone rechazar, y que consta en las páginas 1 y 2 del comparado.

Informe de la Comisión Mixta, constituida para resolver las divergencias suscitadas entre ambas Cámaras durante la tramitación del proyecto de ley que modifica el Código de Aguas en lo relativo al procedimiento de fiscalización y vigilancia por parte de la Dirección General de Aguas. (Boletín N° 16.504-33). APROBADO.

Proposición de la Comisión Mixta recaída en el proyecto de ley, originado en mensaje, que “Modifica el Código de Aguas en lo relativo al procedimiento de fiscalización y vigilancia por parte de la Dirección General de Aguas”. Cabe hacer presente que la letra f) del inciso tercero del artículo 172 nonies, contenido en el número 7 del artículo único del proyecto, requiere del voto favorable de 77 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.

Numeral 37), del artículo primero del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Felipe Donoso, y que consta en las páginas 125 a 127 del comparado.

Numeral 33), del artículo primero del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado José Carlos Meza, y que consta en las páginas 111 a 119 del comparado.

Literales a), b) y e), del numeral 24), del artículo primero del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Felipe Donoso, y que constan en las páginas 84 a 90, y 91 y 92 del comparado, respectivamente.

Indicación propuesta por la Comisión de Hacienda para incorporar, a continuación del artículo segundo transitorio, un artículo tercero transitorio, nuevo, que consta en las páginas 141 y 142 del comparado, y de cuyo tenor dará lectura el señor Secretario: “Artículo tercero transitorio.- El mayor gasto fiscal que signifique la aplicación de esta ley en su primer año presupuestario de vigencia se financiará con cargo al presupuesto vigente de la partida Ministerio del Medio Ambiente. No obstante l...

Numeral 36), del artículo primero del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Felipe Donoso y José Carlos Meza, y que consta en las páginas 122 a 125 del comparado. Cabe haver presente que el inciso tercero del artículo 60 bis, contenido en este numeral se entiende rechazado por no haber alcanzado el quorum en la votación general.