Filtrar por tema
Total
951
Aprobadas
0%
0 votaciones
Rechazadas
0%
0 votaciones
Margen promedio
23
votos de diferencia
Se somete a votación un cambio específico en la letra e) de la primera sección del artículo 9° del proyecto de ley número 15975. Sin acceso al contenido del boletín, no es posible precisar qué aspecto sustantivo se modifica.
La letra e) del inciso primero del artículo 9°, nuevo
Se vota la aprobación de cambios en dos artículos de un proyecto de ley: se modifica el numeral 1 del artículo 13 y se reemplaza completamente el artículo 27. Los detalles específicos de estas modificaciones no están detallados en el texto proporcionado.
Número 1) del artículo 13 y el reemplazo del artículo 27
Se propone cambiar completamente el primer artículo de este proyecto de ley. Sin acceso al contenido específico del boletín 15975, se trata de una modificación fundamental en cómo comienza a expresarse la intención legislativa.
Sustitución del artículo 1°
Se vota eliminar dos párrafos específicos (números 5 y 6) del artículo 15 del proyecto de ley boletín 15975. Estos párrafos contenían regulaciones particulares que el parlamento considera que no deben estar en la ley final.
La supresión de los números 5 y 6 del artículo 15
Se solicita que un proyecto de ley que penaliza las acusaciones, denuncias o querellas falsas sea revisado no solo por la comisión de justicia habitual, sino también por las comisiones de Mujer y Equidad de Género, así como de Constitución.
Solicitud para que el proyecto de ley que establece sanciones en el caso de acusaciones, denuncias o querellas falsas y regula el procedimiento para su aplicación, sea conocido, además, por la Comisión de la Mujer y Equidad de Género y por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento
Se propone cambiar el texto del primer párrafo del artículo 2 de una ley o proyecto. Sin acceso al contenido específico de qué dice ese artículo, se trata de una modificación sustantiva a una norma existente.
Sustitución del inciso primero del artículo 2°
Se propone extender los plazos que tienen las autoridades para revisar y aprobar los estudios de seguridad que presentan las empresas de seguridad privada, y también se amplía el tiempo de validez de los permisos actuales del personal de estas empresas.
Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que modifica la ley N° 21.659, sobre seguridad privada, para aumentar el plazo de presentación y pronunciamiento sobre los estudios de seguridad que dispone, y extiende la prórroga de vigencia de la última autorización del personal de seguridad privada que indica, con informe de la Comisión de Seguridad Pública (proyecto discutido en general y en particular ). (Boletín N° 18.232-25)
Se discute un proyecto de ley que modifica las reglas de copropiedad inmobiliaria para obligar o autorizar sistemas de seguridad adicionales en edificios, como barreras o protecciones, para prevenir que personas se caigan accidentalmente desde altura.
Proyecto de ley, en primer trámite constitucional, que modifica la ley N° 21.442, que aprueba nueva ley de copropiedad inmobiliaria, con el objeto de implementar sistemas de seguridad adicionales para impedir caídas accidentales desde edificaciones en altura (discusión en particular). (Boletines Nos 17.012-14, 9.301-14, 17.591-14, 17.594-14 y 18.037-14, refundidos)
Se rechazó una propuesta de la senadora Cariola para agregar un nuevo artículo a la ley de seguridad en establecimientos educacionales. El Senado confirmó que esta enmienda no cumplía con los requisitos para ser considerada.
Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). Se votó la inadmisibilidad de la Indicación de la H. Senadora señora Cariola para incorporar un artículo 16 L, nuevo; ratificándose la inadmisibilidad
El Senado está considerando un proyecto de ley sobre seguridad y orden en escuelas. Un senador solicita votar por separado una parte específica del proyecto (la letra b del numeral 2 del artículo 3) para que se analice independientemente del resto.
Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Solicitud de votación separada del H. Senador señor Vial respecto de la letra b) del N° 2, del artículo 3°.
Se vuelve a votar una propuesta para limitar cuándo y cómo pueden entrar carabineros o policías a las escuelas. La indicación establece que solo podrían intervenir en casos excepcionales cuando los mecanismos internos de la escuela no funcionen y haya evidencia de un delito específico, prohibiendo su presencia rutinaria o preventiva.
Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). - Repetida la votación de la Indicación de la H. Senadora señora Provoste para incorporar el siguiente inciso final, nuevo: ¿La intervención de funcionarios de Carabineros de Chile o de la Policía de Investigaciones al interior de un establecimiento educacional sólo procederá con carácter subsidiario y excepcional, cuando los mecanismos internos de gestión de la convivencia escolar resulten manifiestamente insuficientes, y siempre ante la existencia de antecedentes objetivos y específicos sobre la comisión de un crimen o simple delito. La sola presencia preventiva o rutinaria de fuerzas policiales en establecimientos educacionales se encuentra prohibida.¿.
Un grupo de senadores solicita votar por separado un párrafo específico de una ley que establece medidas de seguridad y orden en las escuelas, en lugar de votarlo junto con el resto del proyecto.
Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Solicitud de votación separada de los H. Senadores señores Macaya; Sanhueza; Vial; Becker y Longton respecto del párrafo tercero (que pasa a ser cuarto) del número 1, letra d) del artículo 6° del proyecto de ley.
Se vota si se elimina una parte específica de la propuesta de ley sobre seguridad en establecimientos educacionales. La senadora Pascual propone sacar una norma del artículo 3.
Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Indicación de la H. Senadora señora Pascual para suprimir, en el artículo 3°: la letra a) del número 2.
Se propone agregar una regla al proyecto de ley sobre seguridad en escuelas: las medidas de seguridad del artículo 16 J solo podrán aplicarse a estudiantes mayores de 14 años.
Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). Indicación de la H. Senadora señora Sánchez para agregar un inciso final, nuevo, en el artículo 16 J, del siguiente tenor: ¿La medida prevista en este artículo, sólo podrá realizarse sobre mayores de catorce años.¿.
Se vota si agregar una norma que limite la intervención de Carabineros e Investigaciones en establecimientos educacionales, permitiéndola solo cuando sea excepcional y exista un delito real, y prohibiendo su presencia solo preventiva o de rutina.
Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Indicación de la H. Senadora señora Provoste para incorporar el siguiente inciso final, nuevo: ¿La intervención de funcionarios de Carabineros de Chile o de la Policía de Investigaciones al interior de un establecimiento educacional sólo procederá con carácter subsidiario y excepcional, cuando los mecanismos internos de gestión de la convivencia escolar resulten manifiestamente insuficientes, y siempre ante la existencia de antecedentes objetivos y específicos sobre la comisión de un crimen o simple delito. La sola presencia preventiva o rutinaria de fuerzas policiales en establecimientos educacionales se encuentra prohibida.¿. La abstención incide en el resultado, por lo que procede repetir la votación
Se propone prohibir que los colegios revisen, manipulen o accedan al contenido de los celulares personales de estudiantes, aunque tengan permitido hacer otras medidas de seguridad en la comunidad educativa.
Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Indicación de la H. Senadora señora Sánchez para agregar un inciso final, nuevo, en el artículo 16 J, del siguiente tenor: ¿Sin perjuicio de las limitaciones a su uso establecidas en la ley N° 21.801, las medidas de revisión no podrán extenderse a dispositivos móviles electrónicos de comunicación personal, ni implicar su manipulación, revisión física o digital, acceso a su contenido, ni la exigencia de su desbloqueo o exhibición.¿.
Se propone añadir una regla a la ley sobre seguridad en escuelas: los directores de establecimientos educacionales deberán asegurar que cualquier medida disciplinaria o de orden en el reglamento interno de la escuela tenga principalmente un propósito de formación y aprendizaje del estudiante.
Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Indicación del H. Senador señor Velásquez para incorporar un artículo 16 K, nuevo, del siguiente tenor: ¿Con todo, cualquier medida establecida en el reglamento interno de los establecimientos educacionales, deberá privilegiar aquellas de carácter formativo. El director del establecimiento será el responsable de velar por el cumplimiento de lo indicado en este artículo.¿.
Se realiza una nueva votación (la quinta) sobre un proyecto de ley identificado como Boletín 18156, sin que el texto técnico especifique el contenido sustantivo del proyecto.
Nueva votación N° 5
Se está votando por separado una parte específica de un proyecto de ley sobre seguridad en las escuelas. Un senador pidió que se vote aparte este párrafo del artículo 16 para que los legisladores puedan decidir sobre él independientemente del resto de la ley.
Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Solicitud de votación separada del H. Senador señor Mirosevic del inciso séptimo, nuevo, del artículo 16 J.
Se propone agregar una opción para que estudiantes cuyos bienes están siendo revisados por la policía en una escuela puedan elegir entre esperar junto a sus pertenencias o dejarlas bajo custodia de un adulto autorizado para asistir a clases mientras llega la policía.
Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). Indicación de la H. Senadora señora Sánchez para agregar un inciso final, nuevo, en el artículo 16 J, del siguiente tenor: ¿Mientras las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública requeridas de acuerdo a este artículo, aún no lleguen al establecimiento, el estudiante podrá elegir si, a fin de no perder de vista sus pertenencias, esperará la realización del procedimiento policial junto al personal autorizado para la ejecución de esta medida, en alguno de los lugares especialmente designados por el reglamento para estos fines; o bien, dejar estas pertenencias en custodia del personal señalado, a fin de poder asistir a clases u otras actividades vinculadas con el ejercicio de su derecho a la educación. En caso que el estudiante decida dejar sus pertenencias para ingresar a clases, deberá un adulto firmar una declaración simple en la que se asigne la responsabilidad de su custodia, las que en ningún caso podrán estar bajo supervisión de más de una persona.¿.