VotoPublico 🇨🇱
VotacionesParlamentariosProyectosPartidosEstadísticasQuiz

VotoPublico

Transparencia legislativa para Chile

Navegacion

  • Votaciones
  • Senadores
  • Diputados
  • Proyectos de ley
  • Partidos
  • Regiones
  • Calendario
  • Estadisticas
  • Autoria de proyectos
  • Gastos parlamentarios
  • Proveedores de asesorias
  • Red de asesores
  • Investigaciones
  • Relatos: 3 perspectivas
  • Glosario
  • Preguntas frecuentes
  • Metodologia
  • Datos abiertos
  • API MCP
  • Pregunta a la IA
  • Acerca de
  • Prensa
  • RSS de votaciones

Fuente de datos

  • opendata.congreso.cl

Datos: Congreso Nacional de Chile (APIs públicas oficiales). Contenido reutilizable con atribución a VotoPublico bajo licencia CC BY 4.0.

Desarrollado por Fernando Greve

© 2026 VotoPublico. Todos los derechos reservados.

PrivacidadTerminos

Votaciones

Exportar CSV
a
Filtros aplicados

Resultado:

TodosAprobadasRechazadas

Filtrar por tema

Ver todo sobre Procedimiento→Páginas por tema →
Todos📋Procedimiento1042🧾Presupuesto1000🛡️Seguridad337💰Economía265👷Trabajo244⚖️Justicia169🌿Medio Ambiente131🤝Política Social111📚Educación110🏥Salud107🌐Relaciones Exteriores105🏠Vivienda59🌍Migración55💻Tecnología52🌾Agro y Pesca46🚺Género y Equidad46🏗️Infraestructura43⛏️Minería43🗺️Regiones41⚡Energía33🧒Infancia24🕊️Derechos Humanos19🪶Pueblos Originarios2

Total

208

Aprobadas

0%

0 votaciones

Rechazadas

0%

0 votaciones

Margen promedio

22

votos de diferencia

Votaciones por mes (ultimos 12 meses)

0
Sep 25
1
Oct 25
2
Nov 25
10
Dic 25
8
Ene 26
0
16/07/2026·Senado📋Procedimiento
94%
Sin resultado

Revisión de rechazo a indicación sobre información bancaria

Se revisa una decisión que rechazó una propuesta de tres senadores para permitir que los contribuyentes reclamen cuando el Servicio de Impuestos Internos entregue sus datos bancarios. La propuesta fue descartada por afectar facultades que ya tiene el SII.

A favor: 23·En contra: 26·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 120H.- De los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez, y señor Ibáñez, para consultar, a continuación del número 1, el número nuevo que señalan. Fundamento: Art. 65, inciso 4. N° 2. Incide en facultades que tenía el SII (reclamación del contribuyente que se oponga a la entrega de información bancaria).

AnteriorPagina 3 de 11Siguiente
Feb 26
1
Mar 26
0
Abr 26
11
May 26
18
Jun 26
63
Jul 26
1
Ago 26
16/07/2026·Senado📋Procedimiento
98%
Sin resultado

Revisión de rechazo a enmienda sobre determinación de beneficiarios finales

Se revisa una decisión anterior que rechazó una propuesta de cinco senadores para agregar un nuevo artículo al proyecto de ley 18216 sobre determinación de beneficiarios finales. Los senadores solicitan que se reconsidere si esa enmienda debería ser admitida en el debate legislativo.

A favor: 24·En contra: 25·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 128H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para incorporar a continuación del artículo 21, el artículo nuevo que señalan. Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 1 Determinación beneficiarios finales. Art. 69, fuera ideas matrices.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
92%
Sin resultado

Votación Separada del Artículo Tercero Transitorio

Cuatro grupos de senadores solicitan que se vote por separado una parte específica del artículo tercero transitorio del proyecto de ley, excluyendo solo el primer párrafo de un punto dentro de ese artículo.

A favor: 26·En contra: 22·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo tercero transitorio, que consta en la página 812 del comparado, con excepción del párrafo primero del número 13.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
96%
Sin resultado

Revisión de inadmisibilidad de indicación sobre orden de artículos

Se revisa la decisión que rechazó una propuesta de tres senadores para reorganizar el orden de los artículos de un proyecto que modifica el Código Tributario. Los senadores quieren anteponer un nuevo artículo que cambiaría la numeración de los siguientes.

A favor: 24·En contra: 26·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 115H.- De los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez y señor Ibáñez, para anteponer el número 1, nuevo, que señalan modificando el orden correlativo de los números siguientes. Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 2. Nueva modificación al Código Tributario. Atribuciones Comité Ejecutivo SII. Art. 69, fuera ideas matrices.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
96%
Sin resultado

Votación separada del artículo 15 del proyecto de ley

Varios senadores solicitan que el artículo 15 de este proyecto de ley sea votado por separado del resto del texto, en lugar de votarse todo junto. Esto permite que algunos legisladores voten diferente en este artículo específico que en el proyecto completo.

A favor: 26·En contra: 24·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 15, que consta en la página 515 del comparado.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
96%
Sin resultado

Votación de disposiciones constitucionales del artículo 16

Se somete a votación dos párrafos específicos del artículo 16 que tienen rango de ley orgánica constitucional, es decir, leyes que modifican la Constitución. Estos párrafos se encuentran en las páginas 517 y 518 del documento comparativo del proyecto.

A favor: 26·En contra: 24·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación el inciso tercero e inciso final del artículo 16, que corresponden a disposiciones de rango orgánico constitucional, que constan en las páginas 517 y 518 del comparado.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
96%
Sin resultado

Votación Separada del Artículo 37 Sobre Competencia Tributaria

El senador Macaya solicita que se vote por separado un artículo específico del proyecto de ley (el nuevo artículo 37) en lugar de votarlo junto con el resto del texto, para que este tema tenga su propia deliberación y votación independiente.

A favor: 25·En contra: 23·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada del H. Senador señor Macaya, respecto del artículo 37, nuevo, que consta en la página 781 del comparado.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
96%
Sin resultado

Votación Separada del Artículo 16 del Proyecto de Ley 18216

Varios senadores solicitan que el artículo 16 de este proyecto de ley se vote por separado del resto, excepto dos párrafos específicos. Esto permite que ese artículo se apruebe o rechace independientemente del resultado general de la ley.

A favor: 26·En contra: 24·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 16, que consta en la página 517 del comparado, con excepción de los incisos tercero y final.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
98%
Sin resultado

Votación Separada Del Artículo 12 Del Proyecto De Ley

Varios senadores solicitan que el artículo 12 de este proyecto de ley se vote de manera independiente, separado del resto de los artículos. Esto permite que algunos legisladores voten diferente en este artículo específico que en el proyecto completo.

A favor: 25·En contra: 24·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 12, que consta en la página 504 del comparado.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
98%
Sin resultado

Revisión de rechazo a indicaciones sobre educación, arrendamiento y salud

El Senado va a revisar si rechazó correctamente tres indicaciones (propuestas de enmienda) que buscaban agregar nuevos artículos a un proyecto de ley que toca temas de educación, arrendamiento y salud.

A favor: 24·En contra: 25·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 273H.- De los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, 274H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, y 275H.- de los Honorables Senadores señoras Cariola y Pascual, y señor Núñez, para agregar los artículos, nuevos, que señalan. Fundamento: Art. 69, fuera de ideas matrices. Modificaciones a varios cuerpos legales en materia de educación, arrendamiento y salud.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
96%
Sin resultado

Revisión De Admisibilidad De Propuesta Sobre Impuesto A Ventas

El Senado revisa si una propuesta presentada por cinco legisladores para agregar un nuevo artículo a la ley de impuesto a las ventas fue correctamente rechazada por inadmisible. Se evalúa si esta propuesta cumple con los requisitos para poder ser considerada en la tramitación del proyecto de ley.

A favor: 24·En contra: 26·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 271H.- De las Honorables Senadoras señoras Cicardini, Provoste, Sánchez y Vodanovic, y señor Ibáñez, para consultar el artículo nuevo que señalan. Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 1 y 2. Ley sobre impuesto a las ventas y servicios, y atribuciones del Comité para la Fijación de Límites a las Tasas de Intercambio.

15/07/2026·Senado📋Procedimiento
88%
Sin resultado

Votación Separada del Artículo 10 del Proyecto de Ley 18216

Dos senadores han pedido que el artículo 10 de este proyecto de ley se vote de forma independiente, en lugar de votarse junto con el resto del proyecto. Esto permite que los legisladores expresen su posición específica sobre ese artículo en particular.

A favor: 28·En contra: 22·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 10, que consta en la página 439 del comparado.

15/07/2026·Senado📋Procedimiento
78%
Sin resultado

Votación Separada del Artículo 4 del Proyecto de Ley

Dos senadores solicitan que el artículo 4 de este proyecto de ley se vote de forma independiente, en lugar de votarlo junto con el resto del texto. Este artículo se encuentra en la página 25 del documento comparado.

A favor: 30·En contra: 19·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 4, que consta en la página 25 del comparado.

15/07/2026·Senado🌿Medio Ambiente
0%
Sin resultado

Enmienda a artículo de ley sobre medio ambiente y bienes nacionales

Se vota una propuesta de cambio técnico al proyecto de ley 18216 que modifica un artículo específico sobre temas de medio ambiente, cambio climático o gestión de bienes nacionales. Esta enmienda fue presentada por la comisión especializada en estos temas.

A favor: 50·En contra: 0·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Medio Ambiente, Cambio Climático y Bienes Nacionales, para sustituir el número 4, que consta en la página 478 del comparado.

15/07/2026·Senado📋Procedimiento
96%
Sin resultado

Votación separada del artículo 8 del proyecto de ley

Cuatro senadores solicitan que el artículo 8 del proyecto de ley sea votado por separado en lugar de votarse junto con el resto del texto. Esto permite que cada senador vote diferente si lo desea.

A favor: 26·En contra: 24·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; y de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 8, que consta en la página 94 del comparado.

15/07/2026·Senado📋Procedimiento
94%
Sin resultado

Revisión De Inadmisibilidad Sobre Subsidio Al Empleo

Varios senadores solicitan que se revise la decisión de rechazar sus propuestas para cambiar el artículo 7 de un proyecto de ley sobre subsidios al empleo. Argumentan que la decisión anterior fue incorrecta porque sus ideas sí están relacionadas con el tema del proyecto.

A favor: 23·En contra: 26·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

-Revisión de la declaración de inadmisibilidad: 39H.- De los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, 40H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, y 41H.- de los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez, y señor Ibáñez, para sustituir el artículo 7. (39H solicitud de revisión de los Honorables Senadores señoras Astudillo y Cicardini y señores Castro y Saavedra) Fundamento: Art. 65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria. (modificaciones al subsidio unificado al empleo). Art. 69, fuera de ideas matrices (el proyecto contempla un crédito focalizado al empleo).

15/07/2026·Senado📋Procedimiento
92%
Sin resultado

Votación Separada del Artículo 3 del Proyecto de Ley Boletín 18216

Dos senadores piden que el artículo 3 de este proyecto de ley se vote por separado del resto del texto, en lugar de hacerlo todo junto. Esto permite que ese artículo específico pueda aprobarse o rechazarse independientemente.

A favor: 27·En contra: 23·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 3, que consta en la página 12 del comparado.

15/07/2026·Senado📋Procedimiento
0%
Sin resultado

Votación de Artículos Transitorios con Enmiendas Unánimes

Se someten a votación cinco artículos transitorios del proyecto de ley (disposiciones temporales que dejan de regir en cierto tiempo) que ya cuentan con enmiendas acordadas por todos los parlamentarios, por lo que se votarán sin necesidad de debatir.

A favor: 50·En contra: 0·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación las siguientes normas con enmiendas unánimes que corresponde votar sin debate: artículo vigésimo transitorio, artículo vigésimo primero transitorio, artículo vigésimo segundo transitorio, artículo vigésimo tercero transitorio y artículo vigésimo cuarto transitorio, que constan en las páginas 930, 931, 932, 933 y 935, respectivamente.

15/07/2026·Senado📋Procedimiento
0%
Sin resultado

Votación del Artículo 1 del Proyecto de Ley Boletín 18216

Se está sometiendo a votación el primer artículo de un proyecto de ley. Este artículo contiene las disposiciones iniciales o principales de la iniciativa legislativa.

A favor: 50·En contra: 0·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación el artículo 1, que consta en la página 1 del comparado.

15/07/2026·Senado📋Procedimiento
4%
Sin resultado

Votación Separada del Artículo 7 del Proyecto de Ley

Tres senadores piden que el artículo 7 de este proyecto de ley (que aparece en la página 70) se vote por separado del resto del proyecto, en lugar de votarlo todo junto.

A favor: 44·En contra: 1·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; y del H. Senador señor Núñez, respecto del artículo 7, que consta en la página 70 del comparado.