VotoPublico 🇨🇱
VotacionesParlamentariosProyectosPartidosEstadísticasQuiz

VotoPublico

Transparencia legislativa para Chile

Navegacion

  • Votaciones
  • Senadores
  • Diputados
  • Proyectos de ley
  • Partidos
  • Regiones
  • Calendario
  • Estadisticas
  • Autoria de proyectos
  • Gastos parlamentarios
  • Proveedores de asesorias
  • Red de asesores
  • Investigaciones
  • Relatos: 3 perspectivas
  • Glosario
  • Preguntas frecuentes
  • Metodologia
  • Datos abiertos
  • API MCP
  • Pregunta a la IA
  • Acerca de
  • Prensa
  • RSS de votaciones

Fuente de datos

  • opendata.congreso.cl

Datos: Congreso Nacional de Chile (APIs públicas oficiales). Contenido reutilizable con atribución a VotoPublico bajo licencia CC BY 4.0.

Desarrollado por Fernando Greve

© 2026 VotoPublico. Todos los derechos reservados.

PrivacidadTerminos

Votaciones

Exportar CSV
a
Filtros aplicados

Resultado:

TodosAprobadasRechazadas

Filtrar por tema

Páginas por tema →
Todos📋Procedimiento1037🧾Presupuesto1000🛡️Seguridad337💰Economía265👷Trabajo244⚖️Justicia169🌿Medio Ambiente131🤝Política Social111📚Educación110🏥Salud107🌐Relaciones Exteriores105🏠Vivienda59🌍Migración55💻Tecnología52🌾Agro y Pesca46🚺Género y Equidad46🏗️Infraestructura43⛏️Minería43🗺️Regiones41⚡Energía33🧒Infancia24🕊️Derechos Humanos19🪶Pueblos Originarios2

Total

951

Aprobadas

0%

0 votaciones

Rechazadas

0%

0 votaciones

Margen promedio

23

votos de diferencia

Votaciones por mes (ultimos 12 meses)

18
Sep 25
5
Oct 25
20
Nov 25
15
Dic 25
28
Ene 26
0
16/07/2026·Senado📋Procedimiento
98%
Sin resultado

Quórum calificado para disposición sobre transparencia

Se somete a votación un párrafo específico del artículo 85 quáter que establece un requisito de quórum calificado, es decir, que se necesita una mayoría superior a la mitad de los diputados para aprobar esta norma.

A favor: 25·En contra: 24·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

En votación el inciso segundo del artículo 85 quáter propuesto por el número 2, que corresponde a una disposición de quórum calificado, que consta en la página 570.

AnteriorPagina 2 de 48Siguiente
Feb 26
6
Mar 26
32
Abr 26
32
May 26
23
Jun 26
81
Jul 26
2
Ago 26
16/07/2026·Senado📋Procedimiento
94%
Sin resultado

Votación del Artículo 33 de Rango Constitucional

Se somete a votación un artículo específico de una norma constitucional (artículo 33) que aparece en el documento comparativo, excluyendo solo una parte identificada como número 3.

A favor: 26·En contra: 23·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación el artículo 33, que corresponde a una disposición de rango orgánico constitucional, que consta en la página 746 del comparado., con excepción del número 3.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
94%
Sin resultado

Votación De Inciso Tercero Con Rango Constitucional

Se somete a votación una disposición propuesta que tendría rango de ley orgánica constitucional, es decir, una norma fundamental que requiere mayor consenso parlamentario para ser aprobada.

A favor: 26·En contra: 23·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

En votación el inciso tercero propuesto por el número 3, que corresponde a una disposición de rango orgánico constitucional y que consta en la página 573.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
96%
Sin resultado

Eliminación del artículo 31 del Proyecto de Ley 18216

Se vota una propuesta de la Comisión de Hacienda para sacar completamente un artículo (el 31) del proyecto de ley que se está discutiendo en el Parlamento.

A favor: 26·En contra: 24·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Hacienda, para eliminar el artículo 31, que consta en la página 638 del comparado.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
98%
Sin resultado

Eliminación del artículo 32 del proyecto de ley

Se vota si se elimina completamente el artículo 32 de este proyecto de ley. Esta propuesta viene de la Comisión de Hacienda y requiere acuerdo de la mayoría para prosperar.

A favor: 24·En contra: 25·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Hacienda, para eliminar el artículo 32, que consta en la página 722 del comparado.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
0%
Sin resultado

Votación de artículos transitorios noveno y décimo

Se someten a votación dos artículos de las disposiciones transitorias (normas temporales) del proyecto de ley boletín 18216, que establecen medidas o plazos específicos para la implementación o entrada en vigencia de esta ley.

A favor: 47·En contra: 0·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación los artículos noveno y décimo, transitorios

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
96%
Sin resultado

Votación Separada del Artículo Dieciocho Transitorio

Tres senadores solicitan que se vote por separado una disposición transitoria específica del proyecto de ley en lugar de votarla junto con el resto del texto. Esto permite que los parlamentarios se pronuncien individualmente sobre este artículo.

A favor: 26·En contra: 24·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste, y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo décimo octavo transitorio, que consta en la página 924 del comparado.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
83%
Sin resultado

Votación de artículos transitorios del Boletín 18216

Se somete a votación un conjunto de disposiciones transitorias (artículos que establecen reglas especiales para la implementación inicial de una ley) del proyecto de ley identificado como Boletín 18216.

A favor: 28·En contra: 20·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación los artículos quinto, sexto, séptimo, octavo, undécimo, duodécimo, décimo cuarto, décimo quinto, décimo sexto y décimo noveno, transitorios

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
92%
Sin resultado

Votación de requisito de quórum para norma transitoria

Se somete a votación una disposición técnica que establece cuántos diputados deben estar presentes para aprobar una regla temporal incluida en la nueva Constitución.

A favor: 26·En contra: 22·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación el párrafo primero del número 13 del artículo tercero transitorio, que corresponde a una disposición de quórum calificado, que consta en la página 854 del comparado.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
90%
Sin resultado

Votación Separada Del Artículo 36 Nuevo

Los senadores Ibáñez y Sánchez piden que se vote de forma independiente un nuevo artículo 36 del proyecto de ley, en lugar de votarlo junto con el resto de la iniciativa.

A favor: 27·En contra: 22·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 36, nuevo, que consta en la página 780 del comparado.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
96%
Sin resultado

Revisión de rechazo a indicación sobre simplificación regulatoria

El Senador Saavedra propuso un cambio a una ley sobre simplificación de trámites económicos, pero fue declarado inadmisible. Se votará si se revisa esa decisión de rechazo para permitir que la propuesta sea considerada.

A favor: 24·En contra: 26·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 231H.- Del Honorable Senador señor Saavedra, para consultar el artículo nuevo que señala. Fundamento: Art. 69, fuera de las ideas matrices. Modifica la ley N° 21.755, que modifica cuerpos legales que indica en materia de simplificación regulatoria y promoción de la actividad económica.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
79%
Sin resultado

Votación Separada del Artículo 38 Nuevo

El senador Macaya solicita que se vote por separado una nueva disposición (artículo 38) del proyecto de ley, en lugar de votarla como parte del conjunto del proyecto. Esta es una solicitud de procedimiento para dividir la votación.

A favor: 29·En contra: 19·Abstención: 2
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada del H. Senador señor Macaya, respecto del artículo 38, nuevo, que consta en la página 783 del comparado.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
96%
Sin resultado

Votación separada del artículo 32 sobre beneficios tributarios

Tres senadores solicitan que se vote por separado un artículo específico del proyecto de ley en lugar de votarlo junto con el resto del texto. Esto permite que los legisladores voten diferente para esta disposición que para las demás.

A favor: 25·En contra: 23·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 32, nuevo, que consta en la página 744 del comparado.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
94%
Sin resultado

Votación Separada De Artículo Transitorio Del Proyecto De Ley

Cuatro senadores solicitan que se vote de forma independiente una disposición transitoria (artículo cuarto) del proyecto de ley 18216, en lugar de votarlo junto al resto del texto.

A favor: 26·En contra: 23·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; y de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo cuarto transitorio, que consta en la página 868 del comparado.

16/07/2026·Senado⚖️Justicia
98%
Sin resultado

Revisión de rechazo a enmiendas sobre secreto bancario

Se vota si se reconsideran tres enmiendas rechazadas que proponían agregar un nuevo artículo 30 para autorizar levantar el secreto bancario en ciertos casos. La Cámara había declarado estas enmiendas inadmisibles argumentando que se apartaban del tema principal del proyecto.

A favor: 24·En contra: 25·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 161H.- Del Honorable Senador señor Núñez, 162H.- de los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, y 163H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para agregar un artículo 30, nuevo. Fundamento: Art. 69. fuera de ideas matrices. Obligación de autorizar el levantamiento del secreto bancario.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
92%
Sin resultado

Votación Separada del Artículo Primero Transitorio

Varios senadores solicitan votar por separado una disposición transitoria específica del proyecto de ley, en lugar de hacerlo junto con el resto del texto.

A favor: 26·En contra: 22·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo primero transitorio, que consta en la página 791 del comparado.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
96%
Sin resultado

Votación separada del artículo 21 del proyecto de ley

Dos senadores solicitan que se vote por separado una parte específica del artículo 21, excluyendo ciertos párrafos del artículo 85 quáter que están siendo discutidos en el proyecto de ley.

A favor: 25·En contra: 23·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 21, que consta en la página 556 del comparado, con excepción del inciso segundo del artículo 85 quáter propuesto en el número 2 y el inciso tercero propuesto en el número 3.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
94%
Sin resultado

Votación Separada del Artículo 35 en Proyecto de Ley 18216

Tres senadores solicitan que se vote por separado un artículo específico del proyecto de ley en lugar de votarlo junto con el resto del texto. Esto permite que ese apartado sea considerado independientemente.

A favor: 26·En contra: 23·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 35, nuevo, que consta en la página 779 del comparado.

16/07/2026·Senado🧾Presupuesto
94%
Sin resultado

Revisión De Inadmisibilidad De Indicación Sobre Educación Superior

Un grupo de senadores propuso agregar un artículo nuevo a un proyecto de ley relacionado con condonación y dudas en educación superior. La Mesa del Senado rechazó inicialmente esta propuesta, y ahora se revisa esa decisión para determinar si debería permitirse que se discuta.

A favor: 23·En contra: 26·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 278H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar el artículo nuevo que señalan. Fundamento: Art. 65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria (condonación dudas educación superior).

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
94%
Sin resultado

Revisión de rechazo a indicación 170H sobre reforma tributaria

El Senado revisa si fue correcto rechazar una propuesta de enmienda de cinco senadores que buscaba agregar nuevos párrafos a un proyecto de ley tributario. Se trata de evaluar si esa indicación debería ser permitida en el debate.

A favor: 23·En contra: 26·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 170H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar, a continuación del inciso quinto, los incisos nuevos que señalan.