VotoPublico 🇨🇱
VotacionesParlamentariosProyectosPartidosEstadísticasQuiz

VotoPublico

Transparencia legislativa para Chile

Navegacion

  • Votaciones
  • Senadores
  • Diputados
  • Proyectos de ley
  • Partidos
  • Regiones
  • Calendario
  • Estadisticas
  • Autoria de proyectos
  • Gastos parlamentarios
  • Proveedores de asesorias
  • Red de asesores
  • Investigaciones
  • Relatos: 3 perspectivas
  • Glosario
  • Preguntas frecuentes
  • Metodologia
  • Datos abiertos
  • API MCP
  • Pregunta a la IA
  • Acerca de
  • Prensa
  • RSS de votaciones

Fuente de datos

  • opendata.congreso.cl

Datos: Congreso Nacional de Chile (APIs públicas oficiales). Contenido reutilizable con atribución a VotoPublico bajo licencia CC BY 4.0.

Desarrollado por Fernando Greve

© 2026 VotoPublico. Todos los derechos reservados.

PrivacidadTerminos

Votaciones

Exportar CSV
a
Filtros aplicados

Resultado:

TodosAprobadasRechazadas

Filtrar por tema

Ver todo sobre Educación→Páginas por tema →
Todos📋Procedimiento1042🧾Presupuesto1000🛡️Seguridad337💰Economía265👷Trabajo244⚖️Justicia169🌿Medio Ambiente131🤝Política Social111📚Educación110🏥Salud107🌐Relaciones Exteriores105🏠Vivienda59🌍Migración55💻Tecnología52🌾Agro y Pesca46🚺Género y Equidad46🏗️Infraestructura43⛏️Minería43🗺️Regiones41⚡Energía33🧒Infancia24🕊️Derechos Humanos19🪶Pueblos Originarios2

Total

65

Aprobadas

0%

0 votaciones

Rechazadas

0%

0 votaciones

Margen promedio

19

votos de diferencia

Votaciones por mes (ultimos 12 meses)

0
Sep 25
1
Oct 25
5
Nov 25
0
Dic 25
6
Ene 26
0
16/07/2026·Senado👷Trabajo
100%
Sin resultado

Independencia entre organismos de capacitación y organismos intermedios

Se propone modificar la ley de capacitación y empleo para prohibir que las entidades que imparten capacitación tengan vínculos de propiedad, control o administración con los organismos intermedios que las supervisan, ni que compartan directivos o dueños entre ellos.

A favor: 25·En contra: 25·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Se ha renovado la indicación N° 12T -numerales 5) y 6)-, de los Honorables Senadores señora Vodanovic y señor Saavedra, para incorporar un artículo, nuevo, cuyos números 5) y 6) son los siguientes: ¿Artículo...- Introdúzcanse las siguientes modificaciones a la ley N° 19.518, que fija nuevo estatuto de capacitación y empleo: 5) Agrégase un inciso final, nuevo, al artículo 22, del siguiente tenor: ¿Asimismo, no podrán inscribirse ni permanecer en el registro las personas jurídicas o los organismos técnicos de capacitación que tengan participación en la propiedad, administración o control de organismos técnicos intermedios para capacitación, ni éstos en aquellos, sea directa o indirectamente, a través de personas naturales o jurídicas relacionadas. Asimismo, no podrán compartir socios controladores, directores, administradores o representantes legales, en los términos que establezca la normativa aplicable.¿. 6) Agrégase el siguiente inciso final, nuevo, en el artículo 23: ¿Los organismos técnicos intermedios para capacitación deberán mantener independencia en su propiedad, administración y control respecto de los organismos técnicos de capacitación. Lo anterior deberá verificarse tanto de manera directa como indirecta, incluyendo la inexistencia de socios controladores, directores, administradores o representantes legales comunes, en los términos que establezca la normativa aplicable.¿.¿.

AnteriorPagina 1 de 4Siguiente
Feb 26
0
Mar 26
0
Abr 26
20
May 26
0
Jun 26
3
Jul 26
0
Ago 26
16/07/2026·Senado🧾Presupuesto
94%
Sin resultado

Revisión De Inadmisibilidad De Indicación Sobre Educación Superior

Un grupo de senadores propuso agregar un artículo nuevo a un proyecto de ley relacionado con condonación y dudas en educación superior. La Mesa del Senado rechazó inicialmente esta propuesta, y ahora se revisa esa decisión para determinar si debería permitirse que se discuta.

A favor: 23·En contra: 26·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 278H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar el artículo nuevo que señalan. Fundamento: Art. 65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria (condonación dudas educación superior).

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
98%
Sin resultado

Revisión de rechazo a indicaciones sobre educación, arrendamiento y salud

El Senado va a revisar si rechazó correctamente tres indicaciones (propuestas de enmienda) que buscaban agregar nuevos artículos a un proyecto de ley que toca temas de educación, arrendamiento y salud.

A favor: 24·En contra: 25·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 273H.- De los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, 274H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, y 275H.- de los Honorables Senadores señoras Cariola y Pascual, y señor Núñez, para agregar los artículos, nuevos, que señalan. Fundamento: Art. 69, fuera de ideas matrices. Modificaciones a varios cuerpos legales en materia de educación, arrendamiento y salud.

19/05/2026·Senado📚Educación
90%
Sin resultado

Votación Separada De Artículos Sobre Seguridad En Establecimientos Educacionales

Se somete a votación individual una parte específica del proyecto de ley que trata medidas de seguridad y orden en escuelas. Esta votación separada permite que los senadores voten únicamente sobre ciertos artículos nuevos que se proponen agregar a la ley, con indicaciones presentadas por cuatro senadores.

A favor: 18·En contra: 22·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). Votación separada del inciso segundo, nuevo, del artículo 16 J. Numeral 2) que agrega los artículos 16 J y 16 K, nuevos:¿ Indicaciones de los HH Senadores Gatica; Longton ; Vial; y Becker

19/05/2026·Senado📚Educación
88%
Sin resultado

Límite de edad para medidas de seguridad en escuelas

Se propone agregar una regla al proyecto de ley sobre seguridad en escuelas: las medidas de seguridad del artículo 16 J solo podrán aplicarse a estudiantes mayores de 14 años.

A favor: 15·En contra: 19·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). Indicación de la H. Senadora señora Sánchez para agregar un inciso final, nuevo, en el artículo 16 J, del siguiente tenor: ¿La medida prevista en este artículo, sólo podrá realizarse sobre mayores de catorce años.¿.

19/05/2026·Senado📚Educación
76%
Sin resultado

Cambio en plazos de notificación a apoderados en colegios

Se propone modificar cómo los colegios notifican a padres o apoderados cuando hay problemas de conducta. El cambio añade la posibilidad de establecer condiciones específicas además de plazos en el reglamento interno de cada escuela.

A favor: 23·En contra: 14·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04) Indicación del H. Senador señor Edwards para reemplazar, en el inciso décimo, nuevo, del artículo 16 J, luego de la expresión ¿En el caso de que el padre, madre o apoderado no concurra dentro del plazo¿, la frase ¿que establezca el reglamento interno¿ por la siguiente: ¿y/o condiciones específicas establecidas en el reglamento interno.¿.

19/05/2026·Senado📋Procedimiento
93%
Sin resultado

Rechazo De Enmienda Sobre Seguridad En Escuelas

Se rechazó una propuesta de la senadora Cariola para agregar un nuevo artículo a la ley de seguridad en establecimientos educacionales. El Senado confirmó que esta enmienda no cumplía con los requisitos para ser considerada.

A favor: 22·En contra: 19·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). Se votó la inadmisibilidad de la Indicación de la H. Senadora señora Cariola para incorporar un artículo 16 L, nuevo; ratificándose la inadmisibilidad

19/05/2026·Senado📋Procedimiento
91%
Sin resultado

Votación separada sobre medidas de seguridad en establecimientos educacionales

El Senado está considerando un proyecto de ley sobre seguridad y orden en escuelas. Un senador solicita votar por separado una parte específica del proyecto (la letra b del numeral 2 del artículo 3) para que se analice independientemente del resto.

A favor: 15·En contra: 18·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Solicitud de votación separada del H. Senador señor Vial respecto de la letra b) del N° 2, del artículo 3°.

19/05/2026·Senado🛡️Seguridad
87%
Sin resultado

Restricciones a Presencia Policial en Establecimientos Educacionales

Se vuelve a votar una propuesta para limitar cuándo y cómo pueden entrar carabineros o policías a las escuelas. La indicación establece que solo podrían intervenir en casos excepcionales cuando los mecanismos internos de la escuela no funcionen y haya evidencia de un delito específico, prohibiendo su presencia rutinaria o preventiva.

A favor: 17·En contra: 22·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). - Repetida la votación de la Indicación de la H. Senadora señora Provoste para incorporar el siguiente inciso final, nuevo: ¿La intervención de funcionarios de Carabineros de Chile o de la Policía de Investigaciones al interior de un establecimiento educacional sólo procederá con carácter subsidiario y excepcional, cuando los mecanismos internos de gestión de la convivencia escolar resulten manifiestamente insuficientes, y siempre ante la existencia de antecedentes objetivos y específicos sobre la comisión de un crimen o simple delito. La sola presencia preventiva o rutinaria de fuerzas policiales en establecimientos educacionales se encuentra prohibida.¿.

19/05/2026·Senado📚Educación
89%
Sin resultado

Eliminación De Medida De Seguridad En Artículo 3 Del Proyecto

Se vota si se elimina una parte específica de la propuesta de ley sobre seguridad en establecimientos educacionales. La senadora Pascual propone sacar una norma del artículo 3.

A favor: 16·En contra: 20·Abstención: 2
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Indicación de la H. Senadora señora Pascual para suprimir, en el artículo 3°: la letra a) del número 2.

19/05/2026·Senado📚Educación
97%
Sin resultado

Restricción a presencia policial en escuelas

Se vota si agregar una norma que limite la intervención de Carabineros e Investigaciones en establecimientos educacionales, permitiéndola solo cuando sea excepcional y exista un delito real, y prohibiendo su presencia solo preventiva o de rutina.

A favor: 19·En contra: 20·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Indicación de la H. Senadora señora Provoste para incorporar el siguiente inciso final, nuevo: ¿La intervención de funcionarios de Carabineros de Chile o de la Policía de Investigaciones al interior de un establecimiento educacional sólo procederá con carácter subsidiario y excepcional, cuando los mecanismos internos de gestión de la convivencia escolar resulten manifiestamente insuficientes, y siempre ante la existencia de antecedentes objetivos y específicos sobre la comisión de un crimen o simple delito. La sola presencia preventiva o rutinaria de fuerzas policiales en establecimientos educacionales se encuentra prohibida.¿. La abstención incide en el resultado, por lo que procede repetir la votación

19/05/2026·Senado📚Educación
89%
Sin resultado

Protección de profesionales educativos en revisiones de seguridad

Se propone permitir que profesores y trabajadores de colegios puedan negarse a realizar revisiones de seguridad en estudiantes sin tener que justificar su decisión, sin que esto afecte sus empleos ni les traiga consecuencias disciplinarias.

A favor: 17·En contra: 21·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Indicación de la H. Senadora señora Sánchez para agregar un inciso final, nuevo, en el artículo 16 J, del siguiente tenor: ¿Cualquier profesional de la educación o trabajador del establecimiento podrán negarse, sin expresión de causa, a realizar la revisión prevista en este artículo, incluso estando autorizados por el reglamento del establecimiento para ello, lo que en ningún caso implicará un incumplimiento de sus funciones laborales ni acarreará medidas disciplinarias en su contra.¿.

19/05/2026·Senado📚Educación
95%
Sin resultado

Protección de privacidad en revisión de pertenencias escolares

Se propone prohibir que se revisen ni reproduzcan cuadernos, agendas y papeles de estudiantes durante procedimientos de seguridad, aunque permite que maestros los vean durante clases para fines educativos o comunicarse con apoderados.

A favor: 19·En contra: 21·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Indicación de la H. Senadora señora Sánchez para agregar un inciso final, nuevo, en el artículo 16 J, del siguiente tenor: ¿En el contexto de la ejecución de la medida de que trata este artículo, no podrá revisarse ni reproducirse el contenido de cuadernos, agendas, papelería o demás contenido impreso que porte el estudiante. En ningún caso esta prohibición obstará la revisión de los mismos con fines pedagógicos por los docentes durante la realización de clases u otros profesionales de la educación para efectos de comunicación con su apoderado. La revisión de estos elementos constituirá una afectación al derecho a la vida privada del estudiante.¿.

19/05/2026·Senado📚Educación
91%
Sin resultado

Límites a revisión de celulares en establecimientos educacionales

Se propone prohibir que los colegios revisen, manipulen o accedan al contenido de los celulares personales de estudiantes, aunque tengan permitido hacer otras medidas de seguridad en la comunidad educativa.

A favor: 16·En contra: 19·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Indicación de la H. Senadora señora Sánchez para agregar un inciso final, nuevo, en el artículo 16 J, del siguiente tenor: ¿Sin perjuicio de las limitaciones a su uso establecidas en la ley N° 21.801, las medidas de revisión no podrán extenderse a dispositivos móviles electrónicos de comunicación personal, ni implicar su manipulación, revisión física o digital, acceso a su contenido, ni la exigencia de su desbloqueo o exhibición.¿.

19/05/2026·Senado📚Educación
0%
Sin resultado

Cambio en proceso de revisión de estudiantes en escuelas

Se propone modificar cómo se realizan las revisiones personales a estudiantes en establecimientos educacionales, precisando que estas revisiones excepcionales se hagan en lugares privados dentro del colegio.

A favor: 39·En contra: 0·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Indicación del H. Senador señor Edwards para reemplazar, en el inciso quinto, nuevo, del artículo 16 J, la expresión ¿En caso de que se disponga una revisión especial e individual, ella¿ por la siguiente: ¿El personal autorizado podrá disponer de una revisión excepcional e individual en un lugar privado dentro del establecimiento. Esta¿.

19/05/2026·Senado📚Educación
0%
Sin resultado

Intervención de coordinador de convivencia en revisiones escolares

Se vota si los establecimientos educacionales deben activar automáticamente un plan de convivencia y llamar a un coordinador especializado cuando se realice una revisión de seguridad que cumpla ciertas condiciones definidas en el reglamento interno de cada escuela.

A favor: 36·En contra: 0·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Indicación de los H. Senadores señores Longton y Sanhueza para reemplazar el inciso décimo tercero, nuevo, del artículo 16 J. por el siguiente: ¿La aplicación de la medida de revisión que regula este artículo dará lugar a la activación del Plan de Gestión de Convivencia Educativa previsto en el artículo 16 D, y a la intervención del coordinador o coordinadora de convivencia escolar con dedicación exclusiva, cuando se verifiquen los supuestos objetivos previamente establecidos en el reglamento interno del establecimiento educacional, conforme a las orientaciones generales que imparta el Ministerio de Educación.¿.

19/05/2026·Senado📚Educación
95%
Sin resultado

Responsabilidad del director en medidas formativas en escuelas

Se propone añadir una regla a la ley sobre seguridad en escuelas: los directores de establecimientos educacionales deberán asegurar que cualquier medida disciplinaria o de orden en el reglamento interno de la escuela tenga principalmente un propósito de formación y aprendizaje del estudiante.

A favor: 19·En contra: 21·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Indicación del H. Senador señor Velásquez para incorporar un artículo 16 K, nuevo, del siguiente tenor: ¿Con todo, cualquier medida establecida en el reglamento interno de los establecimientos educacionales, deberá privilegiar aquellas de carácter formativo. El director del establecimiento será el responsable de velar por el cumplimiento de lo indicado en este artículo.¿.

19/05/2026·Senado📚Educación
95%
Sin resultado

Prioridad De Formación Sobre Castigo En Escuelas

Se propone agregar una norma a la ley de seguridad escolar que obliga a los colegios a agotar primero acciones educativas y formativas antes de aplicar castigos, responsabilizando al director del colegio de cumplir esto.

A favor: 19·En contra: 21·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Indicación del H. Senador señor Velásquez para incorporar un artículo 16 K, nuevo, del siguiente tenor: ¿Con todo, los establecimientos educacionales, deberán privilegiar y agotar todas las acciones formativas, antes de aplicar normas de carácter punitivo. El director del establecimiento será el responsable de velar por el cumplimiento de lo indicado en este artículo.¿.

19/05/2026·Senado📋Procedimiento
77%
Sin resultado

Votación Separada sobre Medidas de Seguridad en Establecimientos Educacionales

Se está votando por separado una parte específica de un proyecto de ley sobre seguridad en las escuelas. Un senador pidió que se vote aparte este párrafo del artículo 16 para que los legisladores puedan decidir sobre él independientemente del resto de la ley.

A favor: 24·En contra: 15·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Solicitud de votación separada del H. Senador señor Mirosevic del inciso séptimo, nuevo, del artículo 16 J.

19/05/2026·Senado📋Procedimiento
81%
Sin resultado

Votación separada sobre párrafo de ley de seguridad educativa

Un grupo de senadores solicita votar por separado un párrafo específico de una ley que establece medidas de seguridad y orden en las escuelas, en lugar de votarlo junto con el resto del proyecto.

A favor: 13·En contra: 19·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Solicitud de votación separada de los H. Senadores señores Macaya; Sanhueza; Vial; Becker y Longton respecto del párrafo tercero (que pasa a ser cuarto) del número 1, letra d) del artículo 6° del proyecto de ley.