VotoPublico 🇨🇱
VotacionesParlamentariosProyectosPartidosEstadísticasQuiz

VotoPublico

Transparencia legislativa para Chile

Navegacion

  • Votaciones
  • Senadores
  • Diputados
  • Proyectos de ley
  • Partidos
  • Regiones
  • Calendario
  • Estadisticas
  • Autoria de proyectos
  • Gastos parlamentarios
  • Proveedores de asesorias
  • Red de asesores
  • Investigaciones
  • Relatos: 3 perspectivas
  • Glosario
  • Preguntas frecuentes
  • Metodologia
  • Datos abiertos
  • API MCP
  • Pregunta a la IA
  • Acerca de
  • Prensa
  • RSS de votaciones

Fuente de datos

  • opendata.congreso.cl

Datos: Congreso Nacional de Chile (APIs públicas oficiales). Contenido reutilizable con atribución a VotoPublico bajo licencia CC BY 4.0.

Desarrollado por Fernando Greve

© 2026 VotoPublico. Todos los derechos reservados.

PrivacidadTerminos

Votaciones

Exportar CSV
a
Filtros aplicados

Resultado:

TodosAprobadasRechazadas

Filtrar por tema

Páginas por tema →
Todos📋Procedimiento1042🧾Presupuesto1000🛡️Seguridad337💰Economía265👷Trabajo244⚖️Justicia169🌿Medio Ambiente131🤝Política Social111📚Educación110🏥Salud107🌐Relaciones Exteriores105🏠Vivienda59🌍Migración55💻Tecnología52🌾Agro y Pesca46🚺Género y Equidad46🏗️Infraestructura43⛏️Minería43🗺️Regiones41⚡Energía33🧒Infancia24🕊️Derechos Humanos19🪶Pueblos Originarios2

Total

951

Aprobadas

0%

0 votaciones

Rechazadas

0%

0 votaciones

Margen promedio

23

votos de diferencia

Votaciones por mes (ultimos 12 meses)

18
Sep 25
5
Oct 25
20
Nov 25
15
Dic 25
28
Ene 26
0
04/08/2026·Senado💰Economía
90%
Sin resultado

Aprobación de acuerdo entre Cámara y Senado sobre ley de reconstrucción

Se vota si aceptar la solución que una comisión de diputados y senadores propuso para resolver las diferencias que existían entre ambas cámaras sobre un proyecto de ley destinado a la reconstrucción del país y su desarrollo económico y social.

A favor: 27·En contra: 22·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación la propuesta formulada por la Comisión Mixta constituida para resolver la divergencia suscitada entre ambas Cámaras durante la tramitación del proyecto de ley para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social.

AnteriorPagina 1 de 48Siguiente
Feb 26
6
Mar 26
32
Abr 26
32
May 26
23
Jun 26
81
Jul 26
2
Ago 26
04/08/2026·Senado🛡️Seguridad
0%
Sin resultado

Penalización para fortalecer seguridad de cárceles

Se vota una propuesta de acuerdo entre la Cámara de Diputados y el Senado sobre aumentar las penas en la ley para castigar más severamente los delitos relacionados con la seguridad de las cárceles.

A favor: 27·En contra: 0·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación la propuesta formulada por la Comisión Mixta constituida para resolver las divergencias suscitadas entre ambas Cámaras durante la tramitación del proyecto de ley que amplía la penalización dispuesta en el artículo 304 bis del Código Penal, para fortalecer la seguridad perimetral de los recintos penales.

22/07/2026·Senado📋Procedimiento
47%
Sin resultado

Incorporación de artículo transitorio al proyecto de ley

Se vota si se agrega una disposición transitoria (de aplicación temporal) al proyecto de ley 17012. Esta disposición está detallada en el documento comparado que los parlamentarios tienen.

A favor: 8·En contra: 26·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación la enmienda consistente en la incorporación de un artículo transitorio, que consta en la página 7 del comparado.

22/07/2026·Senado📋Procedimiento
65%
Sin resultado

Admisibilidad De Indicación De Senadores Cariola Y Saavedra

Se vota si una propuesta de cambios presentada por los senadores Cariola y Saavedra puede ser considerada dentro del proyecto de ley en trámite (boletín 18384). Es un paso previo para decidir si la modificación puede seguir adelante en el debate legislativo.

A favor: 12·En contra: 25·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación la admisibilidad de la indicación de los H. Senadores señora Cariola y señor Saavedra

22/07/2026·Senado📋Procedimiento
15%
Sin resultado

Votación Separada del Artículo Duodécimo Transitorio

Tres senadores solicitaron que se vote de forma independiente una disposición transitoria específica del proyecto de ley, en lugar de votarla junto con el resto del texto.

A favor: 36·En contra: 3·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Solicitudes de votación separada de los H. Senadores señora Cariola y señor Saavedra y de la H. Senadora señora Provoste, respecto del artículo duodécimo transitorio, que consta en la página 66 del comparado.

22/07/2026·Senado📋Procedimiento
39%
Sin resultado

Votación separada de enmienda al artículo 43 bis

Se está votando una modificación propuesta al artículo 43 bis de un proyecto de ley. Dos senadores pidieron que esta enmienda se vote por separado del resto del texto, lo que permite evaluar esta medida específica de forma independiente.

A favor: 7·En contra: 29·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación la enmienda recaída en el número 2 del artículo único, consistente en la sustitución del artículo 43 bis que este numeral propone, y respecto de la cual, además, los Honorables Senadores señora Gatica y señor Becker han presentado una solicitud de votación separada, que consta en las páginas 5 a 7 del comparado.

22/07/2026·Senado📋Procedimiento
51%
Sin resultado

Cambio De Referencia A Normas De Construcción

Se vota si en una ley debe mencionarse específicamente la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones en lugar de una referencia más genérica a normas técnicas nacionales. Esto afecta qué reglas deben cumplirse en materia de construcción.

A favor: 9·En contra: 26·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación la enmienda recaída en el número 1 del artículo único, consistente en el reemplazo de la frase "normas técnicas nacionales pertinentes" por "normas establecidas en la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones", que consta en la página 2 del comparado.

22/07/2026·Senado📋Procedimiento
6%
Sin resultado

Votación Separada De Artículo Específico Del Proyecto De Ley

Los senadores Cariola y Saavedra solicitan votar por separado un párrafo concreto de la letra c) del artículo 2 del proyecto de ley 18384, en lugar de votarlo junto con el resto del artículo.

A favor: 34·En contra: 1·Abstención: 4
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señora Cariola y señor Saavedra, respecto de la letra c) del número 5 del artículo 2, que consta en la página 47 del comparado.

22/07/2026·Senado⚡Energía
0%
Sin resultado

Aprobación en general de proyecto de protección tarifaria eléctrica

Se vota si avanza un proyecto de ley que busca proteger las tarifas de electricidad. Si se aprueba en general, automáticamente quedan aprobados todos los artículos que nadie haya pedido discutir o votar por separado.

A favor: 45·En contra: 0·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación, en general, el proyecto de ley de protección tarifaria eléctrica. Por la sola aprobación en general del proyecto, se entenderán aprobados todos los artículos que no hayan sido objeto de indicaciones ni de solicitudes de votación separada.

22/07/2026·Senado⚡Energía
0%
Sin resultado

Prohibición de traspasar costos de compensaciones eléctricas a clientes regulados

Se propone que las empresas distribuidoras de electricidad no puedan pasar a los clientes con tarifas reguladas los costos de ciertas compensaciones que deben pagar. Esta prohibición comenzaría en 2030 y se aplicaría también de manera inmediata hasta esa fecha.

A favor: 40·En contra: 0·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Indicación de los H. Senadores señoras Cariola y Provoste y señores Calisto, Saavedra y Trisotti,, para incorporar, a continuación del último artículo transitorio, un nuevo artículo transitorio: ¿Artículo ¿..- A contar del período 2030-2034 y en los cuadrienios siguientes, el procedimiento destinado a determinar el valor agregado por concepto de costos de distribución regulado en los artículos 181 y siguientes de la Ley General de Servicios Eléctricos no podrá considerar el traspaso de los costos asociados al pago de las compensaciones establecidas en el artículo 16 B de la ley N° 18.410 a las tarifas aplicables a los clientes sometidos a regulación de precios. Desde la publicación de la presente ley en el Diario Oficial y hasta el comienzo del período señalado en el inciso anterior, dichos costos no podrán ser traspasados a los clientes sometidos a regulación de precios, debiendo quedar esta situación debidamente reflejada en el proceso destinado a determinar el valor agregado por concepto de costos de distribución regulado en los artículos 181 y siguientes de la Ley General de Servicios Eléctricos correspondiente al período 2024-2030.¿.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
94%
Sin resultado

Revisión De Inadmisibilidad De Indicación Sobre Materia Presupuestaria

Un grupo de senadores propuso una enmienda a un proyecto de ley que fue rechazada por considerarse inadmisible. Ahora se revisa esa decisión de rechazo para determinar si la enmienda debería ser permitida en el debate legislativo.

A favor: 23·En contra: 26·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 270H.- De las Honorables Senadoras señoras Cicardini, Provoste, Sánchez y Vodanovic, y señor Ibáñez, para consultar el artículo nuevo que señalan. Fundamento: Art.65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
96%
Sin resultado

Supresión Del Artículo 33 Del Proyecto De Ley

Se vota si se elimina completamente el artículo 33 del proyecto de ley. Esta enmienda fue propuesta mayoritariamente por la Comisión de Hacienda después de revisar el texto.

A favor: 24·En contra: 26·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Hacienda, para suprimir el artículo 33, que consta en la página 726 del comparado.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
87%
Sin resultado

Revisión De Inadmisibilidad De Indicación Sobre Administración Financiera

El Senado revisa la decisión de rechazar una propuesta de cinco senadores que buscaba agregar un artículo nuevo al proyecto de ley 18216, relacionado con administración de dineros o presupuesto.

A favor: 20·En contra: 26·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 280H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar el artículo nuevo que señalan. Fundamento: Art. 65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
96%
Sin resultado

Votación Separada Del Artículo 14 Sobre Boletín 18216

Varios senadores solicitan que el artículo 14 de este proyecto de ley se vote por separado, en lugar de votarlo junto con el resto del texto. Esto permite que cada senador vote diferente en ese artículo específico si lo desea.

A favor: 26·En contra: 24·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 14, que consta en la página 514 del comparado.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
0%
Sin resultado

Cambio a disposición transitoria sobre implementación de reforma

Se vota una modificación propuesta por la Comisión de Hacienda para reemplazar una norma temporal del proyecto de ley. Esta norma transitoria define cómo y cuándo se aplicará la reforma en la práctica.

A favor: 50·En contra: 0·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Hacienda, para sustituir el artículo segundo transitorio, que consta en la página 807 del comparado.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
0%
Sin resultado

Enmienda al Artículo 31 sobre Trabajo y Previsión Social

Se vota una modificación propuesta por la Comisión de Trabajo y Previsión Social a un artículo del proyecto de ley sobre regulaciones laborales o de pensiones. Esta enmienda afecta específicamente el numeral 4 del artículo original.

A favor: 48·En contra: 0·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Trabajo y Previsión Social, referida al número 4 del artículo 34, que pasó a ser artículo 31, que consta en la página 736 del comparado.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
0%
Sin resultado

Votación del artículo 33, número 3 del boletín 18216

Se somete a votación una sección específica (número 3) del artículo 33 de un proyecto de ley identificado como boletín 18216. Sin acceso al contenido del artículo, se trata de un aspecto técnico del trámite legislativo.

A favor: 49·En contra: 0·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación el número 3 del artículo 33.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
33%
Sin resultado

Votación Separada del Artículo 19 sobre Derechos Fundamentales

Dos senadores solicitan que el artículo 19 del proyecto de ley sea votado por separado del resto del texto, para que ese artículo específico pueda ser aprobado o rechazado de forma independiente.

A favor: 40·En contra: 8·Abstención: 2
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 19, que consta en la página 543 del comparado.

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
88%
Sin resultado

Votación artículo 17 de la Ley Orgánica Constitucional

Se somete a votación el artículo 17 de una Ley Orgánica Constitucional según el boletín legislativo 18216. Esta es una norma de rango constitucional que requiere aprobación parlamentaria.

A favor: 28·En contra: 22·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

.artículo 17 LOC

16/07/2026·Senado📋Procedimiento
0%
Sin resultado

Votación Separada Del Artículo 30 Del Proyecto De Ley

Dos senadores solicitan que el artículo 30 de este proyecto de ley sea votado por separado del resto del texto, en lugar de votarse todo junto. Esto permite que ese artículo específico tenga su propia votación independiente.

A favor: 49·En contra: 0·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 30, que consta en la página 635 del comparado.