VotoPublico 🇨🇱🇦🇷🇧🇷🇲🇽🇨🇴🇺🇾🇵🇪
VotacionesParlamentariosProyectosPartidosEstadísticasQuiz

VotoPublico

Transparencia legislativa para Chile

Navegacion

  • Votaciones
  • Senadores
  • Diputados
  • Proyectos de ley
  • Partidos
  • Regiones
  • Calendario
  • Estadisticas
  • Autoria de proyectos
  • Gastos parlamentarios
  • Proveedores de asesorias
  • Red de asesores
  • Investigaciones
  • Relatos: 3 perspectivas
  • Glosario
  • Preguntas frecuentes
  • Metodologia
  • Datos abiertos
  • API MCP
  • Pregunta a la IA
  • Acerca de
  • Prensa

Fuente de datos

  • opendata.congreso.cl

Datos públicos de las APIs oficiales del Congreso. Contenido reutilizable con atribución a VotoPublico (CC BY 4.0).

Desarrollado por Fernando Greve

© 2026 VotoPublico. Todos los derechos reservados.

PrivacidadTerminos
  1. Inicio
  2. /Votaciones
  3. /2026

¿Qué votó el Congreso de Chile en 2026?

En 2026 el Congreso de Chile registró 569 votaciones en sala: 202 en Senado y 367 en Cámara de Diputados. De las votaciones con resultado conocido, 419 fueron aprobadas y 147 rechazadas. Cada votación incluye el voto individual (sí, no, abstención, ausente) de cada parlamentario, con datos oficiales del congreso.

← 2025Ver calendario de 2026→Todas las votaciones →

Votaciones de 2026

20/05/2026·Cámara📋Procedimiento
75%
Aprobado

Aprobación del Artículo 20 Nuevo en Proyecto de Ley Boletín 18216

Se votó por separado un nuevo artículo propuesto por la Comisión de Hacienda en el proyecto de ley 18216, a solicitud de dos diputados que quisieron que este punto se votara independientemente del resto del proyecto.

A favor: 95·En contra: 57·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Artículo 20 nuevo, propuesto por la Comisión de Hacienda, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Ana María Gazmuri y por el diputado Boris Barrera, y que consta en la página 398 del Comparado.

AnteriorPagina 16 de 29Siguiente
20/05/2026·Cámara🌿Medio Ambiente
89%
Aprobado

Aprobación del Artículo 17 sobre Norma de Rango Orgánico Constitucional

Se votó por separado un artículo específico del proyecto de ley que tiene rango orgánico constitucional, es decir, que requiere una mayoría más alta para ser aprobado en el Congreso. Este artículo fue modificado por las comisiones de Hacienda y Medio Ambiente.

A favor: 84·En contra: 68·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Artículo 17 del proyecto (artículo 19 del mensaje), en los términos propuestos por la Comisión de Hacienda y la Comisión de Medio Ambiente, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Ana María Gazmuri, Gael Yeomans y por los diputados Boris Barrera, Jorge Brito, que consta en la página 373 a 387 del Comparado, y que requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.

20/05/2026·Cámara📋Procedimiento
87%
Aprobado

Aprobación del Artículo 11 sobre Disposiciones de Hacienda y Medio Ambiente

Se votó por separado una disposición específica de la ley que trata aspectos de hacienda pública y medio ambiente, tal como lo solicitaron varios diputados. Esta votación aislada permite que los parlamentarios se pronuncien específicamente sobre este artículo sin vincularla al resto del proyecto.

A favor: 85·En contra: 66·Abstención: 2
▸ Ver texto técnico original

Artículo 11 propuesto por la Comisión de Hacienda y Medio Ambiente (correspondiente al art 13 del mensaje), cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Gael Yeomans y los diputados Boris Barrera, Jorge Brito, Raúl Leiva, y que consta en las páginas 338 a 365 del comparado, con la salvedad de su numeral 6).

20/05/2026·Cámara📋Procedimiento
73%
Aprobado

Aprobación del Artículo 5 en versión de Comisiones de Hacienda y Medio Ambiente

Se votó por separado una sección específica del proyecto de ley (Artículo 5), en la versión que acordaron conjuntamente las comisiones de Hacienda y Medio Ambiente, porque dos diputados lo solicitaron para que fuera tratado independientemente del resto del texto.

A favor: 98·En contra: 56·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Artículo 5 en los términos propuestos por la Comisión de Hacienda y por la Comisión de Medio Ambiente (artículo 6 del mensaje), cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Ana María Gazmuri y por el diputado Boris Barrera, y que consta en la página 26 del Comparado.

20/05/2026·Cámara📋Procedimiento
88%
Aprobado

Aprobación de Artículo Transitorio sobre Hacienda

Se votó un artículo transitorio (una norma temporal) que modifica disposiciones de la Comisión de Hacienda en un proyecto de ley. Dos diputados pidieron votarlo por separado del resto del proyecto.

A favor: 84·En contra: 66·Abstención: 3
▸ Ver texto técnico original

Artículo quinto transitorio del texto propuesto por la Comisión de Hacienda (que sustituye el artículo quinto transitorio del mensaje), cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Boris Barrera y Raúl Leiva, y que consta en las páginas 548 a 552 del Comparado.

20/05/2026·Cámara🏠Vivienda
88%
Rechazado

Reclamación contra rechazo de subsidio habitacional

Un grupo de diputados propuso crear un subsidio de hasta 200 UF para personas que compren viviendas nuevas con crédito hipotecario. La Comisión de Hacienda rechazó esta propuesta por afectar las finanzas del Estado, y ahora se vota si se reconsiderala decisión.

A favor: 67·En contra: 86·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Reclamación de la declaración de inadmisibilidad efectuada por la Comisión de Hacienda (Art.65 inc.3, incide en la administración financiera del Estado.) respecto de la indicación de las diputadas y diputados Manouchehri, Yeomans, Barrera, Hassler, Ulloa, Brito, para agregar el siguiente artículo transitorio, nuevo: “Artículo transitorio nuevo.- Subsidio al pie para la adquisición de Viviendas Nuevas. Establécese un subsidio de hasta 200 Unidades de Fomento para personas que adquieran créditos hipotecarios sujetos a las Garantías Apoyo a la Vivienda Nueva establecidas en el artículo sexto transitorio de la ley Nº 21.543, que crea un Fondo de Garantías Especiales, el que se regirá por las reglas que se señalan a continuación y por las demás normas de aplicación general contempladas en uno o más decretos del Ministerio de Hacienda dictados bajo la fórmula “Por orden del Presidente de la República”. Los financiamientos beneficiados por el subsidio deberán destinarse exclusivamente al pago de la proporción del precio de adquisición de viviendas nuevas que cumplan con los requisitos indicados en este artículo, que no sea cubierta por un crédito de una institución financiera. La totalidad del monto será entregado a la institución financiera, la que deberá enterarlo al vendedor de la vivienda, según la fórmula que determine el Ministerio de Hacienda mediante el o los decretos a los que se refiere el inciso primero. El beneficio no será aplicable a compraventas de promesas celebradas con anterioridad al 31 de abril de 2026. La institución financiera deberá registrar en un soporte idóneo, por medio escrito o electrónico equivalente, una declaración jurada simple suscrita por el solicitante, que dé cuenta de que la promesa o la compraventa es elegible para el beneficio, de conformidad con lo establecido en el inciso anterior. El incumplimiento de esta obligación, o la falsedad en la declaración jurada, dará lugar a las sanciones correspondientes, según lo dispuesto en el artículo 1 de la Ley N° 21.748 y demás normativas aplicables. Se entregarán hasta cincuenta mil subsidios a personas naturales, de conformidad con las reglas que se señalan a continuación: a) Ser persona natural que, al momento de la postulación y otorgamiento del subsidio, no sea propietaria, asignataria o beneficiaria de una vivienda, ni de derechos reales sobre un inmueble destinado a uso habitacional. b) Que el valor de la vivienda no supere las 4.000 unidades de fomento. c) Que la persona cumpla con los requisitos para acceder al Programa de Garantías Apoyo a la Vivienda Nueva, de conformidad con el artículo sexto transitorio de la ley Nº 21.543, que crea un Fondo de Garantías Especiales. d) Que cumpla con los demás requisitos establecidos en el o los decretos a que se refiere el inciso primero. Sólo se podrá solicitar financiamientos con las condiciones señaladas en el presente artículo hasta veinticuatro meses después de la fecha de publicación de esta ley. Un decreto dictado por el Ministerio de Hacienda, a través de uno o más decretos supremos, bajo la fórmula “Por orden del Presidente de la República”, que deberá ser visado por la Dirección de Presupuestos, establecerá las reglas necesarias para la implementación de lo establecido en este artículo. Sin perjuicio de lo anterior, el Ministerio de Hacienda podrá requerir del Administrador del Fondo de Garantías Especiales o de cada una de las instituciones acreedoras toda aquella información, nominada o innominada, que permita la oportuna verificación de los beneficios entregados y de los cambios en las circunstancias de los beneficiarios, entre otros elementos necesarios para verificar el adecuado funcionamiento del subsidio.”.

20/05/2026·Cámara📋Procedimiento
83%
Aprobado

Aprobación De Artículo Transitorio Sobre Hacienda

Se votó por separado una norma temporal que forma parte de un proyecto de ley sobre hacienda pública, a solicitud de dos diputados que querían que este artículo se sometiera a votación independiente del resto del proyecto.

A favor: 89·En contra: 63·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Artículo décimo quinto transitorio del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Hacienda, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Ana María Gazmuri y por el diputado Boris Barrera, y que consta en la página 576 del Comparado.

20/05/2026·Cámara💰Economía
91%
Aprobado

Reclamación sobre prohibición de intereses compuestos en créditos

Se vota si se acepta una propuesta para modificar la ley de operaciones de crédito, prohibiendo que los bancos causen intereses sobre intereses. La Comisión de Hacienda había rechazado esta propuesta, pero ahora la Cámara decide si la reconsideración debe prosperar.

A favor: 81·En contra: 68·Abstención: 4
▸ Ver texto técnico original

Reclamación de la declaración de inadmisibilidad efectuada por la Comisión de Hacienda (art 69, ideas matrices) respecto de la indicación del diputado Raúl Soto, de cuyo tenor dará lectura el señor Secretario: “Incorpórese el siguiente artículo nuevo al proyecto de ley, del tenor que a continuación se expone: Artículo nuevo: Reemplazase el artículo 9° de la ley 18.010, por el siguiente texto: Artículo 9°: No se podrá estipular, en ningún caso, el pago de intereses sobre intereses, ni capitalizarlos en cada vencimiento o renovación. Los intereses capitalizados con infracción de lo dispuesto en el inciso anterior serán inoponibles al deudor y no tendrán efecto alguno.”.

20/05/2026·Cámara🌿Medio Ambiente
89%
Rechazado

Ampliar quiénes pueden reclamar decisiones ambientales

Se propone que más personas puedan presentar reclamos contra proyectos evaluados ambientalmente, incluso si no participaron en las consultas públicas previas. Específicamente, cualquiera que pueda demostrar que resultaría afectado por un proyecto podría reclamar.

A favor: 68·En contra: 85·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Renovación de una indicación de las diputadas y diputados Serrano, Gatica, Bassa, Crisóstomo y Tello, para agregar un nuevo numeral al artículo 11 del proyecto, para incorporar un nuevo artículo 29 bis en la ley 19.300 del siguiente tenor: "Art 29 bis.- La acción de reclamación a que se refiere el artículo anterior podrá ser ejercida, asimismo, por quienes acrediten ser titulares de derechos o intereses legítimos que puedan resultar afectados por los impactos del proyecto o actividad evaluado, con independencia de si hubieren participado en el proceso de participación ciudadana."

20/05/2026·Cámara🌿Medio Ambiente
80%
Aprobado

Aprobación del Artículo 13 sobre disposiciones de Hacienda y Medio Ambiente

Se sometió a votación separada una sección específica del proyecto de ley que modifica reglas sobre asuntos fiscales y ambientales. Esta votación fue solicitada por diputados que querían que este artículo fuera tratado de forma independiente al resto del proyecto.

A favor: 91·En contra: 61·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Artículo 13 del texto propuesto por la Comisión de Hacienda y la Comisión de Medio Ambiente (que sustituye al artículo 15 del mensaje), cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Boris Barrera, Raúl Leiva, y que consta en las páginas 367 a 371 del comparado.

20/05/2026·Cámara🌿Medio Ambiente
93%
Rechazado

Responsabilidad estatal por errores en decisiones ambientales

Se propuso agregar una norma permanente que exija someter a juicio especial cualquier indemnización que resulte de la anulación judicial de una decisión ambiental, aplicando los mismos estándares que se usan para responsabilizar al Estado por error judicial.

A favor: 71·En contra: 82·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Renovación de una indicación de las diputadas y los diputados Crisóstomo, Bassa, Gatica y Serrano para agregar un artículo final, permanente, de cuyo tenor dará lectura el señor Secretario: “Articulo permanente nuevo.- Sin perjuicio de la regulación establecida en esta ley para determinar la indemnización a que da origen la revocación judicial de la resolución de calificación ambiental; para que el monto se considere firme y ejecutoriado, deberá someterse al juicio, procedimiento y estándares que se establecen para la responsabilidad del Estado por error judicial”.

20/05/2026·Cámara🧾Presupuesto
99%
Rechazado

Evaluación externa obligatoria sobre impacto fiscal de la ley

Se votó si incluir una disposición que obliga al Ministerio de Hacienda a contratar un análisis externo dos años después de que entre en vigencia esta ley, para revisar cómo funcionó y sus efectos en los impuestos, la economía y el gasto público.

A favor: 75·En contra: 77·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Reclamación de la declaración de inadmisibilidad efectuada por la Comisión de Hacienda (Art.65 inc.3, incide en la administración financiera del Estado) respecto de la indicación de las diputadas y diputados Manouchehri, Yeomans, Barrera, Hassler, Ulloa, Brito, para agregar el siguiente artículo transitorio, nuevo: “Artículo transitorio nuevo.- Transcurridos dos años desde la entrada en vigencia de la presente ley, el Ministerio de Hacienda deberá contratar una evaluación externa que se pronuncie sobre la implementación y aplicación de las medidas contenidas en la presente ley, refiriéndose, a lo menos, a su efecto sobre la recaudación fiscal, su impacto en la actividad económica, sus efectos distributivos y el cumplimiento de los compromisos en materia de gastos adquiridos durante la tramitación de la misma. El resultado de esa evaluación será remitido a la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados y a la Comisión de Hacienda del Senado, y deberá será publicado en el sitio web del Ministerio de Hacienda.".

20/05/2026·Cámara📋Procedimiento
90%
Rechazado

Rechazo a revisión de exclusión de autoridades de nueva ley tributaria

Se votó si reconsiderar una decisión que bloqueó una propuesta para que el Presidente, ministros, diputados y senadores en ejercicio queden exentos de las nuevas normas tributarias que establece este proyecto de ley. La Comisión de Hacienda había rechazado esta propuesta y se pidió revisar esa decisión.

A favor: 68·En contra: 83·Abstención: 2
▸ Ver texto técnico original

Reclamación de la declaración de inadmisibilidad efectuada por la Comisión de Hacienda (Art.69, ideas matrices) respecto de la indicación del diputado Brito y la diputada Yeomans, para agregar un artículo transitorio nuevo, del siguiente tenor: “Artículo final transitorio.- Respecto del Presidente de la República en ejercicio a la fecha de publicación de la presente ley, de sus Ministros de Estado y de los diputados y senadores en ejercicio en dicha oportunidad, continuará aplicándose el régimen tributario vigente con anterioridad a la entrada en vigencia de esta ley, así como las normas relativas a la determinación y cálculo de los impuestos que graven su patrimonio, bienes, inversiones o participaciones en sociedades. En consecuencia, las disposiciones de la presente ley no les serán aplicables mientras se encuentren en el ejercicio de sus respectivos cargos.”. En votación la reconsideración de la declaración de inadmisibilidad. (Quienes votan a favor lo hacen por la admisibilidad; quienes votan en contra por su inadmisibilidad)

20/05/2026·Cámara📋Procedimiento
95%
Aprobado

Aprobación del Artículo 12 sobre Disposiciones de Hacienda y Medio Ambiente

Se votó por separado un artículo específico del proyecto de ley que trata sobre aspectos fiscales y ambientales, tal como lo solicitaron varios diputados. El artículo fue aprobado por la mayoría.

A favor: 80·En contra: 73·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Artículo 12 del texto propuesto por la Comisión de Hacienda y por la Comisión de Medio Ambiente (que sustituye al artículo 14 del mensaje), cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Gael Yeomans y los diputados Boris Barrera, Jorge Brito, Raúl Leiva y Raúl Soto, y que consta en la página 365 a 367 del comparado.

20/05/2026·Cámara💰Economía
97%
Rechazado

Reclamación por rechazo de cambios al impuesto a herencias y donaciones

Un grupo de diputados presentó una propuesta para modificar la ley de impuestos a herencias y donaciones, específicamente para restringir exenciones tributarias en donaciones a familiares cercanos y empresas relacionadas. La Comisión de Hacienda rechazó admitir esta propuesta por considerarla fuera de los temas permitidos en este proyecto de ley.

A favor: 74·En contra: 78·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Reclamación de la declaración de inadmisibilidad efectuada por la Comisión de Hacienda (Art 65, inciso cuarto N° 1, materia de tributos) respecto de la indicación de las diputadas y los diputados Manouchehri, Yeomans, Barrera, Hassler, Ulloa, Malla y Brito, para incorporar un nuevo artículo: "Artículo nuevo.- Introdúcense las siguientes modificaciones en la Ley Nº 16.271, de Impuesto a las Herencias, Asignaciones y Donaciones, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado se encuentra fijado en el artículo 8° del decreto con fuerza de ley N° 1, del año 2000, del Ministerio de Justicia: 1. Reemplázase en el artículo 1 la expresión “artículo 1.386” por “artículos 1136 y 1386”. 2. Reemplázase, en el inciso primero del numeral 8º del artículo 18, la frase “En caso que estas donaciones se efectúen a los legitimarios en uno o varios ejercicios comerciales, todas las donaciones se acumularán en los términos del artículo 23 hasta por un lapso de 10 años comerciales, para cuyo efecto el legitimario deberá informar las donaciones conforme al siguiente inciso” por la oración “No gozarán de esta exención las donaciones efectuadas a personas que tengan la calidad de legitimarios o sean beneficiarias de la cuarta de mejoras del donante, según lo dispuesto en el artículo 1184 del Código Civil. Tampoco gozarán de esta exención las donaciones efectuadas a partes relacionadas con el donante en los términos del numeral 17 del artículo 8 del Código Tributario.”.

20/05/2026·Cámara📋Procedimiento
91%
Aprobado

Aprobación de Artículo Transitorio sobre Hacienda y Medio Ambiente

Se votó un artículo transitorio del proyecto de ley 18216 que combina disposiciones de las comisiones de Hacienda y Medio Ambiente. Dos diputados solicitaron que se votara por separado este aspecto específico en lugar de votarlo junto con el resto del proyecto.

A favor: 83·En contra: 69·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Artículo décimo tercero transitorio del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Hacienda y por la Comisión de Medio Ambiente, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Ana María Gazmuri y por el diputado Boris Barrera, y que consta en la página 575 del Comparado.

20/05/2026·Cámara📋Procedimiento
48%
Aprobado

Aprobación del Artículo 21 sobre Hacienda

Se votó por separado un artículo específico de la reforma tributaria propuesta por la Comisión de Hacienda. Este artículo reemplaza disposiciones anteriores sobre cómo se recaudan o utilizan los recursos fiscales.

A favor: 93·En contra: 29·Abstención: 16
▸ Ver texto técnico original

Artículo 21 del texto propuesto por la Comisión de Hacienda (que sustituye al artículo 22 del mensaje), cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Ana María Gazmuri, Gael Yeomans y por los diputados Boris Barrera, Jorge Brito, y que consta en las páginas 399 a 412 del Comparado.

20/05/2026·Cámara📋Procedimiento
78%
Aprobado

Aprobación de artículo transitorio sobre reforma tributaria

Se votó por separado una disposición temporal propuesta por la Comisión de Hacienda que establece cómo entrará en vigencia parte de la reforma tributaria del proyecto de ley. Esta disposición fue solicitada como votación independiente por dos diputados.

A favor: 92·En contra: 59·Abstención: 2
▸ Ver texto técnico original

Artículo primero transitorio del texto propuesto por la Comisión de Hacienda (que sustituye el artículo primero transitorio del mensaje), cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Boris Barrera y Raúl Leiva, y que consta en las páginas 486 a 495 del Comparado.

20/05/2026·Cámara💰Economía
99%
Rechazado

Impuesto a empresas pequeñas: mantener tasa fija o permitir alza

Se vota si se rechaza una propuesta que congelaría en 12,5% el impuesto que pagan las pequeñas y medianas empresas del régimen Pro-Pyme, evitando que suba a 15% en 2028 y a 25% en 2029 como estaba previsto.

A favor: 74·En contra: 75·Abstención: 4
▸ Ver texto técnico original

Reclamación de la declaración de inadmisibilidad efectuada por la Comisión de Hacienda (Art.65 inc. cuarto N°1, materia de tributos) respecto de la indicación de las diputadas y los diputados Manouchehri, Yeomans, Barrera, Hassler, Ulloa, Malla y Brito, para incorporar un nuevo artículo, de cuyo tenor dará lectura el señor Secretario: "Artículo nuevo.- Modifícase el artículo vigésimo quinto de la Ley N° 21.755, en orden a establecer en forma permanente la tasa del Impuesto de Primera Categoría a 12,5% para los contribuyentes acogidos al régimen Pro-Pyme contenido en el numeral 3) de la letra D) del artículo 14 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, derogándose la gradualidad que dispone su elevación a 15% en el año comercial 2028 y a 25% a contar del año comercial 2029. La tasa permanente del 12,5% mantendrá las mismas condiciones de cumplimiento de la cotización empleadora establecidas en el artículo cuarto transitorio de la Ley N° 21.735.".

20/05/2026·Cámara🌿Medio Ambiente
83%
Rechazado

Flexibilidad de plazos en medidas cautelares ambientales

Se propone permitir que los tribunales de justicia ignoren los plazos especiales establecidos en esta ley ambiental si consideran que es necesario hacerlo por razones de protección ambiental o derechos constitucionales, siempre que lo justifiquen por escrito.

A favor: 62·En contra: 87·Abstención: 4
▸ Ver texto técnico original

Renovación de indicación de las diputadas y diputados Crisóstomo, Bassa, Gatica y Serrano para agregar un artículo final, permanente, de cuyo tenor dará lectura el señor Secretario: “Articulo permanente nuevo. -Sin perjuicio de las normas establecidas en esta ley para las medidas cautelares que pueden adoptar los tribunales de justicia en las hipótesis que esta ley establece, los tribunales podrán aplicar los plazos y reglas generales, desatendiendo los plazos restrictivos de esta ley, cuando consideren necesario hacerlo, fundado en alguno de los principios que ordenan la regulación medio ambiental o aquellos regulados en el artículo 19 de la Constitución, lo que deberá fundarse en una resolución”.