En Chile se han registrado 1.071 votaciones del Congreso sobre procedimiento — que abarca procedimiento legislativo: orden del día, plazos, cierre de debate, comisiones mixtas, insistencias, votaciones de trámite sin contenido sustantivo. De las votaciones con resultado conocido, 869 fueron aprobadas y 129 rechazadas. Cada votación incluye el voto individual (sí, no, abstención, ausente) de cada parlamentario, con datos oficiales del congreso.
La Cámara de Diputados rechazó un proyecto de ley identificado como boletín 16845, lo que significa que no continuará su tramitación legislativa en esta etapa.
Boletin 16845
Se votó la continuación del proceso legislativo del proyecto de ley número 15869 en su respectiva etapa de tramitación parlamentaria.
Boletin 15869
Se votó un artículo que requería una mayoría especial (77 votos) porque tiene rango de ley orgánica constitucional, es decir, modifica normas de muy alto nivel en la estructura legal del país.
Votación general el artículo 28 del proyecto, que requiere para su aprobación del voto favorable de 77 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.
Se votó un artículo especial del proyecto de ley 16627 que contiene disposiciones temporales relacionadas con zonas extremas de Chile, después que dos comisiones parlamentarias hicieron cambios al texto original.
Votación particular el artículo segundo transitorio del proyecto, propuesto por la Comisión de Zonas Extremas y Antártica Chilena, con la modificación sugerida por la Comisión de Minería y Energía, que consta en las páginas 221 a 222 del comparado.
Se votó un artículo específico del proyecto de ley que trata sobre regulaciones en zonas extremas de Chile, con cambios propuestos por las comisiones de Zonas Extremas y Minería. El texto modificado se encuentra documentado en el expediente legislativo.
Votación particular el numeral 30 del artículo único del proyecto, propuesto por la Comisión de Zonas Extremas y Antártica Chilena, con las modificaciones sugeridas por la Comisión de Minería y Energía, que constan en las páginas 159 y 160 del comparado.
Se votó una iniciativa legislativa que busca modificar las reglas del sistema de pensiones en Chile, afectando cómo se acumulan, administran y distribuyen los fondos de retiro de los trabajadores.
Boletin 16627
Se votó una disposición transitoria propuesta por la Comisión de Minería y Energía que requería una mayoría calificada de 76 diputados para su aprobación por tratarse de una norma de rango constitucional.
Votación particular el inciso primero del artículo tercero transitorio nuevo, propuesto por la Comisión de Minería y Energía, que requiere para su aprobación del voto favorable de 76 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional, y que consta en las páginas 223 a 224 del comparado. Cabe hacer presente que en caso de reunirse el quorum requerido para la aprobación del inciso primero, se daría por aprobado su inciso segundo, con la misma votación.
Se votó la aprobación de dos artículos específicos de una reforma constitucional que requieren una mayoría más alta que la común: uno sobre materias orgánicas constitucionales y otro que exige quórum calificado. Ambos necesitaban 76 votos favorables para aprobarse.
Votación general el artículo 199 bis incorporado por el nuevo numeral 36 del artículo único y el inciso primero del nuevo artículo tercero transitorio, por tratarse de disposiciones orgánicas constitucionales; y el artículo 180°-10, contenido en el numeral 32 del artículo único, por tratarse de una disposición de quorum calificado, que requieren para su aprobación del voto favorable de 76 diputadas y diputados.
Se votó un nuevo artículo (numeral 36) del proyecto de ley sobre minería y energía que tiene rango de norma orgánica constitucional, lo que significa que requiere una mayoría más exigente que las leyes ordinarias para ser aprobado.
4- En votación particular el numeral 36 nuevo del artículo único del proyecto, propuesto por la Comisión de Minería y Energía, que requiere para su aprobación del voto favorable de 76 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional, y que consta en las páginas 195 a 200 del comparado.
Se votó avanzar en el proceso parlamentario del proyecto de ley identificado como Boletín 16703. Sin acceso al contenido específico de este proyecto, se confirma que la Cámara aprobó continuar con su discusión y tramitación legislativa.
Boletin 16703
Se votó una parte específica del artículo 5 de un proyecto de ley que tiene carácter constitucional. Este tipo de normas requieren un quórum más alto que las leyes ordinarias para aprobarse.
En votación general el inciso segundo del artículo 5, que requiere para su aprobación del voto favorable de 76 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.
Se pidió omitir una etapa de revisión técnica (segundo informe) para pasar directamente a votación. Esta solicitud requería la aprobación de dos tercios de los diputados presentes.
Se ha solicitado por parte de la Jefa del Comité del Frente Amplio, diputada Lorena Fríes, omitir el segundo informe y proceder inmediatamente a la votación particular, según lo dispuesto en el artículo 130, inciso cuarto, del Reglamento de la Corporación, y que requiere para su aprobación del voto favorable de 2/3 de las diputadas y diputados presentes.
Se votó por separado una sección específica del proyecto de ley que tiene rango de norma constitucional, es decir, que modifica o afecta aspectos fundamentales de la estructura legal del país. Esta votación requería apoyo reforzado de los diputados.
Votación general del numeral 3) del artículo 1 y el numeral 2) del artículo 2, que requieren para su aprobación del voto favorable de 76 diputadas y diputados por tratarse de normas de rango orgánico constitucional.
Se aprobó el informe de una comisión especial que resolvió las diferencias entre la Cámara de Diputados y el Senado sobre un proyecto de ley que crea un nuevo organismo encargado de auditar (revisar y fiscalizar) los gastos e instituciones del Estado.
Informe de la Comisión Mixta, constituida para resolver la divergencia suscitada entre ambas Cámaras durante la tramitación del proyecto de ley que crea el Servicio de Auditoría Interna del Gobierno. (Boletín N° 16.316-05). APROBADO.
Se votó la resolución de desacuerdos entre la Cámara de Diputados y el Senado sobre un proyecto que modifica las penas para delitos de robo, hurto y receptación de cables de telecomunicaciones. Ambas cámaras habían aprobado el proyecto, pero con diferencias que requería resolver una comisión mixta.
Informe de la Comisión Mixta, constituida para resolver las divergencias suscitadas entre ambas Cámaras durante la tramitación del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales, en lo relativo a las sanciones de los delitos de robo, hurto y receptación de cables de telecomunicaciones. (Boletín Nº 14.983-07). APROBADO.
El Senado propuso cambios a varios artículos de un proyecto de ley que tienen rango de norma constitucional. La Cámara de Diputados votó si aceptaba estas enmiendas, que requerían el respaldo de al menos 77 diputados por su importancia constitucional.
Enmiendas del Senado respecto del artículo 1, números 4, 5, 10, 12 y 13; y artículo 4, número 2, letra b); por ser todos ellos normas de rango orgánico constitucional y que requieren para su aprobación del voto favorable de 77 diputadas y diputados.
Se somete a votación separada una modificación que el Senado añadió al artículo 3 de un proyecto de ley. Esta enmienda requiere mayoría calificada (77 votos) porque afecta disposiciones de rango constitucional.
Enmienda del Senado que añade un nuevo número 2 en el artículo 3, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Alejandra Placencia Lorena Fríes y Javiera Morales, que consta en las páginas 71 y 72 del comparado y que requieren para su aprobación del voto favorable de 77 diputadas y diputados por ser de rango orgánico constitucional.
Se votó aprobar el primer artículo del proyecto de ley 16652 tal como fue redactado por la Comisión de Trabajo y Seguridad Social en sus reportes.
Artículo 1 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Trabajo y Seguridad Social, tanto en su primer como en su segundo informe.