Votaciones

Proposición de la Comisión Mixta recaída en el proyecto de ley, originado en mensaje, que “Determina conductas terroristas y fija su penalidad, y deroga la ley N° 18.314” Cabe hacer presente que el artículo 27 corresponde a una norma de rango orgánico constitucional; y que los artículos 19 y 24 constituyen preceptos de quorum calificado, que requieren para su aprobación del voto favorable de 77 diputadas y diputados.

Proposición de la Comisión Mixta recaída en el proyecto de ley, originado en mensaje, que “Crea el Ministerio de Seguridad Pública.” Cabe hacer presente que el artículo 3° del Artículo Primero; la oración final del inciso primero propuesto por el literal a) del número 2, y el número 4, del Artículo Segundo; el literal b) del número 2 del Artículo Tercero, y los números 1, 2, 3 y 4 del Artículo Quinto, requieren para su aprobación del voto favorable de 77 diputadas y diputados por tratarse de nor...

El numeral 1) del artículo 1 permanente; el artículo 2 permanente y el artículo primero transitorio, por tratarse de normas de rango orgánico constitucional; y el numeral 2) del artículo 1 permanente, por tratarse de una disposición de quorum calificado.

Artículo único, que ha pasado a ser el N° 1, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución tanto en su primer como en su segundo informe, que consta en las páginas 1 y 2 del comparado y que requiere para su aprobación del voto favorable de 87 diputadas y diputados, en virtud de lo dispuesto en el artículo 127 de la Constitución Política de la República.

N° 2, nuevo, del artículo único, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución en su segundo informe, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Javiera Morales y que consta en la página 4 del comparado. Se hace presente que esta disposición requiere para su aprobación del voto favorable de 87 diputadas y diputados, en virtud de lo dispuesto en el artículo 127 de la Constitución Política de la República.

Artículo 2, del texto propuesto por la Comisión de Educación, que consta en las páginas 6 a 17 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Eduardo Cornejo y Stephan Schubert. Cabe hacer presente que se rechaza el artículo 2 -en cuanto incorpora un artículo 3 ter en ley N° 17.301- por no cumplir con el voto favorable de 78 diputadas y diputados al tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.

Artículo 1, numeral 2), del texto propuesto por la Comisión de Educación, que consta en las páginas 4 a 6 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Eduardo Cornejo y que requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.

Artículo 1, numeral 1), del texto propuesto por la Comisión de Educación, que consta en las páginas 1 a 4 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Stephan Schubert y que requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.

Artículo 3, del texto propuesto por la Comisión de Educación, que consta en las páginas 17 a 23 del comparado y cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Eduardo Cornejo. Cabe hacer presente que el numeral 3) del artículo 3, que consta en las páginas 21 a 23 del comprado, requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.

Artículo 27 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Alejandra Placencia, Lorena Fries, Maite Orsini y el diputado Raúl Leiva, que consta en las páginas 36 y 37 del comparado, y que requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.

Artículo 18 del proyecto, en los términos aprobados por el Senado, que consta en las páginas 36 y 37 del comparado, y que requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.

4.- Artículo 26 del artículo primero, del texto propuesto por la Comisión de Economía, Fomento; Micro, Pequeña y Mediana Empresa; Protección de los Consumidores y Turismo, y que consta en las páginas 34 a 36 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Alexis Sepúlveda. Cabe hacer presente que el inciso primero del artículo 26 requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.

Artículo 1 del proyecto, en los términos sugeridos por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento, en su segundo informe.

2.- Artículo 4° del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución, tanto en su primer como en su segundo informe, con la indicación renovada de los diputados Benavente y otros.

Enmiendas incorporadas por el Senado para reemplazar las letras d) y e) aprobadas en primer trámite constitucional por una nueva letra d) en el numeral 2 del artículo 1 del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Agustín Romero, y que consta en las páginas 4 a 5 del comparado.

Numeral 25; el artículo 65 bis contenido en el numeral 28; el número 2 del artículo 65 ter incorporado por el numeral 29; el artículo 92 ter propuesto en el numeral 36; las letras e) y f) del numeral 57, todos numerales del artículo 1 permanente; el inciso tercero del artículo 8 bis incorporado por el numeral 1; el numeral 5; todos numerales del artículo 4 permanente; el numeral 1, los párrafos primero y tercero de la letra D del artículo 3° ter propuesto en el numeral 2 y el numeral 6 del artíc...

Enmienda del Senado recaída en el artículo 172 nonies, contenido en el numeral 6 del artículo único del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Benjamín Moreno, y que consta en las páginas 24 al 27 del comparado. Cabe hacer presente que la letra f) del inciso tercero del artículo 172 nonies, requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados, por tratarse de una norma propia de ley orgánica constitucional.

Proposiciones de la Comisión Mixta recaídas en el proyecto de ley, originado en mensaje, que “Modifica diversos cuerpos legales, para perfeccionar el sistema electoral y realizar las elecciones municipales y regionales del año 2024 en dos días.”, y que requieren del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de normas de rango orgánico constitucional, en virtud de lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 66 de la Constitución Política de la República.