Artículo 17 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Alejandra Placencia y Lorena Fries, y que consta en las páginas 17 y 18 del comparado.
A favor: 96 | En contra: 33 | Abstenciones: 3
Artículo 12 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Alejandra Placencia, Lorena Fries y Maite Orsini, que consta en la página 14 del comparado, y que requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de quórum calificado.
A favor: 96 | En contra: 34 | Abstenciones: 2
Artículo 8 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Alejandra Placencia, que consta en la página 11 del comparado, y que requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de quórum calificado.
A favor: 111 | En contra: 19 | Abstenciones: 3
Artículo 7 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Alejandra Placencia, Lorena Fries y Maite Orsini, y el diputado Raúl Leiva, que consta en las páginas 9 y 10 del comparado, y que requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de quórum calificado.
A favor: 79 | En contra: 50 | Abstenciones: 4
Artículo 5 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Alejandra Placencia, que consta en las páginas 8 y 9 del comparado, y que requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de quórum calificado.
A favor: 97 | En contra: 18 | Abstenciones: 18
Inciso segundo del artículo 4 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Lorena Fries y el diputado Raúl Leiva, que consta en la página 8 del comparado, y que requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de quórum calificado.
A favor: 81 | En contra: 47 | Abstenciones: 5
Inciso primero del artículo 4 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Alejandra Placencia, que consta en la página 7 del comparado, y que requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de quórum calificado.
A favor: 94 | En contra: 16 | Abstenciones: 22
Boletin 16180
A favor: 131 | En contra: 0 | Abstenciones: 1
Numeral 17 del artículo noveno, del texto propuesto por la Comisión de Economía, Fomento; Micro, Pequeña y Mediana Empresa; Protección de los Consumidores y Turismo, que consta en las páginas 168 a 170 del comparado, y cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Daniella Cicardini y el diputado Daniel Manouchehri.
A favor: 124 | En contra: 12 | Abstenciones: 4
Numeral 8 del artículo noveno, del texto propuesto por la Comisión de Economía, Fomento; Micro, Pequeña y Mediana Empresa; Protección de los Consumidores y Turismo, que consta en las páginas 150 a 153 del comparado, y cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Daniella Cicardini y el diputado Daniel Manouchehri.
A favor: 123 | En contra: 13 | Abstenciones: 4
Numeral 16 del artículo tercero, del texto propuesto por la Comisión de Economía, Fomento; Micro, Pequeña y Mediana Empresa; Protección de los Consumidores y Turismo, que consta en las páginas 121 a 122 del comparado, y cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Daniella Cicardini y el diputado Daniel Manouchehri.
A favor: 126 | En contra: 12 | Abstenciones: 2
Numeral 10 del artículo tercero, del texto propuesto por la Comisión de Economía, Fomento; Micro, Pequeña y Mediana Empresa; Protección de los Consumidores y Turismo, que consta en las páginas 112 a 113 del comparado, y cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Daniella Cicardini y el diputado Daniel Manouchehri.
A favor: 125 | En contra: 12 | Abstenciones: 3
Numeral 8 del artículo tercero, del texto propuesto por la Comisión de Economía, Fomento; Micro, Pequeña y Mediana Empresa; Protección de los Consumidores y Turismo, que consta en las páginas 110 a 111 del comparado, y cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Daniella Cicardini y el diputado Daniel Manouchehri.
A favor: 123 | En contra: 14 | Abstenciones: 3
Numeral 7 del artículo tercero, del texto propuesto por la Comisión de Economía, Fomento; Micro, Pequeña y Mediana Empresa; Protección de los Consumidores y Turismo, que consta en las páginas 109 a 110 del comparado, y cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Daniella Cicardini y el diputado Daniel Manouchehri.
A favor: 122 | En contra: 14 | Abstenciones: 4
Numeral 5 del artículo tercero, del texto propuesto por la Comisión de Economía, Fomento; Micro, Pequeña y Mediana Empresa; Protección de los Consumidores y Turismo, que consta en las páginas 107 a 108 del comparado, y cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Daniella Cicardini y el diputado Daniel Manouchehri.
A favor: 122 | En contra: 13 | Abstenciones: 5
Numeral 4 del artículo tercero, del texto propuesto por la Comisión de Economía, Fomento; Micro, Pequeña y Mediana Empresa; Protección de los Consumidores y Turismo, que consta en las páginas 106 a 107 del comparado, y cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Daniella Cicardini y el diputado Daniel Manouchehri.
A favor: 121 | En contra: 16 | Abstenciones: 3
4.- Artículo 26 del artículo primero, del texto propuesto por la Comisión de Economía, Fomento; Micro, Pequeña y Mediana Empresa; Protección de los Consumidores y Turismo, y que consta en las páginas 34 a 36 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Alexis Sepúlveda. Cabe hacer presente que el inciso primero del artículo 26 requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.
A favor: 80 | En contra: 56 | Abstenciones: 3
3.- Artículo 6 del artículo primero, del texto propuesto por la Comisión de Economía, Fomento; Micro, Pequeña y Mediana Empresa; Protección de los Consumidores y Turismo, que consta en las páginas 13 a 16 del comparado, y cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Sofía Cid y el diputado Luis Sánchez.
A favor: 119 | En contra: 17 | Abstenciones: 4
Boletin 16566
A favor: 131 | En contra: 5 | Abstenciones: 3
En votación las enmiendas del Senado recaídas en el proyecto de ley, originado en moción, que “Establece reglas de igualdad de género para la designación de los representantes del sector pesquero artesanal en los comités de manejo regidos por la Ley General de Pesca y Acuicultura.”.
A favor: 86 | En contra: 17 | Abstenciones: 9