Votaciones

Artículos 6 a 14, nuevos, propuestos por el Senado, comprendidos en el Título II Del Seguro Social Previsional, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Roberto Arroyo y Benjamín Moreno, que consta en las páginas 6 a 42 del comparado, con la salvedad del artículo 10, y que requieren para su aprobación del voto favorable de 77 diputadas y diputados por tratarse de normas de quorum calificado.

Artículo 5, nuevo, propuesto por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Roberto Arroyo y Félix González, que consta en la página 5 del comparado, y que requiere para su aprobación del voto favorable de 77 diputadas y diputados por tratarse de una norma de quorum calificado.

Artículo 4, nuevo, propuesto por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Roberto Arroyo y Félix González, que consta en las páginas 4 a 5 del comparado, y que requiere para su aprobación del voto favorable de 77 diputadas y diputados por tratarse de una norma de quorum calificado.

Artículo 2, nuevo, propuesto por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Roberto Arroyo, que consta en las páginas 3 a 4 del comparado, y que requiere para su aprobación del voto favorable de 77 diputadas y diputados por tratarse de una norma de quorum calificado.

Artículo 1, nuevo, propuesto por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Roberto Arroyo, Marcos Ilabaca, Félix González y Benjamín Moreno, que consta en las páginas 1 a 3 del comparado, y que requiere para su aprobación del voto favorable de 77 diputadas y diputados por tratarse de una norma de quorum calificado.

Enmiendas incorporadas por el Senado en el proyecto de ley, originado en mensaje, que “Crea un nuevo Sistema Mixto de Pensiones y un Seguro Social en el pilar contributivo, mejora la Pensión Garantizada Universal y establece beneficios y modificaciones regulatorias que indica.”, que requieren para su aprobación del voto favorable de 77 diputadas y diputados, por tratarse de normas de quorum calificado o de rango orgánico constitucional, con la salvedad de aquellas disposiciones cuya votación sep...

Artículo cuarto del proyecto, en los términos aprobados por la Comisión de Familia, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Felipe Donoso, y que consta en las páginas 16 y 17 del comparado.

Articulo primero del proyecto con la indicación renovada de la diputada María Francisca Bello para modificar el numeral 5 que es añadido por la letra b), número 1), del artículo primero del proyecto, que consta en la página 3 del comparado, y de cuyo tenor dará lectura el señor Secretario: “Intercalase en el numeral 5 del artículo 7 de la ley N°20.066, entre las expresiones “integridad física” y “la libertad”, la frase “y/o psíquica”.

Artículo segundo del proyecto, en los términos aprobados por la Comisión de Familia, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Felipe Donoso y Juan Irarrázaval, y que consta en las páginas 7 a 11 del comparado.

Boletin 15936

Enmiendas del Senado recaídas en los incisos primero, décimo, undécimo, decimosegundo y decimotercero del artículo segundo transitorio, del texto despachado por el Senado, que requieren del voto favorable de 77 diputadas y diputados, por tratarse de disposiciones de rango orgánico constitucional.

Enmiendas incorporadas por el Senado en el proyecto de ley, originado en mensaje, que “Modifica diversos cuerpos legales con el objeto de atender fenómenos urbanos consolidados en el territorio, urgentes, que afectan a la población.”, con la salvedad de aquellas que requieren quorum especial de aprobación.

Boletin 16834

Inciso primero del artículo 10 de la ley N°18.918, orgánica constitucional del Congreso Nacional, contenido en el numeral 3 del artículo único del proyecto, con las modificaciones propuestas por el segundo informe de la Comisión de Gobierno Interior, que constan en la página 7 del comparado.

Proposición de la Comisión Mixta recaída en el proyecto de ley, originado en mensaje, que “Modifica el Código de Aguas en lo relativo al procedimiento de fiscalización y vigilancia por parte de la Dirección General de Aguas”. Cabe hacer presente que la letra f) del inciso tercero del artículo 172 nonies, contenido en el número 7 del artículo único del proyecto, requiere del voto favorable de 77 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.

Numeral 37), del artículo primero del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Felipe Donoso, y que consta en las páginas 125 a 127 del comparado.

Numeral 33), del artículo primero del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado José Carlos Meza, y que consta en las páginas 111 a 119 del comparado.

Literales a), b) y e), del numeral 24), del artículo primero del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Felipe Donoso, y que constan en las páginas 84 a 90, y 91 y 92 del comparado, respectivamente.

Indicación propuesta por la Comisión de Hacienda para incorporar, a continuación del artículo segundo transitorio, un artículo tercero transitorio, nuevo, que consta en las páginas 141 y 142 del comparado, y de cuyo tenor dará lectura el señor Secretario: “Artículo tercero transitorio.- El mayor gasto fiscal que signifique la aplicación de esta ley en su primer año presupuestario de vigencia se financiará con cargo al presupuesto vigente de la partida Ministerio del Medio Ambiente. No obstante l...

Numeral 36), del artículo primero del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Felipe Donoso y José Carlos Meza, y que consta en las páginas 122 a 125 del comparado. Cabe haver presente que el inciso tercero del artículo 60 bis, contenido en este numeral se entiende rechazado por no haber alcanzado el quorum en la votación general.