Total votaciones
9
Senado
2
Camara
7
Fechas
06 mar 2024 - 10 abr 2024
| Partido | A favor | En contra | Abst. | Distribucion |
|---|---|---|---|---|
| ▶Sin partidoDesalineado | 294 | 137 | 18 | |
| ▶INDDesalineado | 95 | 33 | 16 | |
| ▶UDIDesalineado | 43 | 28 | - | |
| ▶RNDesalineado | 32 | 21 | - | |
| ▶FADesalineado | 44 | 7 | - | |
| ▶PSDesalineado | 33 | 5 | 2 | |
| ▶PCDesalineado | 28 | 6 | 1 | |
| ▶DEMDesalineado | 14 | 3 | 5 | |
| ▶PNLDesalineado | 12 | 9 | - | |
| ▶PRDesalineado | 5 | - | 9 | |
| ▶PPDDesalineado | 9 | 1 | - | |
| ▶DCDesalineado | 2 | 2 | 5 | |
| ▶LIBERALDesalineado | 4 | 1 | 2 | |
| ▶PREPDesalineado | 4 | 3 | - | |
| ▶PEVDesalineado | 6 | 1 | - | |
| ▶PSCDesalineado | 4 | 1 | 2 | |
| ▶AMADesalineado | 3 | 1 | 3 | |
| ▶U.D.I.Alineado | 7 | - | - | |
| ▶IndependienteDesalineado | 6 | - | 1 | |
| ▶R.N.Alineado | 6 | - | - | |
| ▶P.S.Alineado | 5 | - | - | |
| ▶P.D.C.Alineado | 4 | - | - | |
| ▶P.P.D.Alineado | 2 | - | - | |
| ▶EvópoliAlineado | 3 | - | - | |
| ▶P.CAlineado | 3 | - | - | |
| ▶F.R.E.V.S.Alineado | 2 | - | - | |
| ▶DemócratasAlineado | 2 | - | - | |
| ▶RDAlineado | 1 | - | - |
09 abr 2024
Numeral 10 del artículo segundo en los términos sugeridos por la Comisión de Minería y Energía, que coincide con el texto propuesto por el Senado, que la Comisión de Hacienda propone rechazar.
A favor: 1 | En contra: 127 | Abstenciones: 4
En votación la admisibilidad de la indicación del diputado Mulet para agregar un nuevo artículo transitorio.
A favor: 62 | En contra: 62 | Abstenciones: 11
Boletin 16576
A favor: 101 | En contra: 11 | Abstenciones: 20
Nuevo inciso tercero del artículo sexto transitorio del proyecto en los términos sugeridos por la Comisión Hacienda.
A favor: 131 | En contra: 0 | Abstenciones: 4
2.- Indicación renovada de las diputadas Marcela Riquelme y de los diputados Cristián Tapia y Jorge Brito para incorporar en el numeral 1 del artículo primero un nuevo literal c), pasando el actual c) a ser literal d), y así sucesivamente, del siguiente tenor: “c. Reemplázase en el literal e) del inciso sexto, el guarismo “2,8” por el guarismo “5,0”.
A favor: 63 | En contra: 56 | Abstenciones: 12
Nuevo numeral 8 del artículo segundo del proyecto en los términos sugeridos por la Comisión Hacienda.
A favor: 126 | En contra: 1 | Abstenciones: 5
Nueva letra f) del numeral 2 del artículo primero, en los términos sugeridos por la Comisión Hacienda, que consta en las páginas 8 y 9 del comparado.
A favor: 123 | En contra: 2 | Abstenciones: 7